Sujet sur Discussion utilisateur:Hyméros

Bonjour, merci pour vos remarques sur la page "Emmanuël Souchier" ! Quelques réponses (j'apprends encore le fonctionnement de Wikipédia, veuillez m'excuser pour les maladresses éventuelles) :

- L'absence de sources (primaires) : elles ont été automatiquement supprimées...je viens de les réintégrer pour justifier les analyses, qui constituent un commentaire analytique de cette oeuvre.

- L'absence de sources (secondes) : je les ai intégrées, en renvoyant vers des sites institutionnels.

En espérant que ces quelques corrections aideront à l'admissibilité de la page ! Merci et à bientôt.

Ce n'est pas ça des sources secondaires et mettre en référence toutes les publications de Souchier est inutile, tout est ou devrait être dans les liens externes (notices d'autorité).

Commencez par lire attentivement WP:SPSS pour bien saisir ce que sont des sources secondaires. Ce sont elles qui déterminent l'admissibilité d'un article, pas les notices des publications.

Clmt

@Marc Jahjah Il semble que vous n'en fassiez qu'à votre tête sans suivre le moindre conseil. L'article va donc être revu en profondeur. Merci de ne plus intervenir sans être passé avant par la page de discussion de l'article.

Il semble que vous me parliez comme une merde depuis le départ, avec un petit ton méprisant de grand imprécateur et que vous abusiez globalement de votre pouvoir. Bravo pour l'accueil des nouveaux venus : vous dégoutez de tout élan. De quels "conseils" parlez-vous ? Je n'ai vu que des injonctions autoritaires et expéditives depuis le départ. Et je préfère supprimer la page que la voir modifiée par des gens qui ne connaissent rien au sujet, introduisent de graves erreurs dans leurs corrections, tout en se gargarisant de leur élan bureaucratique. Bien cordialement, je ne veux plus échanger avec vous.

@Marc Jahjah Et non, ce n'est votre point de vue et je le respecte. Mais je vous ai envoyé lire les recommandations concernant les sources, ce que vous n'avez clairement pas fait. Donc, bien que vous devriez le faire, je n'attends même pas des excuses de votre part mais simplement une attitude décente pour quelqu'un qui prétend être un nouveau (mais qui utilise des termes qui ne sont pas les termes d'un débutant). L'article, grâce à votre attitude mais aussi son sourçage misérabiliste, est en cours de révision. Ne vous étonnez pas si la communauté vérifie de près son admissibilité ainsi que vos participations sur WP.