Soyons clair.
Je reprends pas à pas l'article en expliquant chacun de mes diffs. Je retire toutes les sources OVEO, les sources Doctissimo, et Psy.be (!) ainsi que alice-miller.com (que j'ai envisagé de proposer en liste noire, car ce lien polluait d'autres articles). J'améliore par ailleurs considérablement l'article et l'entrée Wikidata.
Et ça devient cela sur le Bistro sur lequel je n'étais pas intervenu du tout d'ailleurs :
- ┌─────────────────────────────────────────────────┘
PAS CONTENT du TOUT ! Je viens de me rendre compte que le contributeur Benoit Prieur a retiré 60% des sources dont de nombreuses sources secondaires dans l'article Olivier Maurel (auteur) pour ensuite laisser l'article s'affubler d'une balise "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources". Le lien avec l'émission de radio de France Info sur O. Maurel (durant laquelle, il répond à des enfants sur la matraitance) a lui aussi été rétiré... C'est du caviardage pur et simple. Mais... c'est quoi ces méthodes ??
C'est du caviardage pur et simple (accusation de vandalisme), la formule le contributeur Benoit Prieur est plus que douteuse, a retiré 60% des sources dont de nombreuses sources secondaires fleure bon l'enfreinte à WP:FOI. Le tout flirte dangereusement avec le non-respect des règles de savoir-vivre et l'attaque personnelle.
Faut-il faire une RA pour vous en convaincre.
- "Je désactive les notifications vous concernant, donc vous pouvez continuer votre laïus autant que ça vous fait plaisir."
C'est pourtant limpide, mais j'explique. Continuez à me shamer au mépris des règles explicitées précédemment tant que vous voulez sur le bistro, inutile de me notifier, je m'en fiche. Je n'ai pas de temps à perdre avec cela. La réponse que j'écris en ce moment même est probablement du temps perdu.
- "Je vous demande de ne plus écrire sur ma PdD. merci."
Avec plaisir. Arrêtez de me notifier à tort et à travers et ce sera parfaitement faisable. Et retenez-vous de répondre ici ne serait-ce que par esprit de réciprocité.