Merci encore,
Je parlais de conflit, car j’ai encore un peu de mal à voir en quoi ma contribution a posé problème et que lors des échanges il m’a été mentionné que « Même bénévole, vous êtes en conflit d'intérêt, ... » et que « Vous ajoutez des liens vers des vidéos produites par votre association, c'est donc un ajout non neutre » (le lien étant en fin de vidéos, au moment des crédits et non pas dans le texte ajouté sur Wikipédia). Donc, je comprenais que le problème venait de là, vu que cela a été mentionné.
Si ce n’est pas le cas et qu’il n’y a pas de problème, me voilà ravi, il n’y a pas de souci alors ;)
Pour les vidéos sur commons et « Un grand nombre de fichiers ne sont dans aucun article par exemple», j’en suis bien conscient, étant donné que c’est le cas de la plupart des contributions personnelles sous « Benitronne » et pour l’asso sous « Graineahumus » que j’ai faites. Je voulais dire que pour poster des médias sur Wikipédia, je passais par Wikimedia et non pas que la plupart des supports Wikimedia vont sur Wikipédia.
Je connaissais quelques projets de la Fondation Wikimédia, mais pas la Wikiversité, merci de cette découverte !
Pour répondre à « si vous faites le travail pour d'autres fichiers et qu'en plus vous le faites pour ceux de votre association (de façon minoritaire), je pense que ça poserait moins de problème que, si vous ne faites que cela en lien avec votre association », c’est effectivement déjà le cas.
La recommandation de faire cela de « façon minoritaire » pour l’association, c’était bien le cas, vu que c’était ma première contribution avec le compte d’asso.
Pour l’instant, Sur les plus de 50 médias que j’ai téléversé, pas mal étaient via mon compte perso. J’ai l’impression que si j’avais continué avec mon compte perso, cela serait passé, car il y avait une antériorité. Effectivement, un nouveau compte qui poste beaucoup, j’entends que ça puisse sembler louche… Je préférais créer un compte justement pour être honnête sur l’origine des documents (et je le mentionnais dans la présentation de l’utilisateur), certainement une erreur de ma part de publier une contribution un peu fournie avec des médias, pour la première sur ce nouveau compte... Et sur le compte de l’asso, il n’y aura de facto uniquement des contributions de l’association…
Mes contributions en compte perso sur le diagramme de Venn du développement durable ou encore le triangle des textures (où il y avait une erreur également) m’aurait sans doute donné plus de légitimité, un passif de contribution et auraient fait moins louche…
J’ai donc bien fait des contributions en dehors de l’asso avant et de facto, plus que pour l’asso, car c’était la première contrib en son nom.
Du coup, s'il n’y a pas de conflit d'intérêt à votre avis et que je respecte bien le fait de poster de manière minoritaire pour l’asso, il n’y a pas (plus) de souci ?
Vaut-il mieux ventiler sur divers articles des contributions plus modestes ou encore les temporiser pour ne pas se retrouver dans la même situation ? Par contre, de facto, les ressources sont à l’asso qui souhaite les partager. On peut sans soucis ne mettre aucun lien vers l’asso (même si cela me questionne personnellement sur la mise à disposition des fichiers sources) et uniquement la mentionner de nom dans le profil utilisateur (afin de déclarer un potentiel conflit tel que demandé par NicoV).
Est-ce que cela conviendrait ? Quels conseils pour ne plus avoir de soucis par la suite ? Dois-je continuer à utiliser mon compte perso, qui a plus de « légitimité » et qui peut faire des contribs sur d’autres sujets également ?
Désolé si c’est un peu lourd à gérer ces questions et que je consume votre temps, mais je ne trouve pas de réponse dans les règles ou principes fondateurs de Wikipédia … J’aimerais m’assurer que je puisse contribuer sans que cela repose problème...
Merci pour votre implication au nom de la culture Libre.
