Sincèrement je suis perdue, j'ai pourtant à chaque fois corrigé en suivant vos indications, si jusque là vous trouvez que je ne suis pas dans les codes, ça me laisse perplexe.
- signer le conflit d'intérêt..............fait !
- respecter la structure des articles wikipédia........fait !
- donner la source de la paternité de l'approche........fait !
- utiliser un ton impersonnel..........fait !
- pas de phrase à tendance publicitaire.........fait !
- montrer l'utilité et l'intérêt du sujet......fait !
- pas de sources Wikipédia, mais plutôt en liens internes ...j'ai fait !
- enlever le gras .........fait !
- Sourcer les termes Asset, Produit, ressource ...........fait !
- détailler le recyclage des données un peu plus que dans le précédent draft...fais !
- donner plus de sources en lien avec l'article et se rapportant au sujet...fait !
Je pêche à quel niveau à quel niveau SVP, c'est vraiment important pour moi de savoir ? Je veux avancer, je ne veux pas non plus m'éterniser sur cet article. Je veux déjà réussir celui là, avant d'entamer les autres que j'ai en projet.
Si jusque là vous trouvez que je n'ai rien compris, vous êtes autorisé à rayer les mentions pas convenables directement sur mon draft, y a un bénévole qui l'a fait et ça m'a vraiment aidé à avancer.
Vous avez beaucoup plus d'expérience que nous novices dans la rédaction sur Wikipédia.
C'est à cause de l'excès d'échecs et de suppression répétitives de mes articles que j'ai opté pour l'option relecture cette fois.
Donc please........Help !!!!!!