Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux/Archives Flow

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je suis très surprise car j'ai voulu créer la fiche d'un auteur de livre pour enfant qui commence à être connu, Gropapa, en ajoutant des sources mais la page a été supprimée par @Culex sous prétexte que les sources ne sont pas bonnes.

Il s'agit du journal OUEST FRANCE, du journal LE PARISIEN, du journal LE PAYS BRIARD et du journal LA REPUBLIQUE DE SEINE ET MARNE.

Je pensais que ces quotidiens régionaux ou nationaux étaient suffisants pour établir une source fiable.

Pouvez-vous me conseiller SVP?

Belle journée,

Julie

Bonjour, la liste des niveaux de qualité des sources peut être consultée ici : Wikipédia:Observatoire des sources. Les journaux que vous indiquez sont considérés comme régionaux, et ne démontrent pas la notoriété au niveau national.

La recommandation Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles précise qu'il faut, pour prouver l'admissibilité, deux sources secondaires centrées sur le sujet d'envergure nationale ou internationale. En l'occurrence, Ouest-France reste un journal régional, de même que les trois autres cités (Le Parisien peut désigner l'édition nationale Aujourd'hui en France, ou le journal régional de la région parisienne, mais dans les deux cas, ça ne suffit pas).

Bonjour. Il faut deux articles centrés sur la personne parues dans des médias d'envergure nationale et sur au moins deux ans. Les sources ajoutées concernaient la maison d'édition, mais n'étaient pas centrées sur l'éditeur lui-même, et toutes étaient issues de médias régionaux.

Bonjour et merci beaucoup pour ces informations!

Je vous souhaite une belle journée,

Julie.

Bonjour,

Je rouvre ce sujet car j'ai trouvé d'autres sources sur l'auteur / éditeur Gropapa (monsieur RIBET David) et je voudrais soumettre à votre avis si ces sources pourraient être fiables au sens de Wikipédia, (soit pour la fiche de l'auteur/ éditeur, soit pour sa maison dédition EVALOU) :

1ere source : interview de l'éditeur sur la Radio FRANCE BLEU, édition nationale : https://www.youtube.com/watch?v=AvXXgGW9_gc&t=21s dans le cadre de l'émission "Une heure en France, le week-end, en famille" présentée par Géraldine Mayr.

2e eme Source : article sur le lancement de la maison d'éditon EVALOU, dans le journal LIVRE HEBDO, par Claude Combet , https://www.livreshebdo.fr/article/des-albums-pour-eva-et-lou

3e source : la fiche Babelio, https://www.babelio.com/auteur/-Gropapa/494808

4e Source : 2 vidéos issues de l'émission Les maternelles, sur la chaine france 5, par la journaliste MARIE PERARNEAU : https://www.youtube.com/watch?v=D0viRog0AHo et https://www.youtube.com/watch?v=rcfsa0wZ6Ng

Quel est votre avis?

Merci et belle jorunée,

J. A

La première source est une interview, donc à moins qu'il n'y ait d'éléments biographiques ajoutés, c'est une source primaire. La deuxième reste à évaluer, je n'ai pas d'avis à première vue. La troisième n'est pas acceptable en tant que telle, car l'existence d'un fiche Babelio ne démontre pas l'admissibilité. La quatrième ne semble pas centrée sur l'auteur, mais sur les livres de la maison d'éditions.

Bonjour Darkvador, acceptez mes excuses pour ma question mais quand vous évoquez "source primaire" cela signifie qu'elle n'est pas recevable selon les us de wikipédia?

Mercid e votre réponse et bon samedi.

Julie

Une source primaire est utilisable, avec précaution, pour sourcer un article (pour vérifier des éléments factuels par exemple), mais elle ne prouve pas l'admissibilité, qui correspond en quelque sorte à la notoriété. Or, on est notoire parce que les autres parlent de nous, et non parce que l'on parle beaucoup de soi. DarkVador ^{[Hello there !]} 5 août 2023 à 15:21 (CEST)

Merci Dark Vador. Dans ce cas, je vais peut-être créer la fiche de la maison d'édition, régulièrement citée dans les médias et qui semble gagner en notoriété depuis quelques années et, quand il y aura davantage de sources sur l'auteur Gropapa, je réécrirai sa fiche. Qu'en pensez-vous?

Si vous trouvez assez de sources sur la maison d'éditions, pourquoi pas. DarkVador ^{[Hello there !]} 5 août 2023 à 15:34 (CEST)

Bonjour,

J'ai créé la fiche de la maison d'édition EVALOU en prenant soin d'ajouter les sources. Pouvez-vous me dire si cela convient aux normes wikipédia? => Evalou éditions

Belle journée

J.A.

Bien, je viens de voir que la page que j'ai crééer a été supprimée par DocMuséo qui indique qu'il n'y a pas de sources alors que j'ai repris les mêmes que précédemment. Je ne comprends plus. :(

Bonjour. Cette page a été supprimée initialement suite à une décision communautaire en 2019. Ce n'est pas moi qui ait passé en Suppression Immédiate cette recréation de jour mais @Enrevseluj. Je n'ai fait que vous mettre des explications sur votre page de discussion. Comme précisé, dans le cas où un article a été supprimé par DDA, il faut passer par une Demande de Restauration de Page en apportant les sources. Cordialement.

Précision pour les autres contributeurs : c'est déjà Julie75018 qui avait créé cet article en 2018 et qui avait participé au débat en 2019. Cordialement.

Bonjour et merci de votre réponse DocMuséo. Je vais faire ce que vous dites. belle soirée. J

Rebonjour. J'ai donc demandé la restauration de la page Evalou éditions et j'espère que cela OK cette fois, car c'est très chronophage d'indiquer les sources de manière précise.

Bien à vous,

Julie A.

Indiquer les sources de manière précise, c'est tout de même la base de la contribution sur Wikipédia... Bonne soirée.