Merci de relire notre article nous avons travaillé dessus pendant longtemps visiblement certaines parties ne sont pas encore aux normes j'attends donc vos retours pour nous améliorer.
Nous espérons que les informations fournies sont suffisante. Merci d'avance
Bonjour Sherpas75 
.
Je suis Framabot, un robot qui détecte et suggère les améliorations les plus courantes aux personnes demandant une relecture de leur brouillon. Je suis là pour aider les relecteurs et relectrices bénévoles qui interviendront par la suite, une fois cette première amélioration effectuée.
Je ne détecte aucune source dans votre brouillon. Soit il n'y en a pas encore, soit elles ne sont pas mises en forme). Présentes dans chaque article, ces sources sont pourtant indispensables, car elles permettent à la fois :
La qualité des sources est importante : les sources à utiliser doivent être réputées, et ne pas être publiées par le sujet de l'article. Vous pouvez consulter notre aide quant aux sources fiables. La manière d'insérer ces sources au sein de votre brouillon sur le plan pratique est, quant à elle, décrite sur la page Aide:Insérer une référence.
Vous pouvez répondre ci-dessous lorsque vous aurez étayé l'ensemble de votre brouillon de sources fiables et de qualité, une relecture plus approfondie pourra alors être effectuée par les bénévoles qui participent à ce forum pour identifier les points bloquant éventuellement la publication. De même, si vous avez une autre question, vous pouvez la poser dans l'espace « Répondre » juste ci-dessous 
Bonjour 
Sherpas75.
Le brouillon est très hagiographique en l'état. Une rédaction neutre est pourtant indispensable, je vous invite à consulter Aide:Style encyclopédique.
En ce qui concerne les sources, elles sont malheureusement insuffisantes. En effet, les critères d'admissibilité des articles exigent des sources secondaires centrées de qualité et espacées d'au moins deux ans. Or, celles qui sont proposées dans votre brouillon sont soit non centrées sur l'entreprise, soit ne me semblent pas suffisantes en terme de qualité.
J'ai donc bien peur que cette page, en l'état, soit supprimée après publication. Désolé.
Bonjour
Je suis en train de réviser le texte pour adopter un ton neutre, conforme aux attentes d'un article encyclopédique. Cependant, à l'heure actuelle, nous ne disposons pas d'autres articles de presse rémunérés à ajouter en tant que sources. Est-ce que le simple ajustement du ton pourrait être suffisant pour valider la publication, ou est-ce que l'absence de sources supplémentaires de qualité constituerait un obstacle à sa validation ?
Bonjour Sherpas75, ce sont les sources qui priment, car seules les sources peuvent garantir le respect de l'article au sein des critères d'admissibilité. Merci d'avance pour votre compréhension. Cordialement,