Bonjour GF38storic,
Merci de m'avoir signalé l'absence de sources dans mon article. Tu as tout à fait raison. J'aimerais maintenant ajouter des sources pour le rendre fiable, est-ce toujours possible ?
Merci d'avance !
Sujet sur Discussion utilisateur:GF38storic
Très honnêtement ce serai moi, je vous conseille de le renommer immédiatement pour le remettre dans votre brouillon et pouvoir éventuellement l'améliorer et essayer de le rendre admissible et ce avant qu'un admin ne le supprime. Cordialement
@AmericanPROYardie s'il est supprimé et non remis dans vos brouillons, vous pouvez toujours demander à l'administrateurqui l'aura supprimé de le remettre dans vos brouillons, puis de retravailler l'article en le neutralisant (dé-pubant) et en le sourçant puis de le faire relire. Cordialement
@GF38storic Que voulez-vous dire par 'dépuber' ? J'ai tenté d'être neutre et de simplement relayer des faits sans dénigrer l'entreprise ni la promouvoir... Pourriez-vous m'éclairer SVP ?
Cordialement,
Re-bonjour, c'est l'administrateur @Culex qui a supprimé la page et je le remercie pour cela. Je tiens aussi à souligner que cela fait 3 fois (en vous comptant) que des personnes tentent de créer cet article. Je n'ai plus en souvenir exact le texte, mais pour tout article sur une entreprise, il faut faire attention à ce qu'il n'y ai pas d'aspect publicitaire. Et surtout comme je vous l'ai dit, vous êtes le 3e à vouloir le créer, je dirai en mettant la charrue avant les boeufs selon l'expression. Sur Wikipédia, les "boeufs" sont le moteur, la source d'énergie de WP (= les références, les sources) et donc ce qui dirige la "charrue" (le contenu). CEs sources doivent être fiables, secondaires (pas de bases de données ou de simples articles événementiels), indépendantes de la société (donc pas de sources provenant de la société ou en lien avec elle), de niveau national au moins (le New York Times oui, la gazette de ma commune ou de mon département, non) et de qualité (pas de réseaux sociaux, de sites web perso). Voilà lisez les pages d'aides que je vous ai conseillé sur votre page de discussion, recherchez des sources correctes et commencez à rédiger AU BROUILLON à partir des sources correctes. Cordialement
Re-bonjour @GF38storic,
Je vous remercie d'avoir pris le temps de superviser cette situation et d'avoir supprimé la page. Je tiens à souligner que je comprends bien vos préoccupations. C'est ma première tentative de créer cet article, et je prends note de vos conseils très utiles concernant les critères de sourçage sur Wikipédia.
J'ai bien pris en compte vos directives sur l'utilisation de sources fiables, secondaires, indépendantes de la société, et de qualité nationale. J'ai également pris soin de ne pas présenter l'entreprise de manière publicitaire ni de la dénigrer.
J'ai donc pas mal rédiger au brouillon en utilisant ces références correctes. Merci encore pour votre aide et vos précieux conseils.
Est-ce que vous pourriez me donner votre avis sur le contenu de mon brouillon ? Mon objectif est de finaliser cet article pour ensuite en rédiger d'autres sur des entreprises importantes en Afrique.
Bien à vous,