Utilisateur:Anierin/Archives/2011/avril
Modification de DNS
modifierBonjour,
J'ai pu remarquer que vous aviez supprimé ma modification sur l'article DNS.
Notamment "Domain Name System et Domain Name Server"
Je n'ai pas vu dans la RFC du DNS (http://tools.ietf.org/html/rfc6195) que l'acronyme DNS signifie "Domain Name Server"
Durant mes études, j'ai fait les frais de cette erreur dans un de mes devoirs. Mon professeur m'a certifié que le "Domain Name Server" n'existe pas.
Auriez-vous plus d'informations et une source sûr à ce sujet ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Flamme 2 (discuter)
- RE
J'espère poster au bonne endroit.
D'après le site Micorosft TechNet :
http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/cc730775%28WS.10%29.aspx
Puisque d'après cette article, le nom "Domain Name System" intègre le service, et le serveur.
"DNS (Domain Name System) est un système d’appellation d’ordinateurs et de services réseau organisé selon une hiérarchie de domaines."
D'ailleur, sur cette page :
http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/cc787920%28WS.10%29.aspx
On remarque que le serveur DNS est appelé en anglais : The DNS server
Donc, si le serveur DNS peut s'appeler "Domain Name Server", cela ferais : Domain Name Server Server :/
Pour ce qui est de la recherche sur google, un ou deux site parle de "Domain Name Server", qui ne me paraît pas des plus sérieux.
Pour ma part, je t'ai donné des sources sûr (site technet de microsoft, RFC, etc...) pourrais tu en faire de même ?
Si je suis aussi méticuleux, c'est que j'ai moi même eu un débat avec un prof, ou je croyais être dans le vrai en défendant l’appellation "Domain Name Server" (qui m'a couté quelques points tout de même)...
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Flamme 2 (discuter)
- RE
Ok, n'hésite pas à taper tes collègues de ma part ;) Je modifie la page
Merci
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Flamme 2 (discuter)
Bonjour,
ok pour le lien vert. J'aurais dû vérifier également.
Cordialement.
Anniversaire
modifierBonjour Anierin. Merci pour cette aimable attention. Cordialement. OxxO 1 avril 2011 à 12:11 (CEST)
Page blanchie ou supprimée
modifierBonjour, J'ai reçu un message de votre part sur ma page de discussion m'informant qu'une des pages que j'ai crée a été blanchie ou supprimée. Ne sachant pas de quelle page il s'agit et quelle ont été les modifications, pouvez-vous m'éclairer à ce sujet ? D'avance merci ! Cordialement,
Article sur Arnaud Bazin
modifierBonjour, Vous avez annulé une modification sur la page Wiki d'Arnaud Bazin. Les modifications, quoique non justifiées par un article ou une source externe, étaient bonnes, je les ai donc rétablies. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.235.50.159 (discuter)
Modification du 2011 04 09 Effectivement, la modification n'est pas sourcée, pas plus que ne l'était l'article original. Si je comprends bien, sur wikipedia on peut écrire une bêtise sans la sourcer, mais on ne peut la corriger si on n'a pas une référence à citer ? Alors ça vaut ce que ça vaut, voici le résultat d'une brève recherche google : http://nathaliegroux.canalblog.com/archives/2011/04/01/20784711.html Certes datée du 1er avril, elle ne ressemble toutefois pas à un poisson ;-) Alors, désolé si je ne parviens pas à trouver un article du Journal Officiel de la République pour appuyer ma modification, mais la vérité (bon, c'est pas une affaire d'état non plus) non sourcée n'est pas moins bonne qu'une bêtise pas davantage sourcée ;)
Bonne réception
Je pense que cet article est maintenant Wikifié. Vous pouvez oter la remarque à wikifier sur cet article. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LEBLANCMESNIL (discuter)
Modification annulée sur la page Pirates des Caraïbes : La Malédiction du Black Pearl
modifierBonsoir,
J'ai vu que vous aviez annulé la modification que j'ai effectué sur cette page. Je peux tout à fait m'être trompé sur le modèle, mais en regardant les pages des autres films pirates des caraïbes, je me suis aperçu qu'à chaque fois fois seule l'année était mentionnée dans le cadre de droite, puis les dates précises dans la fiche technique. Etant donné ces divergences, il y farcément une ou plusieurs erreurs. Est-ce la page que j'ai voulu corriger qui est incorrecte, ou celles des trois autres films de la saga.
amicalement
Silver Eyalced (d · c · b)
Orthographe de1990
modifierSalut,
J'ai vu que tu avais annulé les modifications orthographiques de l'article Nevada Smith. La page que tu cites concernant les marronniers précise que le choix est laissé à la discrétion des rédacteurs, non de l'auteur. Les textes présents sur WP ne sont pas la propriété des auteurs, ils sont en licence libre.
Je comprends ton point de vue, mais si ton argument est valable la présentation que tu en fais est un peu... sèche
Il n'existe pas sur WP de règle concernant l'application de l'orthographe de 1990, le motif de ton annulation est un peu... spécieux.
Bonne continuation,
Cordialement
Anierin [service de presse] 17 avril 2011 à 19:56 (CEST)
- Bonjour. L'usage sur Wikipédia veut qu'il est mal vu de faire une modification uniquement dans le but de changer le choix d'orthographe du rédacteur. Comme tu dis, il n'existe pas de règle sur Wikipédia concernant l'orthographe à utiliser. Si chacun modifie tous les articles pour imposer son orthographe, tu comprends bien que ça va inévitablement provoquer des guerres d'édition. Il est dès lors de bon augure de respecter le choix du rédacteur. Au fait, je ne vois pas la nuance entre « rédacteur » et « auteur ». Désolé si mon commentaire est un peu « sec », j'ai essayé d'être bref et précis. Amicalement, Iorek (d) 17 avril 2011 à 20:41 (CEST)
Proposition de fusion
modifier![]() |
Saison 1 de Star Trek : Voyager, Le Pourvoyeur et Parallax sont proposés à la fusion |
![]() |
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Saison 1 de Star Trek : Voyager et Le Pourvoyeur et Parallax. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. – Bloody-libu (ö¿ô) 23 avril 2011 à 16:44 (CEST) |