Cpt flcn
Bonjour mes chers lecteurs, je suis un étudiant au niveau collégial qui se passione de la physique , de la science et des questionnement philosophique sur le monde qui nous entoure. J'aime aussi les jeux video de type MOBA comme League of legends ou Heroes of the Storm et le sport en général. Bref, si vous avez des questions a me poser ou des discussions que vous aimeriez entreprendre avec moi, allez-y !
Point de vue sur l'astrophysique
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bf/Black_Hole_Outflows_From_Centaurus_A.jpg/330px-Black_Hole_Outflows_From_Centaurus_A.jpg)
Par rapport à l'astrophysique, c'est un sujet que je trouve très intéressant. Ce dernier porte a beaucoup de questionnements, autant sur nos origines que sur celles de l'Univers. Des facettes de l'astrophysique qui me passionnent sont le voyage interstellaire grâce aux trous de ver, le mystère qui existe dans les trous noirs et surtout, la gravité. j'ai bien hate d'approfondir mes connaissances en astrophysique et en astronomie pour être capable d'expliquer de plus en plus de choses et pour pouvoir comprendre l'infiniment grand qui nous entoure.
Hypothèse sur la gravité
modifierL’univers dans lequel nous vivons obéit, jusqu’à preuve du contraire, aux 4 grandes forces fondamentales : les forces nucléaires forte et faible, l’électromagnétique et finalement, la gravité. Cette dernière étant la seule n’ayant pas sa propre particule à son origine. Mais la particule est-t-elle vraiment nécessaire pour la compréhension de cette force qui sort des bornes de notre imagination car l’univers dans lequel nous vivons, ou du moins,dans la partie dans laquelle nous vivons est seulement faite de quatres dimensions, la longueur, la largeur, la hauteur et le temps. Ce qui peut sembler assez incroyable, c’est que l’homme tel que nous le connaissons ne pourra jamais voir ou être témoin d’une activité quelconque dans un univers ou dans une partie de l’univers qui aurait plus ou moins 4 dimensions car il ne pourrait pas les percevoir. Donc, la perception de l’homme, cette dernière l’ayant porté à faire tous ces raisonnements, théories et lois , n’est qu’une simple vision subjective et minimaliste de l’infiniment grand qui l’entoure . Mon hypothèse serait donc que la gravité serait une force ayant une influence comparable à un courant dans un liquide. Comme celui d’une rivière qui reste perpétuel tout en subissant quelques fluctuations positives ou négatives causées par la polarité des champs électromagnétiques. Je crois aussi que ces dernières seraient à l’origine du sens de la rotation des astres comme avec une particule chargée dans un flux magnétique quelconque. Bref, la gravité serait une influence spatiotemporelle qui aurait une influence progressive selon la distance mais qui serait une sorte de courbe logarithmique qui n’atteint jamais une pente égale à zéro. Il y aurait donc toujours une influence. Mais c’est là que survient un grand problème : comment une force peut-t-elle combler la cohésion d’une galaxie si celle-ci à un diamètre de 10^21 mètres? La force ne tend-t-elle pas vers 0 ? Mon hypothèse serait donc que les astres agiraient comme le flux magnétique d’un solénoïde toroïdal, celui-ci ne sortant jamais de ce tore donc une cohésion forcée serait formée par la forme énergétique d’équilibre que pourrait avoir un trou noir : le tore. Ce tore serait formé par le flux gravitationnel du trou noir au centre de notre galaxie.