Utilisateur:Karibooman/Archive Discussion Grignoux
Retour à la page de discussion
Archives des discussions en rapport avec l'arbitrage Karibooman/Tram12
Bonjour Karibooman,
J'ai vu que vous aviez proposé la page Grignoux à la suppression, avant de changer d'avis suite à une modification importante.
Cette modification est en train de faire l'objet d'une guerre d'édition.
Pouvez-vous y jeter un oeil ?
Merci
Tram12 12 septembre 2006 à 23:20 (CEST) Plus tard, peut-être, là j'ai plus trop le temps, passez plutôt voir les wikipompiers.
Crois-en mon expérience : réagir à chaud n'est jamais bon...
OK, merci pour le conseil. J'ai fait appel aux wikipompiers.
Passez quand même voir lorsque vous aurez plus de temps.
Merci et bonne nuit.
Tram12 12 septembre 2006 à 23:58 (CEST)
Grignoux
modifierQu'est-ce qu'on en fait??? Je sais vraiment plus quoi faire là moi. En plus j'ai commencé l'unif aujourd'hui et j'ai toujours un job étudiant donc je n'ai vraiment plus beaucoup de temps à consacrer à cette page. Demande de bloquage à un admin? Le problème c'est que ça ne sera que temporaire et ne reglera rien sur le long terme (sauf si Tram12 oublie de revenir lol)... Enfin bon voilà je sais pas quoi faire quoi :) chtit_dracodiscut 18 septembre 2006 à 20:26 (CEST)
En tant que pyromane (lol), je serais pour une Pàs... mais bon, un bloquage serait bien, mais comme tu dis, temporaire... J'aurais jamais du changer mon vote pour supprimer cette page ••• The Karibooman ••• 18 septembre 2006 à 20:59 (CEST)
- Si je vois encore un revert j'introduis une demande de bloquage. La PàS par contre a très peu de chances de passer... ;) Au fait tu vois pourquoi Tram12 continue à reverter toi? Je ne vois pas de différence si significative que ça entre ma version et la tienne.
chtit_dracodiscut18 septembre 2006 à 22:12 (CEST)
Bof... J'sais pas pourquoi il s'obstine à faire croire que la version qu'il met est celle que tu as faite, puisque ce n'est pas totalement vrai, et j'sais pas pourquoi je continue à réagir stupidement en rentrant dans son jeu, je me suis fait prendre à son piège : je passe pour un vandale, maintenant. Quand je serai Wikipompier (un jour, qui sait), je pourrais me re-méler de ce genre de conflits, mais c'est pas encore à l'ordre du jour (pour l'instant). ;-)
Entre ta version (qu'il fait semblant de revendiquer) et la mienne, la diff est que la mienne est un peu moins précise, certes, mais plus concise et laissant moins de place à l'ajout de possibles POV. En fait, puisque le mot principalement pose problème, autant trouver une tournure qui ne le nécessite pas. ;-)
Ecrire le plus de choses possibles avec le moins de mots possibles donne un résultat qui ne laisse aucune place à l'ambiguité, c'est ma façon de voir les choses. Mais ta version est très bien, juste trop tentante pour un contributeur POV.
••• The Karibooman ••• 19 septembre 2006 à 14:27 (CEST)
PS : 'Faudrait des Wikicops, en plus des wikipompiers !
Salut! Je t'ai demandé quelque chose sur cet arbitrage (voir la section "Mesures conservatoires"), est ce que tu pourrais y jeter un oeil? D'avance, merci. Markadet∇∆∇∆ 20 septembre 2006 à 18:08 (CEST)
Grignoux, le retour
modifierSalut,
Je tiens juste à mentionner que j'ai écrit une tartine sur la page de discussion de Tram12 (d · c · b). STP ne viens pas croire que je me ligue à lui contre toi, je suis fermement neutre et pour une résolution à l'amiable (l'espoir ne fait-il pas vivre?). J'ai juste voulu m'expliquer sur quelques points me concernant en tant que wikipompier dans ce débat.
Bye, chtit_dracodiscut 27 septembre 2006 à 23:14 (CEST)
Ne t'inquiète pas pour ça, j'ai bien reconnu mes torts et suis prêt à les assumer. A condition que chacun fasse de même. ••• The Karibooman ••• 28 septembre 2006 à 07:25 (CEST) (PS : je vais de ce pas lire ton intervention ;-))
Considérant:
- Que le conflit est très localisé
- Que les insultes ont été minimes de part et d'autres
- Que Tram 12 a manqué de calme et réagit de manière trop vive
Le Car :
- Demande aux protagonistes que toute modification sur l'article Grignoux soit d'abord discutée en page de discussion et avalisée par consensus ;
- Rappelle à Karibooman et Tram 12 que Wikipedia est un projet encyclopédique collaboratif. L'élaboration se fait de manière communautaire et afin que le travail soit fait correctement il est indispensable de discuter sereinement. Il leur est donc vivement conseillé de lire ou relire les règles de savoir-vivre de Wikipédia, notamment Wikipédia:Ne pas adopter une attitude agressive, Wikipédia:Esprit de non-violence et Wikipédia:Attaque personnelle ;
- Prévient que si Tram 12, durant les six prochains mois, passe à nouveau outre l'une de ces règles, tout administrateur pourra le bloquer pour une durée minimale de trois jours.