Utilisateur:LD/Brouillon/Statuts des utilisateurs
[[Catégorie:Wikipédia:Prise de décision en préparation]]
Contexte modifier
Il existe plusieurs statuts techniques qui accordent des permissions supplémentaires aux contributeurs lorsqu'ils rejoignent un groupe. Par exemple, un révocateur obtient deux droits supplémentaires par rapport à un utilisateur enregistré confirmé : rollback (révocation avancée) et unwatchedpages (consulter Spécial:Pages non suivies). Voir la liste complète des groupes.
Ces permissions impliquent des devoirs :
- veiller au respect des principes fondateurs ;
- garantir la sécurité informatique du projet (garantir la confidentialité, l'authenticité et l'intégrité).
Par cette prise de décision, il s'agit donc :
- d'uniformiser les différents statuts à partir des modalités déjà définies pour les administrateurs et les bureaucrates ;
- définir de nouvelles modalités pour les statuts sans modalités ;
- modifier les droits liés à l'extension « AbuseFilter », scinder statut actuel de « modificateur de filtre anti-abus/anti-erreur » en deux statuts, etc.
Uniformisation modifier
Suspension modifier
En général pour les rôles techniques locaux[1], le statut est retiré (suspension) après 6 mois d'inactivité. Souhaitez-vous généraliser cette pratique à tous les rôles qui n'ont pas de fin de mandat déjà défini ?
Sont concernés : administrateur d'interface, révocateur, créateur de comptes, modificateur de filtre anti-erreur et lecteur de filtre (si proposition adoptée).
Par inactif, on entend absolument aucune contribution et aucune entrée de journal.
Par suspension, on entend un retrait temporaire : les outils peuvent être récupérés au retour sur simple demande.
Oui modifier
Non modifier
Neutres modifier
Destitution modifier
En général pour les rôles techniques locaux[2], le statut est retiré (destitution) après 1 an de suspension. Souhaitez-vous généraliser cette pratique à tous les rôles qui n'ont pas de fin de mandat déjà défini ?
Sont concernés : administrateur d'interface, révocateur, créateur de comptes, modificateur de filtre anti-erreur et lecteur de filtre (si proposition adoptée).
Par destitution, on entend un retrait définitif : les outils peuvent être récupérés après une nouvelle candidature favorable à l’acquisition du statut, dans les mêmes conditions que pour un contributeur n'ayant jamais obtenu ce statut.
Oui modifier
Non modifier
Neutres modifier
Démission modifier
Souhaitez-vous que le retrait des droits accordés puissent être révoquées sur simple demande (démission) ?
Sont concernés : administrateur d'interface, révocateur, créateur de comptes, modificateur de filtre anti-erreur et lecteur de filtre (si proposition adoptée).
Oui modifier
Non modifier
Neutres modifier
Abus modifier
Les outils techniques peuvent être utilisés à mauvais escient. Souhaitez-vous que les abus soient reconnus comme motif suffisant pour :
- rappeler à l'ordre la personne contribuant à Wikipédia ;
- la sanctionner ;
- lui retirer ses outils temporairement (suspension) jusqu'à ce que la communauté se prononce sur la récupération des outils ;
- lui retirent ses outils définitivement (destitution) ?
Par abus, on entend une utilisation avérée ou soupçonnée ou menace d'utilisation des outils à sa disposition d'une manière qui n'est manifestement pas conforme à l'esprit du projet et aux règles applicables.
Sont concernés : administrateur d'interface, révocateur, créateur de comptes, modificateur de filtre anti-erreur et lecteur de filtre (si proposition adoptée).
Oui modifier
Non modifier
Neutres modifier
Nouvelles modalités modifier
Sécurité des comptes modifier
La méthode d'authentification à deux facteurs est disponible par défaut et recommandée pour tous ces groupes :
- Administrateurs
- Administrateurs d’interface (obligatoire)
- Bureaucrates
- Importateurs
- Importateurs transwiki
- Masqueurs de modifications
- Vérificateurs d’utilisateurs
- Modificateurs de filtre anti-erreur
- Stewards (obligatoire)
Souhaitez-vous qu'elle soit aussi disponible pour ces groupes :
- Révocateur
- Créateur de comptes
- Lecteur de filtre (si adopté)
Nota : Cette méthode permet de renforcer la sécurité d'un compte. Elle ne deviendrait pas obligatoire pour ces groupes.
Oui modifier
Non modifier
Neutres modifier
Accès aux non-administrateurs à deux statuts modifier
En pratique[3], n'importe quelle personne contribuant à Wikipédia peut accéder à ces deux statuts sur simple demande aux bureaucrates sur leur bulletin :
- Administrateurs d’interface
- Modificateurs de filtre anti-erreur
En théorie, la communauté ne s'est jamais prononcée à ce sujet, malgré des consensus locaux.
En général, les bureaucrates accèdent à la demande après qu'une annonce (y compris sur le bistro) ait été réalisée, et si aucune objection n'a été formulée à l'issue d'une discussion de 8 jours[4].
Souhaitez-vous que ces modalités soient applicables :
A) aux administrateurs d’interface seuls
B) aux modificateurs de filtre anti-erreur seuls
C) à aucun des deux
D) aux deux
E) aucune de ces propositions ne me convient
Nota : En pratique, cela est déjà en place pour les modificateurs de filtre anti-erreur. Pour les administrateurs d'interface, l'accession est incohérente entre la théorie et la pratique : cf. Wikipédia:Bulletin des bureaucrates/Archives 2018#Administrateur d'interface (12) où un non-administrateur est devenu administrateur d'interface, mais également les pages Wikipédia:Bureaucrate et Aide:Statuts des utilisateurs dans lesquelles on peut lire que le statut est accordée aux administrateurs et non aux contributeurs.
Selon la méthode Condorcet :
Si l'option A ou B est privilégiée, alors un seul statut suivra ces modalités.
Si l'option C est privilégiée, alors elles ne s'appliqueront pas et être administrateur sera un pré-requis acquérir les statuts.
Si l'option D est l'option privilégiée, ces modalités s'appliqueront aux statuts.
Si l'option E est l'option privilégiée, le statu quo est conservé.
Système Condorcet modifier
Pré-requis pour candidater à un statut modifier
En théorie, toutes les candidatures sont ouvertes sans conditions. En pratique, les candatitures mènent souvent à Wikipédia:Aucune chance lorsque la personne qui candidate n'est pas autopatrolled.
Souhaitez-vous que le statut autopatrolled (90 jours depuis l'inscription, 500 modifications) devienne un statut requis pour l'obtention des statuts suivants :
- Administrateurs
- Administrateurs d’interface
- Bureaucrates
- Modificateurs de filtre anti-erreur
- Lecteur de filtre (si adopté)
- Révocateur
- Dresseur (pour qu'il obtienne un compte bot) ?
Oui modifier
Non modifier
Neutre modifier
Exemption de blocage d'IP modifier
Volet AbuseFilter modifier
CONTEXTE :
L'extension « AbuseFilter » a été mise en place lors de la prise de décision de 2010. Par consensus, le sondage « modification ou d'annulation des filtres » a modifié certaines pratiques comme l'attribution aux administrateurs du statut sur demande, ou aux non-administrateurs sur consultation.
Modificateur de filtre anti-erreur modifier
CONTEXTE :
Depuis l'introduction prise de décision de 2010, le statut « modificateur de filtre anti-erreur » confère des droits, Spécial:Liste des droits de groupe les recense (de manière imprécise) :
- Activer l’authentification à deux facteurs (oathauth-enable)
- Modifier les filtres anti-erreur (
abusefilter-modify)[5]- Confère de facto la création de filtre(s)
- Confère de facto la possibilité de définir, ou de lire, des filtres masqués à la vue du public (quasi-équivalent au droit abusefilter-view-private, non activé : cf. Aide:AbuseFilter#Publicité des filtres)
- Révoquer toutes les modifications effectuées par un filtre anti-erreur donné (
abusefilter-revert)
Renommages modifier
Les droits et le groupe « modificateur de filtre anti-erreur », dans Spécial:Liste des droits de groupe et Wikipédia:Modificateur de filtre anti-erreur, sont imprécis.
Actuellement, les « modificateur de filtre anti-erreur » créent des filtres visant notamment à empêcher, prévenir ou baliser[6] des erreurs (bugs, syntaxe, maladresse[7]), lutter contre des abus[8], proposer des alternatives à des limites logicielles[9], etc.
Nota bene : Pour voir l'essentiel des filtres actuels et leurs descriptions, consultez Spécial:Filtre antiabus et Wikipédia:AbuseFilter/Tableau de bord.
En ce sens, la démonination actuelle n'est pas adaptée à la réalité, cette proposition vise à la simplifier et corriger des imprécisions.
PROPOSITIONS :
- Renommer « modificateur de filtre anti-erreur » en « modificateur de filtres »
- Corriger les droits figurant dans Spécial:Liste des droits de groupe
- Le droit
abusefilter-modifychange de « Modifier les filtres anti-erreur » à « Modifier, créer les filtres et définir leur publicité » - Le droit
abusefilter-revertchange de « Révoquer toutes les modifications effectuées par un filtre anti-erreur donné » à « Révoquer toutes les modifications effectuées par un filtre »
- Le droit
Pour modifier
Contre modifier
Neutres modifier
Créateur d'un nouveau statut modifier
Actuellement le statut « modificateur de filtre », puisqu'il confère aussi le droit de « définir la publicité des filtres et voir ceux masqués à la vue du public » dans abusefilter-modify, est requis pour consulter les filtres privés.
PROPOSITION : créer un nouveau statut, comme sur meta (Abuse filter maintainer et Abuse filter helpers), pour permettre de consulter les filtres masqués à la vue du public sans modifier, créer ou modifier la publicité des filtres.
- Nom proposé : Lecteur de filtre (sujet à modification)
- Droits :
abusefilter-view-private(voir les filtres privés),abusefilter-view,abusefilter-log(hérité de compte enregistré),abusefilter-log-detail(hérité de compte autoconfirmé),abusefilter-log-private(hérité de compte confirmé) - Droit supplémentaire :
oathauth-enable(activation possible de la double authentification, #Sécurité des comptes)
Pour modifier
Contre modifier
Neutres modifier
Droits relatifs à l'extension modifier
Accès aux statuts modifier
Notes modifier
- Cela exclut donc les stewards, les agents EBRC et les importateurs.
- Cela exclut donc les stewards, les agents EBRC et les importateurs.
- Exemples : cf. Wikipédia:Bulletin des bureaucrates/Archives 2018#Administrateur d'interface (12), cf. Wikipédia:Bulletin des bureaucrates#Candidature de LD en tant que modificateur de filtre anti-erreur.
- La recommandation concernant le statut de modificateur de filtre anti-erreur a été modifiée fin-juillet 2022 pour ajouter, de manière non-contraignante et non-obligatoire, le fait d'annoncer la candidature sur le bulletin des filtres.
- Spécial:Liste des droits de groupe stipule « Modifier les filtres anti-erreur (abusefilter-modify) » alors qu'en réalité le droit « permet de créer et de modifier des filtres » comme le précise Aide:AbuseFilter#Groupes d'utilisateurs.
- Liste non-exhaustive : voir Aide:AbuseFilter#Actions possibles.
- Exemples d'erreurs prises en charge par des filtres : empêcher le spam ou baliser une modification qui a une mauvaise syntaxe.
- Exemples d'abus pris en charge par des filtres : les Wikipédia:Faux-nez ou personnes bannies.
- Exemple d'alternatives à des limites logicielles pris en charge par des filtres : protéger les panneaux de description des discussions structurées puisque la protection, outil accessible aux administrateurs, ne fonctionne pas sur celles-ci.