Utilisateur:Nemesis 12/Archives/2009
MONGOLIE pas dans la CEI
modifierLa Mongolie n'a pas adhéré la CEI. Votre source ne confirme aucunement votre AFFIRMATION / « Le programme que l'OEB a mis sur pied dans le domaine de la propriété industrielle pour la Communauté d'Etats indépendants et la Mongolie » ne veut pas pour autant dire que la Mongolie a adhéré à la CEI. On dit dans cet extrait (repris de votre site-source) la CEI ET la Mongolie. Trouver une autre source pour accompagner votre affirmation. De plus, la CEI regroupe des anciennes républiques soviétiques, la Mongolie n'en était pas une, elle était une république populaire. Amicalement. --BestOfTheWorld (d) 3 janvier 2009 à 21:27 (CET)
Bonjour, je me suis aperçu que ce modèle faisait doublon (un peu) avec celui-ci modèle:Vénus, peut etre pourrait-on créer une partie "satellites" dans ce dernier et y mettre ce qui les concerne, ou bien supprimé les liens vers les satellites dans ce dernier pour conserver ce modèle : Modèle:Satellites de Vénus.--Treehill 5 janvier 2009 à 20:46 (CET)
- Bonjour, je ne le souhaite pas trop (après ce n'est que mon avis) car chaque planète du système solaire possède ce modèle pour son cortège satellitaire. Deplus, le modèle Vénus, est trop vaste, trop compliqué avec le 3/4 des articles inéxistant. Il vaudrait mieux garder ceci qui personnalise les quasi-satellites de vénus qui vont être de plus en plus nombreux découverts.
Cordialement. Nemesis 12 (d) 6 janvier 2009 à 00:04 (CET)
- Ok, je retire donc les références aux quasi-satellites et à Neith dans le modèle:Vénus. Cordialement--Treehill 7 janvier 2009 à 10:48 (CET)
Projet Buffy contre les vampires
modifierBonjour ! Je suis en train de relancer le projet Buffy contre les vampires, je m'occupe actuellement des épisodes et du portail. Est-ce que tu serais toujours volontaire pour participer ? Il y a pas mal d'articles à créer / traduire, de résumés à relire, de liens à ajouter... Léna (d) 14 janvier 2009 à 22:15 (CET)
- Dans l'immédiat non, dsl, mais d'ici quelques jours oui!^^ Nemesis 12 (d) 15 janvier 2009 à 20:13 (CET)
hello
modifierdésolé je t'ai révoqué sur une page. L'affirmation était gratuite et confondait certaines choses comme la dictature et l'autoritarisme. Bonne continuation. Apollon (d) 24 janvier 2009 à 11:04 (CET)
Carte des gouvernements communistes
modifierBonjour Nemesis 12/Archives. Votre demande de carte à l'atelier graphique nécessite quelques précisions, pour permettre aux wikigraphistes de la réaliser. Merci de venir y apporter vos lumières.
Communisme actuellement dans le monde est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Communisme actuellement dans le monde, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Communisme actuellement dans le monde/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
Monténégro et Union Russie-Biélorussie
modifierSalut , je ne pense pas que le Monténégro veuille adhérer à cette union surtout avec sa candidature à l'Union européenne. En fait, de toutes les républiques issues de l'ex-Yougoslavie, seule, celle de la Serbie le souhaîte (c'est aussi un allié traditionnel de Moscou), les autres républiques (Kosovo compris) ayant entamé un rapprochement avec l'Europe. Mais ton idée n'était pas mauvaise pour autant
. Amicalement. --BestOfTheWorld (d) 31 janvier 2009 à 19:41 (CET)
- Merci beaucoup, je ne vais donc pas la mettre dans la liste
. J'essaye de réunir le plus d'informations sur cette union qui me passionne. ^^ Nemesis 12 (d) 31 janvier 2009 à 19:45 (CET)
- Je comprend bien ça
. Je me passionne moi au monde slave (surtout le monde russo-soviétique et le panslavisme). --BestOfTheWorld (d) 31 janvier 2009 à 19:54 (CET)
- Moi c'est surtout l'URSS, qui me fascine. Et cet union, represente pour moi le futur de l'URSS, c'est pour ça qu'elle m'interesse. J'aime aussi beaucoup la Yougoslavie. ^^Nemesis 12 (d) 31 janvier 2009 à 19:57 (CET)
- Qui sait, c'est bien parti pour faire une nouvelle URSS, là ^^. Enfin sans Guerre froide, j'espère cette fois-ci.
--BestOfTheWorld (d) 31 janvier 2009 à 20:01 (CET)
- Qui sait, c'est bien parti pour faire une nouvelle URSS, là ^^. Enfin sans Guerre froide, j'espère cette fois-ci.
- Moi c'est surtout l'URSS, qui me fascine. Et cet union, represente pour moi le futur de l'URSS, c'est pour ça qu'elle m'interesse. J'aime aussi beaucoup la Yougoslavie. ^^Nemesis 12 (d) 31 janvier 2009 à 19:57 (CET)
- Je comprend bien ça
Un monde de paix
modifierJe suis d'accord avec toi concernant un monde sans frontière (voir ta page utilisateur), mais n'oublie pas que certaines communautés ne voudraient à aucun prix faire parti d'un unique pays. Les frontières devraient être des limites entre entités ethniques (ce qui sera compliqué vu les intérêts économiques souvent présent.) Enfin, ceci reste utopique. --BestOfTheWorld (d) 31 janvier 2009 à 20:00 (CET)
- Lol, je le sais, une fédération n'est pas si simple. Mais j'aime bien le faite qu'une tel union se reforme lentement. Je suis impatient de voir ce que cela va donner dans les prochaines décennies.^^ Nemesis 12 (d) 31 janvier 2009 à 20:04 (CET)
- Moi je soutiens une union européenne (par exemple) qui se limiterait au domaine économique, commercial, financier, énergétique, etc. , mais je ne soutient pas vraiment d'union politico-militaire au sein de l'Europe. Je soutiens les unions de type politico-culturel (Biélorussie-Russie par exemple) à condition de réelle volonté des populations concernées et des raisons culturelles...
--BestOfTheWorld (d) 31 janvier 2009 à 20:10 (CET)
- Bizarrement, l'UE, m'interesse beaucoup moins que l'URSS, ou l'Union Russe-Belarus. Mais je la soutient aussi. J'aimerais un état-fédération comme l'URSS, où plusieurs pays ne fasse qu'un, mais à la différence, qu'ils aient le même statut. Nemesis 12 (d) 31 janvier 2009 à 20:17 (CET)
- Et comme l'URSS avait, généralement, des frontières tracées sur des critères ethniques. Donc, dans ce cas, peut-être, que je soutiendrai une union politico-économique. Mais bizarrement j'ai un doute pour l'Europe. L'URSS s'était formée sur les cendres de l'Empire russe. Donc c'était plus simple pour une union politico-militaro-économique. Mais pour l'Europe ... Tu trouves pas ? --BestOfTheWorld (d) 31 janvier 2009 à 20:35 (CET)
- Oui enplus j'ai peur d'une inégalité EST-OUEST, non?Nemesis 12 (d) 31 janvier 2009 à 20:39 (CET)
- C'est plus que probable vu le retard dû aux anciens régimes communistes de l'Europe de l'Est. L'Occident est plus "prospère". --BestOfTheWorld (d) 31 janvier 2009 à 20:45 (CET)
- D'un côté, les démocraties populaires ont vécu sous une économie communiste, c'est normal que niveau capitalisme ce soit dure. Mais c'est surtout les pays de l'ex-URSS, qui ont souffert de l'explosion de cette dernière et c'est dommage pour eux, maintenant ils la regrettent. Nemesis 12 (d) 31 janvier 2009 à 20:49 (CET)
- C'est clair... Bien que non communiste, je soutient également cette union car elle pourra peut-être faire contre-poids à l'ingérence et à l'impérialisme américains. Tu trouves pas ? --BestOfTheWorld (d) 31 janvier 2009 à 20:54 (CET)
- Biensur!! Etant pro-soviétique et anti-américain, cela m'arrange d'autant plus que j'en ai dicuté avec un économiste qui m'a dit qu'elle pourrait devenir dans quelques temps, aussi importante que l'URSS. Je voudrais que tout les russophones s'unissent. Nemesis 12 (d) 31 janvier 2009 à 21:00 (CET)
- C'est clair... Bien que non communiste, je soutient également cette union car elle pourra peut-être faire contre-poids à l'ingérence et à l'impérialisme américains. Tu trouves pas ? --BestOfTheWorld (d) 31 janvier 2009 à 20:54 (CET)
- D'un côté, les démocraties populaires ont vécu sous une économie communiste, c'est normal que niveau capitalisme ce soit dure. Mais c'est surtout les pays de l'ex-URSS, qui ont souffert de l'explosion de cette dernière et c'est dommage pour eux, maintenant ils la regrettent. Nemesis 12 (d) 31 janvier 2009 à 20:49 (CET)
- C'est plus que probable vu le retard dû aux anciens régimes communistes de l'Europe de l'Est. L'Occident est plus "prospère". --BestOfTheWorld (d) 31 janvier 2009 à 20:45 (CET)
- Oui enplus j'ai peur d'une inégalité EST-OUEST, non?Nemesis 12 (d) 31 janvier 2009 à 20:39 (CET)
- Et comme l'URSS avait, généralement, des frontières tracées sur des critères ethniques. Donc, dans ce cas, peut-être, que je soutiendrai une union politico-économique. Mais bizarrement j'ai un doute pour l'Europe. L'URSS s'était formée sur les cendres de l'Empire russe. Donc c'était plus simple pour une union politico-militaro-économique. Mais pour l'Europe ... Tu trouves pas ? --BestOfTheWorld (d) 31 janvier 2009 à 20:35 (CET)
- Bizarrement, l'UE, m'interesse beaucoup moins que l'URSS, ou l'Union Russe-Belarus. Mais je la soutient aussi. J'aimerais un état-fédération comme l'URSS, où plusieurs pays ne fasse qu'un, mais à la différence, qu'ils aient le même statut. Nemesis 12 (d) 31 janvier 2009 à 20:17 (CET)
- Moi je soutiens une union européenne (par exemple) qui se limiterait au domaine économique, commercial, financier, énergétique, etc. , mais je ne soutient pas vraiment d'union politico-militaire au sein de l'Europe. Je soutiens les unions de type politico-culturel (Biélorussie-Russie par exemple) à condition de réelle volonté des populations concernées et des raisons culturelles...
Es-tu un russophone ou un Russe quelconque au moins ? --BestOfTheWorld (d) 31 janvier 2009 à 21:02 (CET)~
- J'ai des origines. Mais la Russie est le pays qui me passionne le plus, et je ne sais pourquoi. Et toi^^ pourquoi aime-tu la russie?Nemesis 12 (d) 31 janvier 2009 à 21:04 (CET)
- Moi, je viens d'un peu toute l'Europe (Serbes, Hongrois, Français, Wallons, Espagnols, Anglais, Italiens, Écossais, Gallois, Allemands, Autrichiens, etc.). Je ne parle pas russe, dommage... Je me passionne pour l'URSS, la Russie, la Yougoslavie, le monde slave, les relations internationales (voir ma page utilisateur), etc.
- Je sais, mais pourquoi eux? Et pas d'autres? J'avoue que moi je n'arrive pas a savoir pourquoi c'est eux qui m'interesse!^^'Nemesis 12 (d) 31 janvier 2009 à 21:11 (CET)
- Moi non plus
. --BestOfTheWorld (d) 31 janvier 2009 à 21:15 (CET)
- Bon... Je vais te laisser. A notre prochaine discussion
. --BestOfTheWorld (d) 31 janvier 2009 à 21:15 (CET)
- Merci pour cette dicution!^^ a plusNemesis 12 (d) 31 janvier 2009 à 21:17 (CET)
- Bon... Je vais te laisser. A notre prochaine discussion
- Moi non plus
- Je sais, mais pourquoi eux? Et pas d'autres? J'avoue que moi je n'arrive pas a savoir pourquoi c'est eux qui m'interesse!^^'Nemesis 12 (d) 31 janvier 2009 à 21:11 (CET)
- Moi, je viens d'un peu toute l'Europe (Serbes, Hongrois, Français, Wallons, Espagnols, Anglais, Italiens, Écossais, Gallois, Allemands, Autrichiens, etc.). Je ne parle pas russe, dommage... Je me passionne pour l'URSS, la Russie, la Yougoslavie, le monde slave, les relations internationales (voir ma page utilisateur), etc.
Typographie
modifierSalut , tu pourrais faire attention stp à ta typo quand tu mets un article à jour (ex: Bielorussie s'écrit Biélorussie, etc.). Ce n'est pas dramatique, mais bon autant le faire directement. J'ai corrigé tes erreurs de typos sur Union de la Russie et de la Biélorussie. Amicalement. --BestOfTheWorld (d) 1 février 2009 à 15:13 (CET)
- Je suis dsl, niveau typographie et ortho, je ne suis pas très fort, mais je vais essayer! Hier j'étais tellement heureux de voir que l'ossétie et l'abkhazie étaient des observateurs que j'ai écrit plein de truc dans la fouller, et j'ai pas du faire gaffe. Merci beaucoup de corriger! Nemesis 12 (d) 1 février 2009 à 17:32 (CET)
- De rien
. On est deux passionné, je suis le premier à te comprendre là. --BestOfTheWorld (d) 1 février 2009 à 17:34 (CET)
- Au faite, j'ai un problème ^^', je ne trouve aucune source pour le faite que la serbie (à l'époque yougoslavie) est observateur. Tu l'a trouvé où? Nemesis 12 (d) 1 février 2009 à 18:04 (CET)
- De rien
Russie-Biélorussie
modifierRe . J'ai restructuré l'article Union de la Russie et de la Biélorussie. Amicalement. --BestOfTheWorld (d) 1 février 2009 à 18:04 (CET)
- En effet, c'est bien fait! Mais tu n'a pas répondu à la question en haut, sur la yougoslavie. ^^ Nemesis 12 (d) 1 février 2009 à 18:14 (CET)
- Oh atta c'est sur [1] (Bas de la page). Il y a également d'autres sites, mais il faut que je les recherche si tu les veux. --BestOfTheWorld (d) 1 février 2009 à 18:33 (CET)
- Je le vois pas. Et je n'arrive pas à trouver de piste sauf la signature à Belgrade.^^' C'est sur qu'il s'agit d'un observateur mais il faut le sourcer. Si ça te dérange pas, essaye de trouver, merci!^^ Nemesis 12 (d) 1 février 2009 à 18:36 (CET)
- Extrait du site http://lukashenkosolidarity.free.fr/union.htm--- "L'union Russie-Biélorussie-République Fédérale de Yougoslavie,
- Je le vois pas. Et je n'arrive pas à trouver de piste sauf la signature à Belgrade.^^' C'est sur qu'il s'agit d'un observateur mais il faut le sourcer. Si ça te dérange pas, essaye de trouver, merci!^^ Nemesis 12 (d) 1 février 2009 à 18:36 (CET)
- Oh atta c'est sur [1] (Bas de la page). Il y a également d'autres sites, mais il faut que je les recherche si tu les veux. --BestOfTheWorld (d) 1 février 2009 à 18:33 (CET)
Idée Force du Renouveau à l'Est Le vote du parlement yougoslave le 11 avril demier, en pleine agression de l'OTAN, en faveur d'une adhésion de la République Fédérale de Yougoslavie à l' union Biélorussie-Russie marque lui aussi un désir de rapprochement des trois pays slaves face à l'expansion impérialiste de l'OTAN. Les parlementaires yougoslaves ont voté à la quasi unanimité la demande d'adhésion de la République Fédérale de Yougoslavie, qui a déjà un stetut d'observateur auprès de l'assemblée parlementaire russo-bélarusse. Si l'adhésion envisagée de la République Fédérale de Yougoslavie à l'union Russie-Biélorussie a été qualifiée de "positive" par le ministre des Affaires étrangères Igor Ivanov, ce demier s'est borné à dire que "des instructions avaient été données pour examiner la question". Guennadi Zouganov, le dirigeant du "Parti Communiste de la Fédération de Russie" (KPFR) et leader du Bloc national-patriotique, la première force politique de Russie, a exprimé son total soutien à la demande yougo- slave. L'actuelle union de la Fédération de Russie et de la Biélorussie, deux ex- républiques soviéfiques séparées artificiellement depuis l'éclatement de l'URSS en 1991, est prévue officiellement, comme le rappelle le Président Loukatchencko, avant la fin 1999. (Luc MICHEL, NATION EUROPE HEBDO, l'hebdomadaire communautariste du PCN-NCP, Paris et Bruxelles, n° 13, 5 novembre 1999)"
- Merci beaucoup!^^ Tu ne penses pas que l'on pourrait fusionner l'URB avec l'Union Slave, crée un chapitre dessus. AmicalementNemesis 12 (d) 1 février 2009 à 18:42 (CET)
- Bonne idée de fusionner l'Union slave vers l'Union de la Russie et de la Biélorussie, oui car c'est le traité fonfateur de l'Union. --BestOfTheWorld (d) 1 février 2009 à 18:46 (CET)
- Je suis blonde, j'ai pas compris ta réponse!^^' "je ne pense pas" et "oui" Nemesis 12 (d) 1 février 2009 à 18:49 (CET)
- Regarde j ai corrigé ma phrase. Je disais : "Bonne idée de fusionner l'Union slave vers l'Union de la Russie et de la Biélorussie, oui car c'est le traité fonfateur de l'Union." lol
--BestOfTheWorld (d) 1 février 2009 à 18:51 (CET)
- On pourrait faire un paragraphe spécial pour l'Union slave dans URB, non ? --BestOfTheWorld (d) 1 février 2009 à 18:53 (CET)
- Dac, même si je ne sais pas comment éliminer l'Union slave, dernière question (pour pas te souler ^^'), quel est le rôle des observateurs, ils regardent et attendent que cela se passe ou, ils ont un rôle plus important?Nemesis 12 (d) 1 février 2009 à 18:55 (CET)
- N'ait pas peur, tu me saoule pas. Le rôle d'un observateur est très limiter en réalité. Il observe les scéances réunissant les membres, l'évolution des évènements. Puis, le membre observateur peut décider d'adhérer ou non totalement à l'organisation.
--BestOfTheWorld (d) 1 février 2009 à 19:03 (CET)
- Merci beaucoup.^^ amicalementNemesis 12 (d) 1 février 2009 à 19:12 (CET)
- De rien, j'ai fait une redirection de Union slave vers URB. --BestOfTheWorld (d) 1 février 2009 à 19:18 (CET)
- Merci, c'est mieux, je trouve!^^Nemesis 12 (d) 1 février 2009 à 19:18 (CET)
- Mais de rien. ^^
--BestOfTheWorld (d) 1 février 2009 à 19:25 (CET)
- Mais de rien. ^^
- Merci, c'est mieux, je trouve!^^Nemesis 12 (d) 1 février 2009 à 19:18 (CET)
- De rien, j'ai fait une redirection de Union slave vers URB. --BestOfTheWorld (d) 1 février 2009 à 19:18 (CET)
- Merci beaucoup.^^ amicalementNemesis 12 (d) 1 février 2009 à 19:12 (CET)
- N'ait pas peur, tu me saoule pas. Le rôle d'un observateur est très limiter en réalité. Il observe les scéances réunissant les membres, l'évolution des évènements. Puis, le membre observateur peut décider d'adhérer ou non totalement à l'organisation.
- Dac, même si je ne sais pas comment éliminer l'Union slave, dernière question (pour pas te souler ^^'), quel est le rôle des observateurs, ils regardent et attendent que cela se passe ou, ils ont un rôle plus important?Nemesis 12 (d) 1 février 2009 à 18:55 (CET)
- On pourrait faire un paragraphe spécial pour l'Union slave dans URB, non ? --BestOfTheWorld (d) 1 février 2009 à 18:53 (CET)
- Regarde j ai corrigé ma phrase. Je disais : "Bonne idée de fusionner l'Union slave vers l'Union de la Russie et de la Biélorussie, oui car c'est le traité fonfateur de l'Union." lol
- Je suis blonde, j'ai pas compris ta réponse!^^' "je ne pense pas" et "oui" Nemesis 12 (d) 1 février 2009 à 18:49 (CET)
- Bonne idée de fusionner l'Union slave vers l'Union de la Russie et de la Biélorussie, oui car c'est le traité fonfateur de l'Union. --BestOfTheWorld (d) 1 février 2009 à 18:46 (CET)
CEI
modifierJ'ai restructuré l'article sur la Communauté des États indépendants. --BestOfTheWorld (d) 2 février 2009 à 21:43 (CET)
- L'article est extremement bien. Avant j'étais un passionné de la cei, mais j'ai l'impression qu'elle sert à rien. Pour moi l'avenir c'est l'urb. Mais bravo, tu as fais de cet article le meilleur de toutes les langues!
Nemesis 12 (d) 2 février 2009 à 22:00 (CET)
- Merci.
--BestOfTheWorld (d) 2 février 2009 à 22:29 (CET)
- Merci.
Serbie URB
modifierJ'ai sourcé le passage sur l'adhésion de la Serbie à l'UE et les risques qu'elle n'adhère pas complètement à la URB. --BestOfTheWorld (d) 4 février 2009 à 16:38 (CET)
- Merci mais que veux-tu dire par pas completement?Nemesis 12 (d) 4 février 2009 à 16:41 (CET)
- Comme membre participant et plus comme observateur.--BestOfTheWorld (d) 4 février 2009 à 17:28 (CET)
- C'est déjà très bien! Ouf! J'avais peur que l'"allié traditionnel" quitte la russie! ^^'Nemesis 12 (d) 4 février 2009 à 18:06 (CET)
- lol ^^J'ai essayé de faire un infobox pour l'URB mais il est bof. Si tu sais l'améliorer, ce serait bien --BestOfTheWorld (d) 4 février 2009 à 18:09 (CET)
- T'en pense quoi? --BestOfTheWorld (d) 4 février 2009 à 18:17 (CET)
- Il est très très bien ton info box. Mais tu ne pense pas que cette photo serait meilleur?
C'est mon image fétiche je dois l'avouer!^^Nemesis 12 (d) 4 février 2009 à 18:18 (CET)
- lol ^^ J'ai remis juste l'image de l'infobox de l'équivalent sur wikipédia en anglais. Je pense que l'image correspond bien (celle déjà placée dans l infobox)--BestOfTheWorld (d) 4 février 2009 à 19:10 (CET)
- d'ac!^^ dommage j'arrive pas a ajouter d'autres catégories!Nemesis 12 (d) 4 février 2009 à 19:13 (CET)
- Je suis pas spécialiste des catégories ... désolé. Tu as des soucis avec ton article sur le communisme aujourd'hui? --BestOfTheWorld (d) 4 février 2009 à 19:15 (CET)
- Non, tu y a fait du beau travail!^^ puis le débat de suppression est pour le moment positif!Nemesis 12 (d) 4 février 2009 à 19:16 (CET)
- Merci. Cet article s'en sortira ^^--BestOfTheWorld (d) 4 février 2009 à 19:21 (CET)
- Non, tu y a fait du beau travail!^^ puis le débat de suppression est pour le moment positif!Nemesis 12 (d) 4 février 2009 à 19:16 (CET)
- Je suis pas spécialiste des catégories ... désolé. Tu as des soucis avec ton article sur le communisme aujourd'hui? --BestOfTheWorld (d) 4 février 2009 à 19:15 (CET)
- d'ac!^^ dommage j'arrive pas a ajouter d'autres catégories!Nemesis 12 (d) 4 février 2009 à 19:13 (CET)
- lol ^^ J'ai remis juste l'image de l'infobox de l'équivalent sur wikipédia en anglais. Je pense que l'image correspond bien (celle déjà placée dans l infobox)--BestOfTheWorld (d) 4 février 2009 à 19:10 (CET)
- lol ^^J'ai essayé de faire un infobox pour l'URB mais il est bof. Si tu sais l'améliorer, ce serait bien --BestOfTheWorld (d) 4 février 2009 à 18:09 (CET)
- C'est déjà très bien! Ouf! J'avais peur que l'"allié traditionnel" quitte la russie! ^^'Nemesis 12 (d) 4 février 2009 à 18:06 (CET)
- Comme membre participant et plus comme observateur.--BestOfTheWorld (d) 4 février 2009 à 17:28 (CET)
URB ou Eurasec ?
modifierCette parte me laisse perplexe. Eurasec? Si c'est le cas cette partie ne serait pas mieux dans l'article Eurasec
- J'ai retirée l'"Eurasec" car elle s'effectue dans le cadre de l'Eurasec, de l'OTSC, et a pour but la réalisation du projet de l'union douanière prevu par l'urb.Nemesis 12 (d) 4 février 2009 à 22:33 (CET)
- Oki parce que sinon on aurait du mettre le paragraphe à Eurasec ^^ --BestOfTheWorld (d) 4 février 2009 à 22:40 (CET)
- Ouais!^^ ça serait dommage! Je trouve la page sur l'urb très bien faite, elle meriterait le titre "bon article". Bon articleNemesis 12 (d) 4 février 2009 à 22:43 (CET)
- Je suis ok, moi. Mais faut relire l'ortho et la typo avant (c'est dans les règles d'admission) --BestOfTheWorld (d) 4 février 2009 à 22:54 (CET)
- Voilà qui est fait. C'est bon, on lance la procédure pour Bon article !!! --BestOfTheWorld (d) 4 février 2009 à 23:10 (CET)
- Voilà les élection peuvent commencer Voir aussi : Bon article --BestOfTheWorld (d) 4 février 2009 à 23:19 (CET)
- Tu devrais voter...
--BestOfTheWorld (d) 4 février 2009 à 23:26 (CET)
- Oui!^^Nemesis 12 (d) 5 février 2009 à 08:29 (CET)
- Que reste-il à faire pour faire monter d'un grade notre URB ? Je ne vois pas dans les conseils des électeurs. Tout ce que je vois à déjà été réalisé. --BestOfTheWorld (d) 5 février 2009 à 21:35 (CET)
- Oui!^^Nemesis 12 (d) 5 février 2009 à 08:29 (CET)
- Tu devrais voter...
- Voilà les élection peuvent commencer Voir aussi : Bon article --BestOfTheWorld (d) 4 février 2009 à 23:19 (CET)
- Voilà qui est fait. C'est bon, on lance la procédure pour Bon article !!! --BestOfTheWorld (d) 4 février 2009 à 23:10 (CET)
- Je suis ok, moi. Mais faut relire l'ortho et la typo avant (c'est dans les règles d'admission) --BestOfTheWorld (d) 4 février 2009 à 22:54 (CET)
- Ouais!^^ ça serait dommage! Je trouve la page sur l'urb très bien faite, elle meriterait le titre "bon article". Bon articleNemesis 12 (d) 4 février 2009 à 22:43 (CET)
- Oki parce que sinon on aurait du mettre le paragraphe à Eurasec ^^ --BestOfTheWorld (d) 4 février 2009 à 22:40 (CET)
[2] Ca te dit de faire un groupe pour participer au Wiki concours et on prendrait l'URSS ou la Russie comme thème, ... (On oublie pas le URB). --BestOfTheWorld (d) 5 février 2009 à 21:51 (CET)
- Pourquoi pas, mais le but, est de faire le plus de modif possible?^^ Nemesis 12 (d) 5 février 2009 à 22:08 (CET)
- Non de faire le plus bel article. Allez je nous inscrit --BestOfTheWorld (d) 5 février 2009 à 22:10 (CET)
- On est l'équipe 36 --BestOfTheWorld (d) 5 février 2009 à 22:12 (CET)
- Inscription achevée
--BestOfTheWorld (d) 5 février 2009 à 22:19 (CET)
- D'ac!^^' J'espère être à la hauteur! On procède comment?!Nemesis 12 (d) 5 février 2009 à 22:25 (CET)
- On améliore les article indiqués sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikiconcours/mars_2009 à fond
--BestOfTheWorld (d) 5 février 2009 à 22:28 (CET)
- Le concours commence le 1° mars. Il faudrait chercher des articles comme sources dès maintenant et se les mettre en commun. Hors de correction d'orthographe, de typologie, de liens ou de wikification et le sourcage, il n'est pas conseillé de faire les modifs avant le début du concours. On va cartonner ^^--BestOfTheWorld (d) 5 février 2009 à 22:32 (CET)
- Dac, remarque ça tombe bien en avril, le statut de l'ossétie et l'abkhazie va s'améliorer, on aura du pain sur la planche! Nemesis 12 (d) 5 février 2009 à 22:35 (CET)
- lol On va cartonné
Bon je dois te laisser pour aujourd'hui. Bye mon ami (frère d'armes
) --BestOfTheWorld (d) 5 février 2009 à 22:47 (CET)
- Bonne nuit camarade! ^^Nemesis 12 (d) 5 février 2009 à 23:03 (CET)
- Merci à toi aussi ;-) Bye--BestOfTheWorld (d) 5 février 2009 à 23:33 (CET)
- Bonne nuit camarade! ^^Nemesis 12 (d) 5 février 2009 à 23:03 (CET)
- lol On va cartonné
- Dac, remarque ça tombe bien en avril, le statut de l'ossétie et l'abkhazie va s'améliorer, on aura du pain sur la planche! Nemesis 12 (d) 5 février 2009 à 22:35 (CET)
- Le concours commence le 1° mars. Il faudrait chercher des articles comme sources dès maintenant et se les mettre en commun. Hors de correction d'orthographe, de typologie, de liens ou de wikification et le sourcage, il n'est pas conseillé de faire les modifs avant le début du concours. On va cartonner ^^--BestOfTheWorld (d) 5 février 2009 à 22:32 (CET)
- On améliore les article indiqués sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikiconcours/mars_2009 à fond
- D'ac!^^' J'espère être à la hauteur! On procède comment?!Nemesis 12 (d) 5 février 2009 à 22:25 (CET)
- Inscription achevée
- On est l'équipe 36 --BestOfTheWorld (d) 5 février 2009 à 22:12 (CET)
- Non de faire le plus bel article. Allez je nous inscrit --BestOfTheWorld (d) 5 février 2009 à 22:10 (CET)
Union douanière déplacée de URB à Eurasec
modifierJ'ai trouvé des sites confirmant que l'union douanière est réalisée dans le cadre le l'Eurasec. J'ai recherché des sources pour modifier nos articles pour le concours. Les ajouts attendront, les transferts vers d'autres articles, les corrections (d'ailleurs merci ) et renommages peuvent être fait sans nous portés préjudices ^^. Amicalement et bonne nuit. --BestOfTheWorld (d) 8 février 2009 à 23:48 (CET)
- Le problème c'est que cette union provient de l'Eurasec, OTSC et l'URB. Nemesis 12 (d) 8 février 2009 à 23:49 (CET)
- Il y a bien une union douanière de fait entre Biélorussie et Russie mais le Kazakhstan n'en fait pas partie avant son adhésion à l'URB, l'OTSC est uniquement politico-militaire et l'Eurasec est tt ce qui économique, énergétique, monétaire et douanier. Ta source expliquait que les sommets de l'OTSC et de l'Eurasec ont eu lieu le même jour mais l'union douanière est du ressort de l'Eurasec dans ce cas là
Ca peut en effet preter à confusion lol. --BestOfTheWorld (d) 8 février 2009 à 23:56 (CET)
- Oki? --BestOfTheWorld (d) 8 février 2009 à 23:58 (CET)
- Ouais, dac!^^ Mais il faut quand même completer l'union douanière de l'article de l'urb, pour ne pas faire un truc rikiki!^^ Nemesis 12 (d) 8 février 2009 à 23:59 (CET)
- Ok faudra résumer grandement quand même le paragraphe alors... Bon moi je vais roupiller (baillement) Bye. Bonne nuit. --BestOfTheWorld (d) 9 février 2009 à 00:01 (CET)
- Lol!^^ Bonne nuit!^^Nemesis 12 (d) 9 février 2009 à 00:08 (CET)
- Ok faudra résumer grandement quand même le paragraphe alors... Bon moi je vais roupiller (baillement) Bye. Bonne nuit. --BestOfTheWorld (d) 9 février 2009 à 00:01 (CET)
- Ouais, dac!^^ Mais il faut quand même completer l'union douanière de l'article de l'urb, pour ne pas faire un truc rikiki!^^ Nemesis 12 (d) 8 février 2009 à 23:59 (CET)
- Oki? --BestOfTheWorld (d) 8 février 2009 à 23:58 (CET)
- Il y a bien une union douanière de fait entre Biélorussie et Russie mais le Kazakhstan n'en fait pas partie avant son adhésion à l'URB, l'OTSC est uniquement politico-militaire et l'Eurasec est tt ce qui économique, énergétique, monétaire et douanier. Ta source expliquait que les sommets de l'OTSC et de l'Eurasec ont eu lieu le même jour mais l'union douanière est du ressort de l'Eurasec dans ce cas là
URB
modifierBravo pour tes modifs . Mais fait attention à garder des infos pour le concours ;-). Amicalement --BestOfTheWorld (d) 12 février 2009 à 20:30 (CET)
- Je suis dsllllllllllll ^^', j'arrive pas a m'en empecher!!^^ dès que je vois une info, boom!^^ Nemesis 12 (d) 12 février 2009 à 22:40 (CET)
- Ok pas de problème, mais essaye de ralentir ton rythme. Moi, je stocke mes sources et je me retiens (difficilement)
--BestOfTheWorld (d) 13 février 2009 à 19:55 (CET)
- Pour la CEI, l'eurasec.... je stock tkt!^^ Nemesis 12 (d) 13 février 2009 à 19:57 (CET)
- Oki
--BestOfTheWorld (d) 13 février 2009 à 20:07 (CET)
- Oki
- Pour la CEI, l'eurasec.... je stock tkt!^^ Nemesis 12 (d) 13 février 2009 à 19:57 (CET)
- Ok pas de problème, mais essaye de ralentir ton rythme. Moi, je stocke mes sources et je me retiens (difficilement)
Sources URB
modifierRe, tu pourrais stp donner le titre de tes sources à côtés des adresses. J'ai commencé, mais je n'ai pas le temps de terminer. Merci --BestOfTheWorld (d) 13 février 2009 à 21:33 (CET)
J'ai résolu le problème. --BestOfTheWorld (d) 13 février 2009 à 22:17 (CET)
- Heureux d'avoir pu t'aider! ^^'Nemesis 12 (d) 13 février 2009 à 22:23 (CET)
--BestOfTheWorld (d) 13 février 2009 à 22:46 (CET)
- Les votes pour l'article vont bon train... --BestOfTheWorld (d) 13 février 2009 à 22:47 (CET)
- Vraiment pour moi l'article le mérite, car un tel doc, il faut le faire!^^Nemesis 12 (d) 13 février 2009 à 22:48 (CET)
- C'est clair
--BestOfTheWorld (d)
- C'est clair
- Vraiment pour moi l'article le mérite, car un tel doc, il faut le faire!^^Nemesis 12 (d) 13 février 2009 à 22:48 (CET)
- Les votes pour l'article vont bon train... --BestOfTheWorld (d) 13 février 2009 à 22:47 (CET)
- Heureux d'avoir pu t'aider! ^^'Nemesis 12 (d) 13 février 2009 à 22:23 (CET)
URB _ BA
modifierCe qu'on pourrait faire pour l'article, c'est juste rajouter les demandes pressantes de la page de vote (et rien d'autres , on a un concours à faire
). Comme ça, l'article sera promu et on gardera de quoi faire pour le concours. Amicalement. --BestOfTheWorld (d) 14 février 2009 à 18:40 (CET)
- Mouais!^^' je vais essayer!^^ Mais je garanti rien! De tout façon le concour va tomber a une date ou il y aura plein d'info en plus sur elle. AmicalementNemesis 12 (d) 15 février 2009 à 19:37 (CET)
--BestOfTheWorld (d) 15 février 2009 à 19:53 (CET)
- T'as vu le dernier vote sur URB ? Pouaaah... Regarde... --BestOfTheWorld (d) 15 février 2009 à 21:30 (CET)
- DSL j ai eu une période de confusion là lol
. Bonne nuit. Amicalement. --BestOfTheWorld (d) 15 février 2009 à 22:19 (CET)
- Pas grave!^^ ça avance bien!Nemesis 12 (d) 15 février 2009 à 22:21 (CET)
- Voir ma réponse sur ma page de discution. --BestOfTheWorld (d) 16 février 2009 à 18:21 (CET)
- Bravo pour les modifs. Moi qui suit spécialisé dans le militaire, les stratégies, la politique, et la géopolitique. Je suis WOOA car les médias, le droit, etc ce n'est pas mon domaine. lol --BestOfTheWorld (d) 17 février 2009 à 18:30 (CET)
- Je n'ai fait reprendre des textes , mais merci ^^. Tkt, j'en garde en réserve. Puis tu as fais des modifs bien mieux que les miennes. Nemesis 12 (d) 17 février 2009 à 18:35 (CET)
- On a une conversation qui c'est ouverte dans la page de vote. Jette y un oeil stp. --BestOfTheWorld (d) 17 février 2009 à 18:46 (CET)
- J'ai vu, cela semble partagé! ^^'Nemesis 12 (d) 17 février 2009 à 18:52 (CET)
- C'est clair. Il y en a plein qui attende. Faut pas les décevoir. Pour le moment, j'ai pas trop le temps de chercher plein d'infos (je stocke de temps à autre) donc je serai pas trop aider à l'article cette semaine. dsl m'enfin j'aiderais quand j'aurai du temps ^^ On laisse pas tomber.
--BestOfTheWorld (d) 17 février 2009 à 18:55 (CET)
- Pas grave, moi aussi j'ai du mal avec le bac blanc, mais j'essayerais!^^ Nemesis 12 (d) 17 février 2009 à 19:03 (CET)
- J'ai appris quelque chose : lors du processus d'adhésion à un organisme quelconque (urb par ex), il y a divers étapes à ce processus.
- Pas grave, moi aussi j'ai du mal avec le bac blanc, mais j'essayerais!^^ Nemesis 12 (d) 17 février 2009 à 19:03 (CET)
- C'est clair. Il y en a plein qui attende. Faut pas les décevoir. Pour le moment, j'ai pas trop le temps de chercher plein d'infos (je stocke de temps à autre) donc je serai pas trop aider à l'article cette semaine. dsl m'enfin j'aiderais quand j'aurai du temps ^^ On laisse pas tomber.
- J'ai vu, cela semble partagé! ^^'Nemesis 12 (d) 17 février 2009 à 18:52 (CET)
- On a une conversation qui c'est ouverte dans la page de vote. Jette y un oeil stp. --BestOfTheWorld (d) 17 février 2009 à 18:46 (CET)
- Je n'ai fait reprendre des textes , mais merci ^^. Tkt, j'en garde en réserve. Puis tu as fais des modifs bien mieux que les miennes. Nemesis 12 (d) 17 février 2009 à 18:35 (CET)
- Bravo pour les modifs. Moi qui suit spécialisé dans le militaire, les stratégies, la politique, et la géopolitique. Je suis WOOA car les médias, le droit, etc ce n'est pas mon domaine. lol --BestOfTheWorld (d) 17 février 2009 à 18:30 (CET)
- Voir ma réponse sur ma page de discution. --BestOfTheWorld (d) 16 février 2009 à 18:21 (CET)
- Pas grave!^^ ça avance bien!Nemesis 12 (d) 15 février 2009 à 22:21 (CET)
- DSL j ai eu une période de confusion là lol
- T'as vu le dernier vote sur URB ? Pouaaah... Regarde... --BestOfTheWorld (d) 15 février 2009 à 21:30 (CET)
- Invité
- Observateur ou Observateur permanent
- Membre participant
Voir ici.
Par la suite, on peut réduire sa participation en Membre associé (ex Turkménistan dans la CEI) --BestOfTheWorld (d) 17 février 2009 à 19:34 (CET)
Wikiconcours mars 2009
modifierSalut, j'ai restructuré les articles sur la CEI, l'OTSC, l'OCCA et l'Eurasec en transférant des passages dans l'article le plus approprié . --BestOfTheWorld (d) 15 février 2009 à 16:10 (CET)
- On aura blindé à raconter lol. Je stocke les sources, j'en ai des tonnes
--BestOfTheWorld (d) 15 février 2009 à 20:06 (CET)
- J'en ai pas mal aussi pour l'Eurasec, CEI et OTCS!^^ Nemesis 12 (d) 15 février 2009 à 20:40 (CET)
Bonne nuit
modifierça a coupé c'est pas grave, tu me fais rêver ma moitié avec nos fédérations c'est merveilleux! j'ai passé encore un super moment à t'appeler mm si yavait des blancs des chants au début =D (efface ce truc après l'avoir lu!)
- non!^^ bonne nuit bisou
Wikiconcours
modifierDiscussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2009/Équipes/Équipe 36 Va voir ;-). --BestOfTheWorld (d) 27 février 2009 à 18:49 (CET)
- On a un nouveau dans l'équipe : Discussion Utilisateur:Louis B. --BestOfTheWorld (d) 28 février 2009 à 21:47 (CET)
Bonjour Nemesis, je suis le nouveau de l'équipe ! J'ai vu que vous aviez déja accompli pas mal de boulot avec Bestoftheworld, par où souhaitez vous attaquer pour la suite ? Loulou3945 (d) 1 mars 2009 à 10:50 (CET)
- Je comptais poursuivre avec les accords de non-agression et la force d'intervention ainsi que le partage en secteur militaire pour l'OTSC. --BestOfTheWorld (d) 1 mars 2009 à 16:16 (CET)
- Dac, malheureusement je vais avoir des difficultés à être sur internet mais je vais faire mon possible!Nemesis 12 (d) 4 mars 2009 à 17:39 (CET)
Paragraphe confus
modifierLe paragraphe suivant est confus (§ Union de la Russie et de la Biélorussie#Le plan anti-crise) :
« « Le document fournit un système efficace de mesures qui permettra de préserver nos marchés », - a déclaré Sergueï Sidorski. Selon lui, dans le cadre d'un plan d'action confirme que les parties à assurer l'égalité d'accès des marchandises aux marchés de la Russie et la Biélorussie. En outre, la décision d'élargir le processus de location. »
CheepnisAroma | ✍ 6 mars 2009 à 23:03 (CET)
- Merci de me le signaler
--BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:08 (CET)
Est-ce mieux ? --BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:13 (CET)
- Quelle rapidité
En effet, c’est plus clair. - CheepnisAroma | ✍ 6 mars 2009 à 23:16 (CET)
- J'avais un peu de temps devant moi et je repasse souvent derrière Nemesis12 qui fait des fautes d'orthographe et de traduction
--BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:19 (CET)
- Je ne connais pas le mot Öltransit. Je suppose qu’il faut comprendre « transit du pétrole (ou du gaz naturel ?) »
. - CheepnisAroma | ✍ 6 mars 2009 à 23:20 (CET)
- C'est Nemesis12 qui l'a écrit aussi. Je l'ai compris comme toi
Je vais le lui demander... --BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:25 (CET)
- C'est Nemesis12 qui l'a écrit aussi. Je l'ai compris comme toi
- Je ne connais pas le mot Öltransit. Je suppose qu’il faut comprendre « transit du pétrole (ou du gaz naturel ?) »
- J'avais un peu de temps devant moi et je repasse souvent derrière Nemesis12 qui fait des fautes d'orthographe et de traduction
- Quelle rapidité
Ceci est un copiez/collez de Discuter:Union de la Russie et de la Biélorussie.
- Nemesis !!!!! Tu es là pour répondre ? --BestOfTheWorld (d) 6 mars 2009 à 23:25 (CET)
Merci
modifierPour l'anniversaire ! --AlexandreIV (d) 8 mars 2009 à 16:15 (CET)
Renommage
modifierBonsoir,
Désolé, je n'avais pas bien vu, vous avez parfaitement raison. Merci pour la remarque.--LPLT [discu] 22 mars 2009 à 21:46 (CET)
Série des articles sur l'État-Uni
modifierD'abord en ce qui concerne la suppression du paragraphe ""L'union avec l'Ossétie du Sud et l'Abkhazie"" dans l'article ""Union de la Russie et de la Biélorussie"": Une suppression d'un pan entier d'un article très complet, certe l'union de l'ossétie du sud et de l'abkhazie n'a pas forcément sa place(et encore, il y a bien moyen de la casé) dans l'article sur l'Union de la Russie et de la Biélorussie mais tu comptes le copié où ce paragraphe, parce qu'il apporte quand même pas mal d'info,non ?
Et surtout d'où tu tiens le nom "Etat-Uni" dans la série d'article que tu as créer récemment sur les différentes organisations inter-gouvernementales post-soviétiques ? Parce qu'à la vue du nom, j'ai quand même un peu halluciné... et je pèse mes mots...(Rien que pour ce titre pour moi, ces 3 articles méritent d'être sujet à discussion pour une future suppression...) Utilisateur:Nouill 24 mars 2009 à 19:58 (CET)
- J'ai fait certaines modifs voyez, et ajouter d'autres choses, quand au nom regarder sur l'article Union Russie Biélorussie, ils expliquent le nom. Pour l'ossétie et l'abkhazie je l'avais mis dans la géostratégieNemesis 12 (d) 24 mars 2009 à 20:02 (CET)
Wikiconcours
modifierPour le concours, on va peut-être se braquer sur l'Union Russie/Biélorussie... Voir Wikipédia:Wikiconcours/mars 2009/Équipes/Équipe 36. ^^ --BestOfTheWorld (d) 27 mars 2009 à 17:11 (CET)
- Dsl^^' mais j'ai tellement d'info sur elle que bon, ça vaut le coup!^^ Mais j'ai un pb. Il semble y avoir deux union douanière, celle de 1995 qui entre temps à été signé par plusieurs pays, puis la prochaine qui va arriver!Nemesis 12 (d) 28 mars 2009 à 19:39 (CET)
- Tu es sûr ? Tu as vu ça où ? --BestOfTheWorld (d) 28 mars 2009 à 20:12 (CET)
- Je pense que la première était dans le cadre de la CEI, puis la deuxième dans URB avant de se propager à l'Eurasec alors c'est bon. Je supprime ton passage, place le dans coopération économique dans CEI --BestOfTheWorld (d) 28 mars 2009 à 20:15 (CET)
- Dac, mais je le met où dans la cei? ^^' Jvois pas où le mettre!
- Dans le chapitre sur l'économie. Essaye de faire gaffe ac la typo et l'ortho car j ai déjà relu tt l article --BestOfTheWorld (d) 28 mars 2009 à 20:23 (CET)
- Dacodac!^^'
- Dans le chapitre sur l'économie. Essaye de faire gaffe ac la typo et l'ortho car j ai déjà relu tt l article --BestOfTheWorld (d) 28 mars 2009 à 20:23 (CET)
- Dac, mais je le met où dans la cei? ^^' Jvois pas où le mettre!
- Je pense que la première était dans le cadre de la CEI, puis la deuxième dans URB avant de se propager à l'Eurasec alors c'est bon. Je supprime ton passage, place le dans coopération économique dans CEI --BestOfTheWorld (d) 28 mars 2009 à 20:15 (CET)
- Tu es sûr ? Tu as vu ça où ? --BestOfTheWorld (d) 28 mars 2009 à 20:12 (CET)
Prendre le voulu pour acquis
modifierSalut! Tu fais beaucoup d'efforts louables pour étudier les relations entre la Russie et la Biélorussie, mais je trouve que tu exagères sensiblement l'importance et la portée géopolitique de leur "union", ce qui induit le lecteur en erreur grave. en réalité, cette Union reste une union sur papier ou dans les cabinets, sans presque aucune application viable sur le terrain. As-tu pris de la peine de lire les sources russes et biélorusses pour constater qu'il n'y a quasiment aucune incidence de cette Union des bureaucrates ni sur les relations internationales extérieures des deux pays, ni de plus sur la vision du monde extérieur envers cette union. Tu as créé une miraide d'articles redondants qui interprêtent faussement les faits (les décisions mort-nées) à travers ta vision personnelle de rêve en couleur de voir ces deux pays (voire la Serbie) se réunir comme dans une UE. STP, ne fais pas de distorsion des faits. Quand je vois cette armada d'aricles qui traitent la relation de la Serbie avec cette Union, je veux en rire! T'es peut-être trop jeune pour distinguer l'utile du futile dans ton ardeur de changer la vision du monde auprès des lecteurs du WP, mais sois STP raisonnable, n'ajoute pas tes opinions personnelles aux articles sensés être neutres. Amicalement, --Atilin (d) 21 avril 2009 à 23:16 (CEST)
- Merci pour la critique, je la considère très positivement ^^ Sincèrement... Moi, je veux bien mais ce que je fais le plus souvent concernant l'Union c'est corrigé les fautes d'ortho, de typo ou de formulation de mon ami Nemesis12. Je suis au courant du besoin de neutralité des articles, mais c'est lui qui les fait au 3/4... Mais je suis aussi en tort de ne pas corrigé la neutralité des articles (dsl pour ça). Amicalement --BestOfTheWorld (d) 22 avril 2009 à 13:49 (CEST)
- Vous avez surement raison tout les deux, je vais essayer de changer!^^ Nemesis 12 (d) 7 mai 2009 à 11:01 (CEST)
--BestOfTheWorld (d) 8 mai 2009 à 21:53 (CEST)
- Vous avez surement raison tout les deux, je vais essayer de changer!^^ Nemesis 12 (d) 7 mai 2009 à 11:01 (CEST)
Pré-sélection au Wikiconcours de mars 2009
modifierToutes mes félicitations ! Le résultat des présélections vient d'être publié ce jour.
Vous faites donc partie des équipes sélectionées pour participer au classement final sur l'un des prix.
Maintenant a lieu une discussion entre l'équipe et le jury. Celle-ci à lieu sur les pages de discussion de chacune des équipes. N'hésiter pas à y retourner de temps en temps afin de pouvoir réponses aux discussions. Et rendez-vous à la fin du mois pour connaitre les classement.
Crochet.david (d) 11 mai 2009 à 19:41 (CEST)
Géostratégie russo-biélorusse est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Géostratégie russo-biélorusse, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Géostratégie russo-biélorusse/Suppression. |
--BestOfTheWorld (d) 30 mai 2009 à 14:12 (CEST)
Histoire de la géostratégie russe depuis 1991 est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Histoire de la géostratégie russe depuis 1991, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Histoire de la géostratégie russe depuis 1991/Suppression. |
--BestOfTheWorld (d) 30 mai 2009 à 20:27 (CEST)
Salut,
Quelle est la raison de cette présentation de la Chine?
Car comme je l'ai précisé dans mon commentaire d'édition : elle contient des redites (population, taille de l'armée, possession de l'arme nucléraire) et des faits comme la présence dans des organisations internationnale comme l'OMC qui n'ont que peu d'intérêt dans le statut de potentiel superpuissance. Sans compter les formulations maladroites ("force terrtoriale", "exploration de la Lune par des robots").
De plus, de quelle définition parles-tu?
Avant de faire une révocation, j'aimerais bien avoir ton avis sur ces remarques. Sanao (d) 10 août 2009 à 00:43 (CEST)
- J'avais mis cela pour faire comprendre les raisons d'une telle nomination. Cordialement, Nemesis 12 (d) 18 août 2009 à 00:01 (CEST)
Site sur les planètes extrasolaires
modifierBonjour.
J'ai créé un site sur les planètes extrasolaires. Un site que je veux à terme complet et compréhensible pour tous. Les articles commencent à devenir nombreux et l'architecture se précise.
Je t'ai trouvé par hasard en tombant sur ton ancien blog. Étant donné que tu es passionné par les planètes extrasolaires, je te propose de venir participer. Mon site est un wiki très simple à éditer.
J'espère te reparler très prochainement ;)
Stalker
Désolé de venir à nouveau vous titiller, car, outre l'orthographe, les phrases suivantes me semblent très obscures :
- L'rradiation de la glace d'eau pour les conditions d'un objet trans-neptunien (TNO) à 40 UA indique que la glace d'eau cristalline à la surface des TNO devrait être complètement amorphized par irradiation à environ 10 millions d'années
- Les spectres reflectants montrent les plus profonds d'absorption de glace d'eau de tout objet de la ceinture de Kuiper qui est pas associé à la famille de collision Haumea
- Il orbite Orcus dans une orbite presque circulaire avec une excentricité inférieure à 0,0036
Bref, l'article doit être totalement recontrôlé. --Davidd4 (d) 27 novembre 2009 à 15:54 (CET)
- Dac je vais améliorer les phrases. ^^ Nemesis 12 (d) 27 novembre 2009 à 15:57 (CET)
Emballement
modifierJe n'ai rien contre ta passion, pourtant je constate qu'après CHACUNE de tes interventions il est nécessaire d'intervenir, surtout en raison de nombreuses fautes d'orthographe, de grammaire et de conjugaison. De plus, le fond est régulièrement "limite" comme le passage suivant : Pluton est assez massive et froide (-230°C) pour acquérir une fine couche d'atmposphère de méthane. Mais son satellite Charon malgré les températures basses de sa surface, n'est pas assez massive pour retenir le méthane. Il est donc constitué de glace d'eau. Mais les deux corps sont si proche l'une de l'autre par la distance et la masse que les particules de l'atmosphère de Pluton s'étend jusqu'à Charon formant une brume de méthane autour du couple. Ce système binaire (planète double) est donc constitué d'une atmosphère unique.--Davidd4 (d) 16 décembre 2009 à 22:43 (CET)
- Dsl, j'essaye de faire attention pourtant. Je vais essayer de trouver comment faire pour que cela n'arrive plus!Nemesis 12 (d) 18 décembre 2009 à 15:05 (CET)