Nimu2022

Bonjour à toutes et à tous !

Etudiant en master d'urbanisme à l'Institut d'études politiques de Paris, je me prête au jeu de Wikipédia dans le cadre du cours "Politiques de la ville numérique". Il nous est demandé de contribuer à l'encyclopédie par la modification, la traduction, voire la création d'articles en rapport avec des thématiques du cours, le but étant de lier les enjeux urbains et les enjeux numériques. N'ayant encore jamais participé à cet outil quand même bien utile qu'est Wikipédia, j'essayerai d'ajouter une humble pierre à cet édifice.

Tableau de bord

Dans cette partie, j'exposerai mes avancées sur Wikipédia au fur et à mesure du semestre, en y incluant les questionnements que j'ai eu, les problèmes que j'ai rencontrés et les apports de cette expérience.

Avancées au cours du semestre

Tâtonnements et création de compte

Ma première réaction face à ce travail original est quelque peu désespérée : que vais-je bien pouvoir apporter à cette immense source de données qui semble déjà tout contenir ? D'autant plus que mes connaissances dans le domaine en question sont plutôt restreintes. Je commence donc par me créer un compte d'utilisateur. Ensuite, j'essaye de créer cette page d'utilisateur et m'initie pour cela au jargon wikipédien en essayant de comprendre comment créer ou modifier un article, comment insérer des liens vers d'autres articles ou encore comment citer une source, un des éléments incontournables si l'on ne veut pas que sa modificiation soit rejetée par la communauté Wikipédia dans la seconde. Je me confronte aux différentes fonctionnalités de l'interface, notamment en tentant de saisir la différence entre "modifier" et "modifier le code" pour modifier sa page. Après avoir regardé une vidéo explicative disponible sur l'espace utilisateur du site, je me lance et me rends compte que ce n'est pas difficile qu'il n'y paraît. Une des grandes questions, néanmoins, persiste : quoi écrire ?

Autre incompréhension, je ne comprends pas pourquoi ma page d'utilisateur apparait en rouge en tant que "page non créée".

Les premières contributions : Airbnb

Une fois les bases acquises, nous nous mettons ensemble avec DarkMast37 dans l'optique de partager au grand nombre des travaux réalisés par nos soins sur la multinationale Airbnb, les conséquences de son implantation sur les espaces urbains, et en particulier sur la gouvernance de la ville. Cela rejoint parfaitement le cours qui porte notamment sur l'émergence des plateformes numériques dans les territoires qui, de façon disruptive, s'imposent comme un nouvel acteur urbain. Nous nous rendons compte que les effets d'Airbnb sur la gouvernance des villes ne sont pas entièrement traités dans l'article et décidons de l'enrichir grâce à nos recherches antérieures. Nous apprenons à insérer des sources et réalisons que ce procédé est très codifié. On ne peut donc pas écrire n'importe quoi. Néanmoins, je me suis demandé comment les internautes vont aller vérifier les informations, étant donnée la longueur des documents cités. Quelqu'un va-t-il réellement se donner la peine de rechercher les éléments que nous avançons dans les sources ?

Assez fiers d'avoir contribués par des paragraphes ayant doublés la longueur de la section sur la gouvernance de l'article français, il nous semble intéressant d'aller voir les articles en langue allemande, langue que je maitrise. Je constate que les effets sur la gouvernance ne sont pas du tout traités dans ces deux langues, je décide donc de les créer en traduisant la section française.

Traduction de la partie "Effets sur la gouvernance"

Une fois passée cette première phase d'exaltation et de fierté quant à ma contribution, je me resaisis pour effectivement m'attaquer à la traduction. En effet, je maitrise la langue de Goethe et décide donc d'élargir le public auquel pourrait bénéficier nos travaux. C'est en effet un des atouts majeurs de Wikipédia : l'encyclopédie présente énormément d'articles en une multitude de langues et est donc accessible à un nombre très important de personnes de par le monde. Cependant, la tâche s'annonce alors plus compliquée qu'il n'y paraissait, la traduction étant un art à part entière. Il ne suffit pas d'utiliser des programmes automatiques de traductions comme DeepL, même si ces outils peuvent être parfois très utiles, mais bel et bien s'essayer à la tâche complexe de reformulation, de restructuration de phrases, de recherches lexicales, etc. Un autre enjeu aura été l'intégration de la partie sur la gouvernance en adéquation et harmonie avec l'article déjà existant en allemand, qui se présente sous une forme différente. Faut-il créer une nouvelle section ? Ou vaut-il mieux l'intégrer dans une section existante ? Quel titre lui donner ? Je me pose surtout la question du titre de la section principale dont les effets sur la gouvernance formera une sous-partie. L'article francais parle de "controverses" alors que l'article allemand évoque les "critiques" faites à Airbnb, terme qui me parait moins adapté aux effets sur la gouvernance urbaine. Après réflexion, j'ai décidé de créer une toute nouvelle section. Au moment de sourcer, je me suis rendu compte qu'il y une petite imperfection au niveau d'une citation sur la page française que j'ai ensuite rectifiée.

Au moment de contempler la page affichant toutes les modifications de mon compte, cependant, je réalise que toutes les contributions sur le Wikipédia allemand ne sont pas répertoriées et je me demande donc si les différentes versions linguistiques de l'encyclopédie fonctionnent de façon autonome, en silos, ne permettant pas d'avoir une vue d'ensemble des apports effectués. Ces questionnements sont renforcés par le fait que ma page d'utilisateur s'affiche en rouge sur la page allemande, en tant que "non créée", sans que je sache réellement pourquoi.

Conclusion : une expérience enrichissante

Fier d'avoir pu contribuer à Wikipédia en ajoutant une partie sur les effets sur la gouvernance urbaine du phénomène Airbnb, aussi bien en langue française qu'en langue allemande, j'en retiens la simplicité de l'interface une fois que l'on a compris les principes de base. Je me suis rendu compte, comme dit précédemment, que les citations étaient très importantes même si je doute encore de la vérification de toutes les sources en détail. Il faut donc bien évidemment se méfier un minimum du contenu et en avoir une lecture critique même si, dans la plupart des cas, les autres internautes sont réactifs et corrigent les inexactitudes. Quoiqu'il en soit, mes contributions sont toujours en ligne, et ce après plus de 8000 vues, ce qui est évidemment gratifiant et motivant pour la suite. Qui sait, peut-être serai-je un jour celui qui accueillera les nouveaux venus voulant contribuer à ce bel outil participatif.