Xoru

"Aucun rapport avec l'article. Dawkins n'est même pas un philosophe, en plus...)"

Pourtant, c'est la réaction d'un philosophe connu, Michel Onfray qui est rapportée ici au sujet de Richard Dawkins qui est lui-même " souvent associé, dans ce succès que connaît l'athéisme, à Sam Harris*, Christopher Hitchens** et Daniel Dennett***."

• Bachelor of Arts en Philosophie*
  • Diplômé en philosophie, sciences politiques et sciences économiques du Balliol College d'Oxford**
    • professeur de philosophie et directeur du Center for Cognitive Studies de l'université de Tufts (Medford, Massachusetts)***.

D'ailleurs, Dawkins se mêlant à l'envie de philosophie "se définit comme athée, humaniste, sceptique, rationaliste."

C'est pour ces raisons qu'Onfray, philosophe fut convoqué en tant que préfacier pour son ouvrage.

Pascal (1623-1662), scientifique de renom n'a-t-il lui même aucun rapport avec l'article? C'est-à-dire avec la philosophie et sa critique?

Certains l'on traité d'"écrivain religieux" pour discréditer son sérieux philosophique. Votre décision d'effacer péremptoirement le passage traitant de Dawkins relève du même manque d'esprit de finesse comme les éléments ci-dessus le démontrent.