Yatrides

Dans l'ouvrage "YATRIDES ET SON SIECLE L'ANTI-PICASSO" d'Alexandre (dit Sacha) BOURMEYSTER Doyen d'Université, il me semble, mise à part une analyse élaborée par un philosophe sémiologue de grande qualité, que le titre aurait pu suggérer le fondement de mon travail qui, par étapes au cours de 65 années, a pu projeter picturalement "un univers sans référent dans le monde connu" (sic BOURMEYSTER), mais aussi et surtout "un monde abstrait -habitable-", paradoxe qui a subjugué Miles MILLAR enthousiasmé (document du 17 février 2009 disponible). Mais bien sûr, ce titre radical de BOURMEYSTER le suggère implicitement, qui comprend l'une des sanctions du 'SIECLE' qui peut d'ailleurs à elle seule le résumer. Ceci n'est pas une critique d'autant que Sacha BOURMEYSTER a toute mon estime.

Par ailleurs, bien que mon travail présente nettement une lumière intense, dont le cheminement est un 2ème graphisme spécifique autre que le trait, "il n'y a aucune ombre rationnelle, ni ombre portée", Sacha BOURMEYSTER l'a bien analysé. Mais cela provient en partie de ce que j'ai pu extrapoler picturalement sur une surface plane, une peinture, un "modèle fictionnel artistique" de mes recherches personnelles abouties au CENTRE D'ETUDES ATOMIQUES (C.E.A.-C.E.N.G.-1970-1972) sur de nouvelles propriétés du temps et de la lumière (Voir www.yatrides.org > Etude Fiscale). L'intuition visionnaire de René CHAR l'a perçu : "YATRIDES, le peintre hors du tumulte, tu as maîtrisé le temps non commun" ('Parler 22', Eté 1975, Cahiers Saisonniers de Christian GALI, Exemplaire N°VIII/XXXXIII)). Dès notre rencontre le 2 juillet 1975 René CHAR et moi-même, se sont noués des liens et les jours passés à l'Isle sur Sorgue dans sa maison en présence de Christian GALI, ont affermi ces liens, souligné nos convictions respectives. De mes recherches au CENTRE D'ETUDES NUCLEAIRES, Sacha BOURMEYSTER n'était pas obligé de s'en référer, sans pour autant que je ne le fasse pas, dans le but obligé de respecter une cohérence existante, puisque ces recherches ont eu une incidence avérée sur mon œuvre de peintre.

Ce qu'a développé Sacha BOURMEYSTER comprend la relation intime intrinsèque que j'ai avec mon travail. Et je reconnais que son ouvrage important de 272 p. pour la première fois (et à mon bénéfice) fait intervenir la sémiologie dans le domaine de l'art. Bien évidemment, il était maitre à bord de son travail rare qui par d'autres facettes étonnantes a pénétré le mien pour le situer dans l'histoire de notre temps. C'est ainsi que je ne peux critiquer le fait qu'il n'ait pas tenu compte d'évènements authentiques indéniables, matérialisés pour certains par des Brevets à l'échelle internationale et publications ; Ce que j'ai noté dans les 2 alinéas précédents ne correspondait tout simplement pas à sa démarche. A ce point, je rejette les critiques menées contre son livre.

En corrélation avec lesdits Brevets, il est bon de relever que mes recherches fondamentales au C.E.A.-C.E.N.G. furent de ma seule initiative selon mes conceptions et objectifs propres. Au début de mes travaux il m'a fallu payer laboratoires et personnel qualifié ; Par la suite l'intérêt suscité par mes recherches me permit de continuer avec de faibles charges. Mes travaux exclusifs aboutirent à la démonstration de la théorie que j'avais élaborée d'une nouvelle propriété du temps et son influence dans de nombreux domaines dont celui de la lumière émanant de corps solides en différentes phases d'incandescence, leur action sur les éléments hydrocarbonés. Il est opportun de rappeler que l'espèce humaine est hydrocarbonée et les étoiles en 'effervescence/incandescence thermonucléaire variable' tout comme notre propre Soleil. Les résultantes chimiques de mes recherches déterminèrent des brevets délivrés en mon nom, toutes revendications exclusives accordées dans les pays à examens rigoureux notamment aux ETATS-UNIS, honorés en particulier par le PATENT OFFICE de Washington DC" USA (Voir www.yatrides.org > Expertise fiscale).

Signé: Georges Yatridès

qui précise que le texte ci-dessus n'est pas une critique sur ce que BOURMEYSTER ou certains autres auteurs peuvent avoir dit ou écrit sur son œuvre, mais une adjonction de certains 'corrélatifs', éléments vérifiables, authentifiés par les références elles-mêmes matérialisées, données dans ledit texte afin de respecter une cohérence existante.