Viaduc d'Eauplet

viaduc ferroviaire d'Eauplet

Viaduc d'Eauplet
Viaduc d'Eauplet.
Viaduc d'Eauplet.
Géographie
Pays France
Région Normandie
Département Seine-Maritime
Commune Sotteville-lès-Rouen
Bonsecours
Coordonnées géographiques 49° 25′ 36″ N, 1° 06′ 33″ E
Fonction
Franchit Seine
Fonction Viaduc ferroviaire
Itinéraire Ligne Paris - Le Havre
Caractéristiques techniques
Type pont métallique en treillis
Longueur 356 m
Largeur 10,50 m
Hauteur m
Matériau(x) Acier
Construction
Construction 1913
Géolocalisation sur la carte : France
(Voir situation sur carte : France)
Viaduc d'Eauplet
Géolocalisation sur la carte : Rouen
(Voir situation sur carte : Rouen)
Viaduc d'Eauplet
Géolocalisation sur la carte : Normandie
(Voir situation sur carte : Normandie)
Viaduc d'Eauplet
Géolocalisation sur la carte : Seine-Maritime
(Voir situation sur carte : Seine-Maritime)
Viaduc d'Eauplet

Le viaduc d'Eauplet est un viaduc ferroviaire permettant à la ligne de chemin de fer de Paris au Havre de franchir en amont de Rouen deux bras de la Seine et la pointe sud-est de l'île Lacroix, entre Sotteville-lès-Rouen, commune de la rive gauche, et Eauplet, quartier de la commune de Bonsecours en rive droite, limitrophe de Rouen.

Compte tenu du contexte de sa construction, il a été longtemps appelé « pont aux Anglais », et reste encore couramment désigné sous cette dénomination aujourd'hui.

Historique modifier

Après l'arrivée du chemin de fer en 1843 à la gare de Rouen-Saint-Sever sur la rive gauche de la Seine, le tracé choisi pour prolonger la ligne vers Le Havre nécessitait un passage sur la rive droite, immédiatement suivi d'un tunnel sous la colline dite côte Sainte-Catherine.

Grâce à l'établissement d'une passerelle de service en bois, une année avait suffi à des équipes de maçons et de charpentiers pour ériger un pont de huit travées traversant le fleuve en prenant appui sur une île privée, l'île Brouilly. Les piles et les culées de l'ouvrage étaient constituées de pierre reposant sur des fondations en béton, mais ses arches, bien que «d'une largeur prodigieuse»[1] (40 mètres) étaient construites en bois[2]. Dès le , il avait été franchi par un convoi transportant des personnalités, dont le ministre des travaux publics[3], mais après l'effondrement en du viaduc de Barentin alors en cours de construction, les autorités de l'État émirent des doutes sur sa résistance et imposèrent notamment la consolidation de la culée rive gauche, menacée de tassement. C'est donc seulement le qu'il subit avec succès les épreuves définitives de charge. Dès le lendemain, un convoi inaugural emmenait les officiels de Saint-Sever au Havre[4].

Moins d'un an plus tard, lors des troubles suivant l'abdication de Louis-Philippe et la proclamation de la République, des émeutiers incendièrent le les deux premières arches côté rive gauche[5], une locomotive parvenant tout juste à les franchir avant qu'elles ne s'écroulent dans le fleuve. Elles furent reconstruites à l'identique en deux mois, mais en 1856, la Compagnie des chemins de fer de l'Ouest substituée aux anciennes compagnies, entreprit de métalliser entièrement le pont en divisant les travaux en deux tranches, afin de remplacer voie par voie toutes les pièces de bois par des éléments de fonte et d'acier sans interrompre la circulation[6].

Robert Antoine Pinchon, Rouen, Le Pont aux Anglais, c. 1905.

Trente ans après, il fut constaté à l'occasion d'une opération de peinture entreprise en 1886, que l'ensemble des parties métalliques était fortement dégradé et présentait d'innombrables fissures ou même cassures. Refusant d'envisager la construction d'un nouvel ouvrage, la compagnie de l'Ouest, conformément aux méthodes préconisées par un expert, M. Charles Rabut[7], décida alors à de procéder à des renforcements ponctuels au moyen d'éclisses boulonnées aux endroits donnant des signes de faiblesse. Ceux-ci se multipliant malgré les replâtrages successifs, au début des années 1900 le pont, quoique placé sous surveillance permanente et faisant l'objet de nombreuses restrictions entravant le trafic, présentait des dangers croissants pour les circulations admises à l'emprunter. Interrogé sur l'effondrement du pont de Montreuil-Bellay le , M. Claveille le directeur de l'Administration des chemins de fer de l'État, qui en 1909 avait repris le réseau de l'Ouest, l'avait incidemment reconnu[8], suscitant presque immédiatement un article du journal l'Intransigeant intitulé «Chaque jour, cent vingt trains passent sur un pont qui menace de s'effondrer»[9] et une question à la Chambre du député-maire de Rouen Auguste Leblond au ministre des travaux publics Victor Augagneur sur la consolidation du pont[10].

En réalité, depuis quelque temps déjà, la décision avait été prise de le remplacer, mais outre la question du financement de travaux d'un coût estimé à trois millions de francs, devait surtout être réglée celle de la solution technique permettant d'édifier un nouvel ouvrage tout en maintenant l'ancien en service, alors que leur situation à proximité immédiate d'un tunnel interdisait une classique déviation avec deux parcours parallèles.

Finalement, on opta pour une solution biaise, la culée rive gauche du nouveau pont se situant sensiblement en aval de celle de l'ancien, alors que sur la rive droite, il le rejoignait par un raccordement de 800 mètres de rayon juste à l'entrée du tunnel Sainte-Catherine, dont on dut élargir le portail ouest[11]. Dans l'attente de l'achèvement de l'opération, les vitesses et les charges sur le pont vétuste furent strictement limitées[12], mesure retardant notamment la mise en service jusqu'au Havre des nouvelles Pacific État atteignant 120 km/h[13].

En , le nouveau pont, construit par la Société Fives-Lille pour un montant évalué à 3 500 000 francs [14] et resté le même jusqu'à aujourd'hui, était terminé, et son raccordement au réseau avait commencé, avec établissement d'une voie unique temporaire[15]. Le début de la Première Guerre mondiale hâta l'achèvement de l'opération début août, afin d'assurer les transports d'hommes et de matériel nécessités par les hostilités[16]. L'ancien ouvrage, bien que désormais non utilisé, fut cependant conservé par précaution pour pallier les effets d'éventuels bombardements ennemis et figurait encore en 1919 dans les descriptions du Guide Bleu Normandie[17].

En 1922, l'île Brouilly, enjambée par l'ouvrage, fut rattachée à l'île Lacroix par comblement du bras du fleuve qui les séparait.

Lors de la Seconde Guerre mondiale, le Génie français reçut l'ordre de le miner en mai[18], et fit sauter deux de ses travées le alors que les premiers détachements allemands étaient aux portes de Rouen. Relevé en mai-[19], il subit par la suite plusieurs bombardements ne lui causant que des dommages mineurs, jusqu'à celui du qui détruisit son tablier côté rive gauche et une de ses piles côté rive droite, provoquant son effondrement dans le fleuve[20].

Après le début de la contre-offensive allemande dans les Ardennes, on entreprit dès , avec le concours d'un bataillon du Génie américain, la délicate opération de relevage des travées[21]. Celle-ci prit plusieurs mois et, le , un premier convoi put circuler sur un tablier provisoire.

Depuis début 2006, cet ouvrage a été mis en lumière et son éclairage bleu le rend maintenant visible à la nuit tombée.

Caractéristiques modifier

C'est un pont de 356 m de longueur qui comprend 4 travées métalliques en poutres à treillis avec tablier inférieur. Sa largeur est de 10,50 m ce qui permet le passage d'une double voie ferroviaire. Il comporte 3 piles intermédiaires : la première dans le bras du Cours la Reine, la seconde sur les berges de l'île Lacroix et la dernière dans le bras du Pré-aux-Loups.

La hauteur libre sous poutre est d'un peu plus de 6 m par rapport au niveau des plus hautes eaux navigables ce qui constitue une contrainte pour la navigation[22].

Notes et références modifier

  1. Selon le Journal du génie civil, des sciences et des arts, 1848, p. 305.
  2. Pour un coût de 1 098 115 francs (voir : L'Écho de la finance : journal des opérations de bourse, des chemins de fer et des grands intérêts industriels du 11 décembre 1856, p. 4).
  3. Georges Dubosc, Par-ci, par-là : études d'histoire et de mœurs normandes, série 3, 1923, p. 91.
  4. Voir : Louis Brindeau, Le chemin de fer de Paris à Rouen et de Rouen au Havre. Influence sur la navigation à vapeur, pp. 55 et s..
  5. Voir : Journal de Rouen du 26 février 1848, p. 1.
  6. Guy Pessiot, Histoire de Rouen 1900-1939 : en 800 photographies, Rouen, éd. du P'tit Normand, , 319 p., p. 77
  7. Voir : Sur le pont d'Eauplet et la déformation des arcs pourvus de tympans, comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences, juillet 1914, p. 652.
  8. Le Temps du 29 novembre 1911, p. 4.
  9. Lire en ligne l'article du 2 décembre 1911.
  10. Séance du 8 décembre 1911, JO Débats p. 3760.
  11. Voir Le Génie civil du 9 septembre 1893
  12. Voir Journal des débats politiques et littéraires du 13 janvier 1912, p. 3.
  13. Voir Le Petit Parisien du , p. 4.
  14. Voir: La Presse du 19 mai 1913, p. 4.
  15. Voir: Journal de Rouen du , p. 2.
  16. Voir : Journal de Rouen du 4 août 1914, p. 2.
  17. Consulter en ligne.
  18. René-Gustave Nobécourt, Les soldats de 40 dans la première bataille de Normandie : de la Bresle au Cotentin, Luneray, Bertout, 1986, p. 21.
  19. Sur un accident survenu lors de ce relevage, voir Le Matin du 27 février 1941, p. 1.
  20. Gontran Pailhès (préf. Pierre Varenne), Rouen et sa région pendant la guerre 1939-1945, Rouen, Henri Defontaine, , 309 p. (lire en ligne), p. 207-208.
  21. La Vie du rail, no 2463 du 28 septembre 1994, p. 26.
  22. Service navigation de la Seine - Direction interrégionale de Voies navigables de France.

Voir aussi modifier

Sur les autres projets Wikimedia :

Articles connexes modifier

Liens externes modifier