Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs/2011/décembre
Requêtes refusées modifier
[refusée] Filtre n°36 2011-12-01 13:24
modifier
Demandé le 1 décembre 2011 à 13:25 (CET) par 78.239.175.7 (d)
Utilisateur : 78.239.175.7 (d · c · b) (Journal)
Numéro du filtre déclenché :
Commentaire : Je viens de réussir la manipulation. Veuillez ignorer ce faux positifs et veuillez m'excuser pour le dérangement. 78.239.175.7 (d) 1 décembre 2011 à 13:31 (CET)
[refusée] 2011-12-01 13:31
modifier
Demandé le 6 décembre 2011 à 07:09 (CET) par Playermaniac (d)
Utilisateur : Playermaniac (d · c · b) (Journal)
Numéro du filtre déclenché :
Commentaire : SalBot pense que écrire "Nolife" est inconvenant par rapport à une contraction Franco-Anglaise de l'écriture de ce mot; Alors que je citait la chaîne de télévision diffusé via l'A.D.S.L. Il m'a refusé la modification de ma page tout en gâchant au passage 2 heures de mon temps libre pour les autres modifications qui y ont été écrites!!! Salbot! A la niche!!!!
- Bonjour. Salebot n'a pas de rapport avec le filtre anti-abus. De toute façon, il vaut mieux ne faut pas insérer de liens externes au milieu des articles (cf. Wikipédia:Liens externes). Cordialement, Orlodrim [discuter] 8 décembre 2011 à 22:09 (CET)
[refusée] Filtre n°19 2011-12-08 21:45
modifier
Demandé le 8 décembre 2011 à 21:46 (CET) par Ilemauricedoux (d)
Utilisateur : Ilemauricedoux (d · c · b) (Journal)
Numéro du filtre déclenché :
Commentaire : Bonjour. Le déclenchement du filtre est normal : vous avez inséré une image sans compléter le nom de fichier. Pensez à utiliser le bouton « Prévisualiser » pour vérifier le résultat avant de le publier. Cordialement, Orlodrim [discuter] 8 décembre 2011 à 22:05 (CET)
[refusée] Filtre n°27 2011-12-14 16:12
modifier
Demandé le 14 décembre 2011 à 16:13 (CET) par 89.158.227.226 (d)
Utilisateur : 89.158.227.226 (d · c · b) (Modèle:Urlencod:89.158.227.226&wpSearchFilter=&wpSearchTitle= Journal)
Numéro du filtre déclenché :
Commentaire :
- Bonjour et bienvenue sur Wikipédia
. - Le déclenchement du filtre est normal : tu as laissé une signature dans l'article (quatre tildes : ~~~~), ce qui est une mauvaise pratique.
- Amicalement — Arkanosis ✉ 17 décembre 2011 à 18:16 (CET)
[refusée] Filtre n°27 2011-12-14 18:11
modifier
Demandé le 14 décembre 2011 à 18:11 (CET) par 78.232.92.203 (d)
Utilisateur : 78.232.92.203 (d · c · b) (Journal)
Numéro du filtre déclenché :
Commentaire :
- Bonjour et bienvenue sur Wikipédia .
- Le déclenchement du filtre est normal : tu as laissé une signature dans l'article (quatre tildes : ~~~~), ce qui est une mauvaise pratique.
- Amicalement — Arkanosis ✉ 17 décembre 2011 à 18:17 (CET)
[refusée] Filtre n°16 2011-12-15 14:40
modifier
Demandé le 2011-12-16 par Skud Prijateljstvo
Utilisateur : Skud Prijateljstvo (d · c · b) (Journal)
Numéro du filtre déclenché :
Commentaire :
- Bonjour et bienvenue sur Wikipédia .
- Le déclenchement du filtre est normal : tu as créé un article sur toi-même. De plus, l'article n'était pas en français (mais c'est un autre problème).
- Amicalement — Arkanosis ✉ 17 décembre 2011 à 18:19 (CET)
[refusée] Filtre n°45 2011-12-26 17:21
modifier
Demandé le 26 décembre 2011 à 17:26 (CET) par Nicolas de Potter (d)
Utilisateur : Nicolas de Potter (d · c · b) (Journal)
Numéro du filtre déclenché :
Commentaire : La page est en erreur ... J'essaye de la re-créer et Wikipedia indique une erreur... Le nom de mon aïeul s'écrit "Louis de POTTER" et non pas "Louis De Potter". Pouvez-vous m'aider à le corriger? Etant dans la monarchie du royaume de Belgique, la noblesse est bien reconnue et les patronymes sont écrits à l'aide des particules en lettres minuscules (comme d'ailleurs le nom de notre roi "Albert de SAXE-COBOURG"). Un grand merci pour votre aide! Nicolas de POTTER
- Bonjour Nicolas ,
- Je ne débattrais pas sur la casse de la particule, étant incompétent sur le sujet ; en revanche, la casse des patronymes suivent ici les Wikipédia:Conventions sur les titres. J'ai par conséquent renommé l'article en « Louis de Potter ».
- Je remarque au passage que l'article avait fait l'objet d'un renommage de « Louis de Potter » vers « Louis De Potter » en 2006 par BrightRaven (d · c), que je sais plus compétent que moi sur le sujet. Je lui laisse un mot pour qu'il prenne connaissance de cette discussion ; vous voudrez peut-être discuter ensemble au sujet de la particule.
- Amicalement — Arkanosis ✉ 30 décembre 2011 à 18:14 (CET)