Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Juillet 2015

Requêtes réalisées au cours du mois

Nadir et zénith

     

Articles concernés :  wikt:nadir et wikt:zénith

Travail demandé par pixeltoo (discuter) le 29 juin 2015 à 18:50 (CEST)

Requête : Traduire les annotations en français.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Proposition
• 
  Proposition png

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Appaches (discuter) 2 juillet 2015 à 22:09 (CEST)

Version PNG		Version SVG

Version PNG EN		Version PNG FR

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 pixeltoo : j'ai proposé un fichier --Appaches (discuter) 2 juillet 2015 à 22:09 (CEST)

Passant là par hasard je me mêle de ce qui ne me regarde pas : il faudrait les mêmes police-taille-graisse pour "Zénith" et "Nadir" (c'était déjà disgracieux sur l'image originale). — Ariel (discuter) 2 juillet 2015 à 23:36 (CEST)

 Ariel Provost : Appaches (discuter) 3 juillet 2015 à 14:26 (CEST)

@Appaches Pourrais tu faire une version PNG. Cela ne donne pas un résultat super. --pixeltoo (discuter) 5 juillet 2015 à 14:53 (CEST)

 pixeltoo : le SVG n'a aucune incidence sur l’esthétique du fichier (que d'ailleurs je ne trouve pas moche puisqu'il est quasiment identique à la version anglaise...). Convertir en PNG ne changera rien. Cordialement --Appaches (discuter) 5 juillet 2015 à 15:51 (CEST)

 Appaches : Je te prie de comparer la qualité de l'aliasing entre les deux versions. Par ailleurs le message sous l'observateur est moins lisible. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 5 juillet 2015 à 16:12 (CEST)

 pixeltoo : pour le crénelage, c'est pareil je trouve ! Sinon j'ai modifié le texte de manière à ce qu'il soit plus lisible. Cordialement --Appaches (discuter) 5 juillet 2015 à 16:48 (CEST)

J'ai aussi converti en png. Tu me diras si ça te vas... Cordialement--Appaches (discuter) 5 juillet 2015 à 16:56 (CEST)

 Appaches : Merci !!! c'est beaucoup mieux ! (voir ci contre) Cordialement.--pixeltoo (discuter) 5 juillet 2015 à 17:04 (CEST)

 Ariel Provost : En réalité l'illustration d'origine portait uniquement sur le mot nadir d'où l'utilisation d'une graisse différente. @Appaches.--pixeltoo (discuter) 5 juillet 2015 à 17:13 (CEST)

Je me doutais bien de quelque chose de ce genre. Je m'étais dit que l'image d'origine montrait peut-être les deux mais était destinée à illustrer un texte s'intéressant surtout au nadir. — Ariel (discuter) 5 juillet 2015 à 18:38 (CEST)

Roi René : représentation erronée sur WPfr

     

Articles concernés :  Tenture de l'Apocalypse, Liste des ducs de Lorraine, René d'Anjou, Liste des rois de Sicile et Anne de Geierstein

Travail demandé par Cordialement. 6PO (discuter) le 26 avril 2015 à 17:53 (CEST)

Requête : Est-il possible d’améliorer la résolution de ce portrait même (et surtout) en écrasant le ficher précédant ? L’image utilisée actuellement sur WPfr pose plusieurs problèmes (certains articles ont obtenu un label de qualité...) : le fond n’est pas celui d’origine, le sujet parait se pencher .

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Proposition d'image de remplacement.
• 
  Proposition de Flappiefh
• 
  Image retenue au 25.07.2015 (suggérée par Flappiefh)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour. Il existe une autre peinture du même monsieur : File:Le musée d'Histoire de Marseille (14202563122).jpg. Qu'en pensez-vous ? Cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 27 avril 2015 à 00:17 (CEST)

Bonsoir M0tty et désolé d'une réponse si tardive (aucune notification ne m'est apparue),

effectivement ce fichier est connu mais pose plusieurs problèmes :

1. il a été largement retouché, manifestement il ne s'agit plus d'une photographie ou il ne s'agit pas de l'œuvre originale
2. sa provenance est très mystérieuse puisqu'il serait issu d'un élément provenant de Marseille réalisé par un artiste anonyme. Ce serait donc « d'après » ?

--Cordialement. 6PO (discuter) 6 mai 2015 à 19:48 (CEST)

 6PO : Bonjour, pourquoi ne pas utiliser l'image qui illustre l'article de Wikipédia:en ? -- Flappiefh (d) 18 mai 2015 à 23:22 (CEST)

 Flappiefh : Bonjour, excellente idée ! J'ai donc créé Fichier:Le Roi René.PNG pour avoir une licence. Le résultat figure ci-dessus. Merci infiniment. --Cordialement. 6PO (discuter) 25 juillet 2015 à 18:12 (CEST)

Impeccable. A bientôt à l'Atelier ! -- Flappiefh (d) 25 juillet 2015 à 18:57 (CEST)

Améliorer un arrière plan pour « Montchat »

     

Article concerné :  Montchat

Travail demandé par Cordialement. 6PO (discuter) le 28 juin 2015 à 17:09 (CEST)

Requête : Bonjour,
Pour le sous-chapitre Guignol cette illustration est proposée, cependant le crépi du mur situé à gauche du personnage est vraiment « moche ». Est-il possible s’il vous plait de l’améliorer ?
Merci. Cordialement. 6PO (discuter) 28 juin 2015 à 17:09 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale
• 
  Image précédente déjà coupée et éclaircie
• 
  Image définitive

Discussions et avis des Wikigraphistes :
--Cordialement. 6PO (discuter) 2 juillet 2015 à 19:30 (CEST)

Pour une photographie d'époque, je n'accroche pas du tout avec l'image dite définitive. Je salue la volonté de 6PO à vouloir effectuer la demande, mais cela change totalement la photo ; le crépi du mur en est une partie intégrante. J'aimerais avoir l'avis d'autres wikigraphistes. --Etiennekd (d) 17 juillet 2015 à 10:45 (CEST)

 6PO : J'ai fait une mise à jour de l'image qui fait beaucoup plus naturelle. À toi de voir si ça te convient plus. --CCrdz (discuter) 19 juillet 2015 à 00:43 (CEST)

Bonjour et merci Etiennekd pour cette remarque très pertinente et CCrdz pour avoir si gentiment volé à mon secours ! Bien évidemment l'image retouchée est beaucoup plus conforme à la réalité et au résultat attendu. Mille merci. --Cordialement. 6PO (discuter) 25 juillet 2015 à 15:00 (CEST)

Parfait là ! Je classe la demande. --Etiennekd (d) 25 juillet 2015 à 19:13 (CEST)

Détails de La jeune fille à la perle

     

Article concerné :  La Jeune Fille à la perle

Travail demandé par Crijam le 28 juin 2015 à 15:40 (CEST)

Requête : Bonjour à tous, Je me penche actuellement sur l'article La jeune fille à la perle et j'ai besoin de votre aide : j'aimerais obtenir quatre détails de cette œuvre (à partir de la photo de présentation de l’œuvre qui a été prise après restauration) : 1) un gros plan de la perle (afin d'en montrer les reflets qui la composent) 2) un gros plan sur les lèvres (afin de pouvoir montrer la commissure gauche de ses lèvres et le petit point blanc qui est devenu visible après la restauration) 3) Un gros plan de la joue gauche de la jeune fille (afin de pouvoir montrer les craquelures apparaissant sur la surface de la peinture) 4) Un gros plan du nez (lien nez-joue droite) (afin de montrer que l'arête du nez est "fondue" dans la joue". Voilà : je ne sais pas du tout ce qu'il faut faire pour obtenir tout cela. Quelqu'un peut-il m'aider s'il lui plait ? Par avance, je vous remercie !

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Crijam

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bon, je l'ai fait (exemple : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:La_jeune_fille_%C3%A0_la_perle_-_Vermeer_-_d%C3%A9tail_de_la_bouche.png) : quelqu'un m'a expliqué. Je pense avoir bien compris la notion de copyright : le musée du Mauritshuis a donné l'image sans copyright et je l'ai donc utilisée pour en prendre ces morceaux. Si je n'en avais pas le droit, j'étais de bonne foi...
--Crijam^{Absit reverentia vero} 29 juin 2015 à 17:01 (CEST)

Requêtes refusées ou annulées au cours du mois

Deux chapiteaux

     

Article concerné : 

Travail demandé par Sutherland le 3 juin 2015 à 03:50 (CEST)

Requête : Rognage de l'image et suppression du marquage numérique. Bonjour, est-il possible de rogner cette image de façon à en faire un gros plan des chapiteaux. L'image serait en largeur en supprimant la partie supérieure jusqu'au niveau de l'abaque (ou tailloir) qui surmonte directement les chapiteaux : ce dernier devrait être conservé. Concernant la partie inférieure, ne garder que les extrémités des fûts Il faudrait également supprimer le marquage, qui disparaitrait dans la partie supprimée. Cordialement.

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Avis aux wikigraphistes, l'image est proposée à la suppression à cause d'un doute sur les droits d'utilisation. Inutile de traiter la demande tant que ce problème n'est pas réglé. -- Flappiefh (d) 14 juin 2015 à 23:46 (CEST)

Je rejoins l'avis de -- Flappiefh, étant donné que l'image présente, en effet, un problème (et ce malgré qu'elle est sous bonne licence). Par conséquent, je renonce à la requête demandée. Bien cordialement, Sutherland (d) 15 juin 2015 à 01:37 (CEST)

Plus d'image à traiter. Demande classée irréalisable. --Etiennekd (d) 17 juillet 2015 à 10:48 (CEST)