Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Septembre 2016
Requêtes réalisées au cours du mois
modifierParlement de Catalogne - votes
modifierArticle concerné : divers
Travail demandé par Arpyia (discuter) le 25 juin 2016 à 17:11 (CEST)
Requête : Bonjour,
Une longue demande, puisqu'il s'agit d'illustrer une bonne partie de ma production d'articles des six derniers mois. Je voudrais utiliser le plan du Parlement de Catalogne déjà réalisé pour représenter les résultats du vote de divers textes.
Avant tout, il faudrait faire une autre version de l'image ci-dessous en effaçant les numéros pour l'utiliser comme base.
Ensuite, je voudrais, pour chaque vote, une image représentant le résultat : en vert les « pour », en rouge les « contre », en orange les abstentions, et tous les autres éléments de l'image en blanc. Ça doit ressembler à ça, en moins moche : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Votaci%C3%B3_per_a_la_declaraci%C3%B3_de_Sobirania.svg Il ne faut pas de légende.
Liste des résultats à reproduire (dans le désordre) :
- article 1 : http://www.parlament.cat/imgweb/web/M/196261.jpg
- article 2 : http://i.imgur.com/IqZLiek.png
- article 3 : http://i.imgur.com/dQmSmdQ.png
- article 4 : http://www.parlament.cat/imgweb/web/M/286005.jpg
- article 5 : http://i.imgur.com/3783eBA.png
- article 6 : http://i.imgur.com/Mt0oxf4.png
- article 7 : http://i.imgur.com/9DAMVTG.png
- article 8 : http://www.parlament.cat/imgweb/web/M/308916.jpg
- article 9 : http://www.parlament.cat/imgweb/web/M/299233.jpg
Merci ! Arpyia (discuter) 25 juin 2016 à 17:11 (CEST)
Image(s) à travailler :-
Image originale 1
-
article 1
-
article 2
-
article 3
-
article 4
-
article 5
-
article 6
-
article 7
-
article 8
-
article 9
Discussions et avis des Wikigraphistes :
@Arpyia Comme cet exemple: File:Parlament de Catalunya art1.svg ? Triton (discuter) 7 juillet 2016 à 20:44 (CEST)
- J'ignorais que Flappiefh avait un remplaçant :) C'est très bien, il y a seulement un défaut : il me semble que la case tout en bas à droite n'est pas de la même couleur que les autres. Arpyia (discuter) 10 juillet 2016 à 20:13 (CEST)
- J'étais de passage ;) En effet, erreur de vert! Corrigé! Bon reste 8 autres à faire alors... Triton (discuter) 10 juillet 2016 à 20:22 (CEST)
- En fait c'est quoi les bleus? des Schtroumpfs ? Triton (discuter) 10 juillet 2016 à 20:39 (CEST)
- Merci ! Les points bleus sont simplement des places vides. Arpyia (discuter) 10 juillet 2016 à 21:46 (CEST)
- Bonjour, Ne serait-il pas mieux d'adopter cet outil sur ToolLab, et d'harmoniser ce genre de diagramme en laissant tomber la véritable position physique des personnes dans le parlement. L'important étant de représenter les obédiences et les coalitions. Pas la position des sièges en fonction de l'architecture. De plus, le système est tout automatisé et créé même la légende à insérer dans la description du fichier sur Commons... Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 25 juillet 2016 à 00:03 (CEST)
- Arpyia à toi de voir. SI oui j'arrête là ;) (déjà que je n'en fais qu'un de temps en temps) Triton (discuter) 25 juillet 2016 à 00:14 (CEST)
- Ben non. Je comprends qu'on fasse avec ce qu'on a sous la main faute de mieux, mais j'espère qu'on arrivera progressivement à faire mieux que ça. Y a deux façons habituelles de représenter un parlement : soit on veut simplement montrer les rapports de force (typiquement des résultats électoraux), et un demi-camembert basique est ce qu'il y a de plus lisible, soit on veut montrer une information précise, et c'est l'image demandée ici. Là c'est des résultats de vote parce que je voudrais illustrer des articles déterminés, mais c'est le même type d'image qu'il faudrait pour représenter une législature (le placement des groupes n'est pas neutre, et c'est un objet de discussion). L'« outil » cité fait une espèce de mélange entre une présentation strictement comptable et une représentation faussement précise, avec un résultat peu exploitable.
- Je vois Triton que tu as fait d'autres images, ça m'a l'air très bien. Je ne suis pas pressée et je serai très contente d'avoir de bonnes images, quel que soit le délai. Arpyia (discuter) 25 juillet 2016 à 10:17 (CEST)
- Ca marche, je continue à l'occasion (c'est du travail bête de coloriage, pas compliqué mais qui prend juste un peu de temps pour pas faire d'erreur :P) Triton (discuter) 25 juillet 2016 à 10:35 (CEST)
- @Arpyia ca trainait depuis longtemps désolé, j'ai fini la série vite fait (bien fait?). Dis moi si tu vois des erreurs et n'hésite pas à compléter les descriptions. ps: je veux pas dire mais le parlementaire de la 4è rangée (en partant du haut), tout à gauche, il n'est jamais là! Triton (discuter) 21 août 2016 à 13:41 (CEST)
- Super ! Je vais regarder ça plus en détail. C'est normal qu'il y ait quelques places vides, car certains députés siègent sur le banc des ministres. Mais les comptes-rendus doivent indiquer qui a voté ou pas, donc on pourrait retrouver les noms des absents et voir si c'est toujours les mêmes ! Arpyia (discuter) 22 août 2016 à 09:12 (CEST)
- @Arpyia ca trainait depuis longtemps désolé, j'ai fini la série vite fait (bien fait?). Dis moi si tu vois des erreurs et n'hésite pas à compléter les descriptions. ps: je veux pas dire mais le parlementaire de la 4è rangée (en partant du haut), tout à gauche, il n'est jamais là! Triton (discuter) 21 août 2016 à 13:41 (CEST)
- Ca marche, je continue à l'occasion (c'est du travail bête de coloriage, pas compliqué mais qui prend juste un peu de temps pour pas faire d'erreur :P) Triton (discuter) 25 juillet 2016 à 10:35 (CEST)
- Arpyia à toi de voir. SI oui j'arrête là ;) (déjà que je n'en fais qu'un de temps en temps) Triton (discuter) 25 juillet 2016 à 00:14 (CEST)
- Bonjour, Ne serait-il pas mieux d'adopter cet outil sur ToolLab, et d'harmoniser ce genre de diagramme en laissant tomber la véritable position physique des personnes dans le parlement. L'important étant de représenter les obédiences et les coalitions. Pas la position des sièges en fonction de l'architecture. De plus, le système est tout automatisé et créé même la légende à insérer dans la description du fichier sur Commons... Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 25 juillet 2016 à 00:03 (CEST)
- Merci ! Les points bleus sont simplement des places vides. Arpyia (discuter) 10 juillet 2016 à 21:46 (CEST)
Avant de poursuivre, j'ai besoin d'aide pour ajouter les images aux articles. J'ai essayé de le faire ici mais les couleurs de la légende ne sont pas les mêmes que dans l'image. Comment faire pour obtenir les bonnes couleurs ? Arpyia (discuter) 22 août 2016 à 20:59 (CEST)
- Je t'ai rajouté les bons codes couleurs dans l'article. Triton (discuter) 22 août 2016 à 21:38 (CEST)
- Merci de ta réponse rapide, je vais regarder la suite. Arpyia (discuter) 23 août 2016 à 07:52 (CEST)
Bonsoir, et d'abord un grand merci pour ton travail. Il faudrait apporter les modifications suivantes :
- image 2 : ajouter le siège n°25 en vert ;
- image 3 : inverser le n°15 (vert) et le n°39 (vide) ;
- image 4 : passer les numéros 110 à 113 en vert. Il y a aussi un problème de couleur, je vois plusieurs teintes de rouge ;
- image 8 : même problème de couleurs, je vois plusieurs rouges et plusieurs verts (et je suis sobre !) ;
- image 9 : idem.
Arpyia (discuter) 24 août 2016 à 22:28 (CEST)
- Done! Triton (discuter) 25 août 2016 à 13:46 (CEST)
- Merci ! Il faudrait encore une modification sur l'image 3 : corriger la teinte des numéros 133 et 135 tout en bas. Arpyia (discuter) 27 août 2016 à 10:57 (CEST)
Réponse tardive : ça y est, les images sont placées dans leurs articles respectifs. Merci beaucoup Triton ! Arpyia (discuter) 28 septembre 2016 à 18:44 (CEST)
Orque verte
modifierArticle concerné : orque
Travail demandé par pixeltoo (discuter) le 29 août 2016 à 02:00 (CEST)
Requête : Faire ressortir de l'image l'orque verte en rendant gris tout le reste.
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Hello, juste la petit orque en bas à gauche? Vu la résolution, ça un vrai intérêt? Pour info l'image existe sur fond transparent: File:Carta Marina Orca-2.png. Triton (discuter) 29 août 2016 à 09:51 (CEST)
- Triton : Oui ça a un intérêt pour la représentation de l'aileron dorsal qui a donné en ancien français wikt:espaart qui a donné épaulard.--pixeltoo (discuter) 29 août 2016 à 10:15 (CEST)
- D'acc. Je vais essayer de trouver une meilleure résolution de l'image pour que ce soit plus visible. Triton (discuter) 29 août 2016 à 10:28 (CEST)
- Résolution un brin meilleure trouvée sur le net. J'ai mis un fond transparent, ça convient ou faut il absolument du gris? Triton (discuter) 29 août 2016 à 10:56 (CEST)
- Triton : Je me suis mal exprimé. Il faut maintenir les autres créatures marines en niveau de gris. Comme ceci la créature verte se verra du premier coup d’œil.--pixeltoo (discuter) 29 août 2016 à 17:54 (CEST)
- pixeltoo : aaah oui...je n'avais pas compris ça comme ça. Bon ça aurait été plus rapide si j'avais compris, mais maintenant c'était assez facile à faire. C'est bon? Triton (discuter) 29 août 2016 à 20:03 (CEST)
- Oui c'est très bien merci !--pixeltoo (discuter) 30 août 2016 à 00:14 (CEST)
- pixeltoo : aaah oui...je n'avais pas compris ça comme ça. Bon ça aurait été plus rapide si j'avais compris, mais maintenant c'était assez facile à faire. C'est bon? Triton (discuter) 29 août 2016 à 20:03 (CEST)
- Triton : Je me suis mal exprimé. Il faut maintenir les autres créatures marines en niveau de gris. Comme ceci la créature verte se verra du premier coup d’œil.--pixeltoo (discuter) 29 août 2016 à 17:54 (CEST)
- Résolution un brin meilleure trouvée sur le net. J'ai mis un fond transparent, ça convient ou faut il absolument du gris? Triton (discuter) 29 août 2016 à 10:56 (CEST)
- D'acc. Je vais essayer de trouver une meilleure résolution de l'image pour que ce soit plus visible. Triton (discuter) 29 août 2016 à 10:28 (CEST)
François-Louis-Auguste Ferrier
modifierArticle concerné : François-Louis-Auguste Ferrier
Travail demandé par Dunkerqueenflandre (discuter) le 25 septembre 2016 à 18:11 (CEST)
Requête : Bonjour, j'ai un petit soucis avec l'image, pourriez vous s'il vous plait enlever le nom au dessus du portrait mais surtout lorsque je l'ai placé dans l'article, l'image est excentrée. MERCI d'avance pour votre aide
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
recadrage fait. Triton (discuter) 25 septembre 2016 à 19:04 (CEST)
MERCI beaucoup c'est parfait--Dunkerqueenflandre (discuter) 25 septembre 2016 à 19:49 (CEST)
Requêtes refusées ou annulées au cours du mois
modifierHollande
modifierArticle concerné : François Hollande
Travail demandé par Cheep (Λ) le 30 août 2016 à 18:19 (CEST)
Requête : Merci de restaurer l'ancienne version, sur laquelle apparaît FH.
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Ce n'est pas de l'ordre de l'Atelier, n'importe quelle modif peut être restaurée. @Litlok a peut être une raison à ce recadrage. EDIT: j'ai par ailleurs de sérieux doutes sur l'auteur, sachant que l'utilisateur François zim a uploadé une photo de "lui même". Triton (discuter) 30 août 2016 à 18:38 (CEST)