Wikipédia:AutoWikiBrowser/Archives des demandes d'autorisations/2019

Dernier commentaire : il y a 7 ans par Tomo8 5



Sigamix

modifier
  • Nom de l'utilisateur : Sigamix (d · c · b)
  • Date et heure : 27 avril 2019 à 21:16 (CEST)
  • Utilisations : corrections diverses, maintenance
  • J'ai changé de nom d'utilisateur il y a peu et l'accès à AWB me semble refusé. Bonne continuation, Sigamix (discussion) - 27 avril 2019 à 21:17 (CEST).
Notification Sigamix : bonsoir, un compte admin est autorisé a utiliser AWB même si le nom d’utilisateur n'est pas dans la liste des personnes autorisées. J'ai supprimé ton ancien pseudo et l'ai remplacé par le nouveau (dans les section administrateur), on sait jamais peut-être un bug avec ton comte. Si jamais ça marche toujours pas indique nous ce qui ce passe exactement quand tu veux te connecter, à tout hasard à tu activé l’identification à deux facteurs, si oui ça peut venir de ça. -- Sebk (discuter) 29 avril 2019 à 22:19 (CEST)
Notification Sebk :  OK Je viens de tester, cela fonctionne. Merci ! Sigamix (discussion) - 29 avril 2019 à 23:14 (CEST).

AntonyB (retrait)

modifier
Je pense qu'il faudrait également retirer le flag à son bot, AntonyB-Bot, des problèmes récents (exemple) étant apparus également. Tant que cette personne ne s'engage pas à respecter nos règles et à faire preuve de diligence, il me semble malvenu de conserver le flag. @Orlodrim. NoFWDaddress (d) 7 octobre 2019 à 19:16 (CEST)

Bonjour à tous. Je fais amende honorable, mais je ne comprends pas tout. J'ai été informé sur ma PDD à 18h51 et j'ai arrêté quelques minutes plus tard, étant au téléphone à ce moment-là, je n'avais pas lu le message en PDD immédiatement. Mon Bot n'a pas fonctionné depuis plusieurs années comme vous pouvez le constater. Lors de sa remise en route hier, j'ai fait la fausse manip signalée par NoFWDaddress (d · c · b) que j'ai voulu aussitôt corriger. Mais {{u[Habertix}} s'en est immédiatement aperçu et a corrigé. Comme j'allais moi-même corriger, je m'en suis excusé en remerciant immédiatement Habertix (comme vous pouvez le constater). J'ai ensuite correctement lancer le bot qui a fait quelques minutes plus tard la bonne modif sur l'article Philippe Noiret.

Pour information, j'ai utilisé hier AWB pour changer un lien à la suite d'un renommage dans de nombreux articles (ce qui me semble une très bonne utilisation d'AWB) et à la suite d'une demande reçue, j'ai apporté les modifications citées ci-dessus par NoFWDaddress. Modifications dont plusieurs wikipédiens m'ont remercié. Elles n'étaient donc pas inutiles pour tous. Cela dit, ceux qui me connaissent savent combien je cherche le consensus, j'arrête donc ce genre de modifications et demande de garder la possibilité d'utiliser AWB lorsque c'est utile ; là j'avoue que j'ai dû mal interpréter un conseil qui m'avait été donné où l'on me demandait de remplacer des balises html. Ok, je ne ferai plus ces modifs.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 7 octobre 2019 à 19:34 (CEST)

Le changement de lien dans un renommage, AntonyB, est également une modification qui n'apporte pas de changement au rendu (la redirection étant en place). Je préférerais que vous preniez conscience de la (les ?) problématique et que vous veillez à ce qu'elle ne se reproduise plus, plutôt que le retrait du statut. NoFWDaddress (d) 7 octobre 2019 à 19:38 (CEST)
Merci NoFWDaddress (d · c · b) de la courtoisie de ta réponse. Puis-je te demander un conseil ? C'est souvent que je vois des redirections supprimées au titre que cela ralentit inutilement le fonctionnement de l'encyclopédie. As-tu un avis sur ce point ? Personnellement, je ne l'avais jamais fait mais ton commentaire m'intrigue vraiment. Que faut-il penser également des très (trop à mon gré) renommages de catégories où par exemple "français" est remplacé par de France ? Bien cordialement. AntonyB (discuter) 7 octobre 2019 à 19:54 (CEST)
Notification AntonyB :
Bonjour,
Le principe général est que lorsqu'on édite un article, il faut faire au moins une modification visible à l'affichage, et pas seulement des modifications qui améliorent la lisibilité du code (parfois appelées "modifications cosmétiques"). Dans les détails, c'est un peu plus compliqué :
  • Le concept de "modification visible" est assez large. Par exemple, une modification remplaçant 1 m par {{unité|1|m}} est considérée comme une modification visible, car elle introduit une espace insécable entre le "1" et le "m" (dont ça peut changer les retours à la ligne, selon la largeur de la fenêtre). Cependant, l'ajout d'espaces avant et après les titres de section n'est pas une modification visible, car ce changement du code n'a strictement aucun effet à l'affichage.
  • Faire des simplifications du code est autorisé lorsque cela est fait en même temps qu'une modification visible (dans le même edit).
  • Le cas des corrections de redirection est un peu particulier : techniquement, c'est visible au sens où ça évite l'affichage de "Redirigé depuis ..." quand on clique sur le lien. Cependant, il n'y a pas de bénéfice en termes de performances à corriger les redirections. Le consensus est de ne pas modifier les articles uniquement pour ça.
  • Parfois, il est nécessaire de faire des modifications dans les articles en prévision d'un changement dans la syntaxe d'un modèle, qui ne changent rien sur le moment mais sont nécessaires pour que les articles s'affichent correctement une fois le modèle mis à jour. Cela est bien sûr autorisé (par exemple, j'ai récemment remplacé {{Drapeau|Espagne|1939}} par {{Drapeau|Espagne|1945}} pour répondre à Spécial:LienPermanent/163104389#Modèle:Country_data_Espagne (d · h · j · ↵)).
  • Dans des cas particuliers, le bénéfice de la simplification du code est suffisamment grand pour qu'on décide de le faire quand même. Par exemple, le déplacement des "|" en début de ligne pour les infobox où ils étaient placés en fin de ligne avait été approuvé, car c'est une source très fréquente d'erreur (les débutants ayant tendance à effacer le "|" en fin de ligne). Dans le doute, tu peux demander des avis sur Discussion Wikipédia:AutoWikiBrowser.
Dans l'absolu, ce n'est pas un problème grave, c'est juste pour éviter d'encombrer les listes de suivi (dans le cas des requêtes bot, cela évite aussi qu'elles soient surchargées avec des requêtes à l'utilité très faible, mais à partir du moment où tu t'occupes toi-même de faire les changements que tu veux faire, ce deuxième argument ne s'applique pas). Je ne crois pas qu'on ait déjà retiré le droit d'utiliser AWB à quelqu'un pour ça ! Mais essaye quand même de faire attention vu que ça gêne certains utilisateurs.
Orlodrim (discuter) 7 octobre 2019 à 22:35 (CEST)

Tomo8 5

modifier
  • Nom de l'utilisateur : Tomo8 5 (d · c · b)
  • Remarques : Demande d'utilisation pour correction syntaxique et erreurs de modèles
  • Date et heure : 9 octobre 2019 à 12:37 (CEST)

Bonjour à tous, je souhaiterai utiliser AWB pour réaliser des corrections semi-automatiques, en particulier :

Ces pages sont longues à corriger manuellement, et je pense qu'AWB pourrait m'aider pour cela. A votre disposition pour en discuter. Merci d'avance, --Tom (discuter) 9 octobre 2019 à 12:50 (CEST)

✔️ Orlodrim (discuter) 9 octobre 2019 à 23:56 (CEST)
Notification Orlodrim : Merci ! --Tom (discuter) 10 octobre 2019 à 00:09 (CEST)