Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Huster-Gaudio
Page d'arbitrage.
Vous êtes sur une page d'arbitrage, réservée aux arbitres et aux protagonistes de l'arbitrage en cours. Merci de porter vos commentaires en page de discussion.
Description du conflit
Demande déposée par : Huster le 7 décembre 2006 à 22h28
Parties concernées par le conflit : Catégorisation des patronymes et Huster (et Gaudio).
Nature du conflit : Les catégories ayant une nature de dictionnaire alphabétique et encyclopédiques, comment classer des noms patronymiques islandais ou des pseudonymes du type Niña Pastori ? Si je cherche Olafur Ragnar Grimsson dans un dictionnaire français (et non islandais), je vais à Grimsson et non à Olafur. De même, si je cherche Niña Pastori, je vais regarder à Pastori et non à Niña. Wikipédia peut-il donner une consigne générale et un tant soit peu définitive à ces problèmes de classification ? Ceci dit en passant, je n'ai absolument rien contre Gaudio, je voudrais juste qu'une règle univoque soit adoptée... Merci d'avance. huster 7 décembre 2006 à 22:43 (CET)
Recevabilité : Non recevable, le 8 décembre 2006 à 10:29 (CET)
Recevabilité
Non recevable, le 8 décembre 2006 à 10:29 (CET)
- Non recevable Désolé, Huster, tu n'as pas tapé à la bonne porte ;D Le comité d'arbitrage arbitre entre 2 contributeurs en désaccord, ce qui n'est pas le cas ici, vu que tu n'as absolument rien contre Gaudio. En plus, le CAr ne se prononce pas sur le fonctionnement des catégores, le contenu des articles... tout ça, c'est du ressort de la communauté ; il faut que tu intéresses d'autres personnes à cette question, que vous en discutiez posément, pour arriver à une solution. À titre perso, je ne m'occupe pas beaucoup des catégories, c'est trop compliqué pour moi ;D Alvaro 7 décembre 2006 à 23:54 (CET)
- Non recevable Ne relève pas de la compétence du CAr. Esprit Fugace causer 7 décembre 2006 à 23:58 (CET)
- Non recevable. C'est la communauté qui décide des règles à adopter. PieRRoMaN 8 décembre 2006 à 00:58 (CET)
- Non recevable. Ne relève pas de la compétence du CAr. A noter ce diff : Huster a compris son erreur :) — Erasoft24 8 décembre 2006 à 09:46 (CET)
- Non recevable : faire une prise de décision en bonne est due forme et consulter ceux qui ont déjà cogité la question pour voir si l'on peut clarifier cela de façon définitive. Alain r 8 décembre 2006 à 09:58 (CET)