Wikipédia:Débat d'admissibilité/7 juillet 2005

7 juillet 2005 modifier

À supprimer le 14 juillet 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 7 juillet 2005 dans ma liste de suivi

avait bandeau mais n'etait pas listé ici Hé le contenu est "Le Hé est un très beau smilHé" et cette Image Image:SmilHe.JPG --Ste281 7 juillet 2005 à 00:15 (CEST)[répondre]

essai de débutant supprimé Ryo (XYZ) 7 juillet 2005 à 14:33 (CEST)[répondre]

Page d'autopromo et non neutre (forcément...) sur un projet régional. Une mention sur la page Communauté d'agglomération du Pays de Montbéliard suffirait amha. – Inisheer 7 juillet 2005 à 10:11 (CEST)[répondre]

Oui tous a fait d'accord, mais je n'ai pas trouver de nom de remplacement... Epommate 8 juillet 2005 à 12:02 (CEST)[répondre]

Mérite peut-être un article dans WP, mais pas celui-ci. S'il n'est pas refait, je propose la suppression. Ollamh 7 juillet 2005 à 10:40 (CEST)[répondre]

Précision : c'est aussi mon cas, j'aurais préféré refaire l'article plutôt que proposer la suppression. Ollamh 7 juillet 2005 à 12:03 (CEST)[répondre]

Sigle dans titre, pas d'homonomie. Greudin (discuss.)

les redirects sont là pour éviter les doublons, or les doublons sont créés par des écarts vis à vis des conventions de titre.... à quoi servirait un redirect s'il devais etre "correct" ? :) Darkoneko () 8 juillet 2005 à 10:14 (CEST)[répondre]

Modèle dont le texte a été déplacé dans un autre modèle Modèle:Portail Physique/Vue d'ensemble n'est donc plus d'aucune utilité ! --Pseudomoi 7 juillet 2005 à 17:46 (CEST)[répondre]

fait. Darkoneko () 8 juillet 2005 à 09:57 (CEST)[répondre]

Même article que Quart monde. Il n'y a aucune page liée. --Celui 7 juillet 2005 à 18:52 (CEST)[répondre]

Redirection effectuée de Quart monde vers Quart-monde, la dernière orthographe étant la plus utilisée (et la seule que j'ai trouvé dans mon dictionnaire). PieRRoMaN 13 juillet 2005 à 19:35 (CEST)[répondre]

et Image:SalleDCFM2ean.jpg (copyright ?) Wikipédia est-elle définitivemlent le terrain de jeu de .... (je reste poli) qui confondent encyclopédie et site perso ? Quand la passion envers un roman atteint un tel niveau d'addiction il ne s'agit plus d'encyclopédisme mais de fanatisme (dans un sens non agressif) et cela n'a pas sa place ici. Bien que les partisants du "ça ne mange pas de pain" ne manquerons pas de me rabrouer avec leur idées démagogiques, je ne changerai pas d'avis. - Siren 7 juillet 2005 à 21:51 (CEST)[répondre]

  • Supprimer, inutile. Ollamh 7 juillet 2005 à 21:59 (CEST)[répondre]
  • Conserver, l'utilité n'est pas un critère de supression (un annuaire téléphonique est utile et pas sur WP). La non encyclopédicité est plus problématique. Je pense que l'article pourrait contenir un texte sur les différentes façon d'enseigner la lutte contre les force du mal dans le monde d'Harry Potter (travail de synthèse, non original, donc encyclopédique). La notoriété n'est pas remis en cause car connu des spécialistes du genre. Je vous souhaite également une bonne nuit en attendant que vous mettiez dans PàS Catégorie:Harry Potter :-) Epommate 8 juillet 2005 à 01:09 (CEST)[répondre]
Désolé, mais appliqué à la collecte du Savoir et de sa hiérarchie, cet article est inutile. Ollamh 8 juillet 2005 à 10:14 (CEST)[répondre]

Selon la page un premier minstre de Maurice mais en fait non, c'est personne. En plus parler de son ministre des soins du visages, ça aurait du attirer l'attention. (:Julien:) 7 juillet 2005 à 21:10 (CEST)[répondre]