Wikipédia:Questions techniques/semaine 28 2010

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : {{Arbre généalogique‎‎}}

Demandeur : V°o°xhominis [allô?] 12 juillet 2010 à 10:58 (CEST)[répondre]

Questions : Suite à une remarque de Grimlock, il est apparu qu'un certain nombre de caractères ou de combinaisons ne sont pas admissibles comme identifiants des cases pour des raisons d'affichage : ceux désignant des tracés élémentaires (A, C, D, F, é, è, etc.). et les nombres de 1 à 150 constituant les keys. Ce problème n'avait pas été décelé tant que le nombre de keys était inférieur à 100, l'ancien exemple utilisant le 111.

Si les premiers sont de fait à proscrire (une note a été ajoutée en ce sens à la doc du modèle), y a-t'il une possibilité pour pouvoir utiliser tout de même les nombres comme identifiants ou faut-il aussi les ajouter à la liste des exclusions ? Je ne connais pas assez la fonction utilisée pour pouvoir y répondre et l'avis des spécialistes sera donc le bienvenu. Merci d'avance.

Je ne vois pas d'autres solutions que d'effectuer un test sur la valeur donnée, et de placer un espace par exemple via le modèle Arbre généalogique. Par exemple, si l'utilisateur met un chiffre inférieur à 150, imaginons 111, alors, le modèle Arbre généalogique reconnaît ce nombre (ifexpr : 111 < 150), et lui attribue la valeur, par exemple de &nbsp;111. Ceci devrait fonctionner, je pense. Je te laisse modifier le modèle ? — Steƒ ๏̯͡๏ 12 juillet 2010 à 11:14 (CEST)[répondre]
Heu, je ne préfère pas... car je n'ai rien compris ! Je te fais pleinement confiance pour apporter toutes les solutions-qui-vont-bien, si ça ne crée pas plus de complexité. Sinon on ajoutera les nombres de 1 à 150 à la liste des identifiants à éviter. Émoticône --V°o°xhominis [allô?] 12 juillet 2010 à 11:38 (CEST)[répondre]
Je vais voir ce que je peux faire … Parce que ce modèle est pour le moins… chiant à lire ! — Steƒ ๏̯͡๏ 12 juillet 2010 à 11:52 (CEST)[répondre]
En fait, c'est plus compliqué que ce que je pensais. Il faut tester tous les caractères pour voir s'il ne s'agit pas d'un y, ou d'une ~ par exemple … Ces deux là servant à coder pour l'arbre en lui-même … Le modèle deviendrait beaucoup trop complexe (trop de tests if) pour si peu. Je te conseille donc d'inclure les 0, 1 … 150 dans les caractères interdits. Désolé de m’être avancé sur la « faisabilité » du bousin sans l’avoir essayé avant — Steƒ ๏̯͡๏ 12 juillet 2010 à 19:54 (CEST)[répondre]
Aucun problème... c'est plus facile (et moins dangereux) de les rajouter à la liste des exclusions plutôt que de se lancer dans une refonte hasardeuse du modèle étant donné son nombre d'inclusions ! Merci. --V°o°xhominis [allô?] 12 juillet 2010 à 21:10 (CEST)[répondre]

demande de rejoindre

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 41.104.16.25 (d) 12 juillet 2010 à 14:34 (CEST)[répondre]

Questions :comment faire pour rejoindre a cette ecole en precisant les moyens avec toute mes respect

Bonjour,
nous ne sommes pas une école mais un projet d'encyclopédie, nous ne pouvons donc pas vous aider.
Bonne journée, Aurélie 12 juillet 2010 à 14:37 (CEST)[répondre]

Images en %

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Ligne Garonne du tramway de Toulouse

Demandeur : Pic-Sou 12 juillet 2010 à 17:50 (CEST)[répondre]

Questions : Est-il possible d'indiquer la taille des images en % ? En effet, sur l'article, on a vers le milieu une image suivie d'un tableau. L'idée serait de faire "flotter" l'image à droite, en lui accordant 20% de l'écran, contre 70% pour le tableau et 10% entre les deux. Malheureusement, le code que j'utilise, en donnant la taille en %, ne lui en accorde que 10, et si je fais des <div style="width: 20%; float: right;"></div> et que je place l'image dedans, elle ne prend pas le quart de la place disponible. Enfin, si j'indique une largeur en px, le résultat, satisfaisant depuis un écran 1024*768, l'est beaucoup moins depuis un portable ou après impression... Pouvez-vous m'aider ? Merci beaucoup ! ───── Pic-Sou, le lundi 12 juillet 2010 à 15:50 (UTC)

Tout simplement parce que c'est impossible … La seule manière de préciser une taille d'image, c'est les pixels — Steƒ ๏̯͡๏ 12 juillet 2010 à 19:52 (CEST)[répondre]
C'est bête ! Meerci quand-même ! ───── Pic-Sou, le lundi 12 juillet 2010 à 18:11 (UTC)
Voir aussi les recommandations de mise en forme des images, en particulier l'utilisation du paramètre "upright". -- Speculos [Discuter] 13 juillet 2010 à 09:15 (CEST)[répondre]

Langues

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Modèles de langues (en géneral)

Demandeur : 141.58.127.140 (d) 13 juillet 2010 à 12:28 (CEST)[répondre]

Questions :

Bonjour,

pardonnez si mon francais n'est pas trop bon et si cette question doit être à une autre place (si c'est le cas: où?). J'implémente des parts d'un programme qui changent quelque chose comme {{japonais|katakanas|xyz...}} en katakanas. Alors, il me faut savoir si d'autres langues sont concernées de cette roule règle aussi où si ce n'est que le japonais, ca veut dire: {{anglais|house|...}}, {{allemand|Sprache|...}}, {{kisuaheli|jambo|...}}. Je ne trouve pas de réponse. (J'espère que vous m'avez compris... Mon francais a dormi pour dix ans...)

Merci beaucoup, Luisa

Il semble que {{japonais}} soit particulier. Il existe aussi {{chinois}}, {{coréen}} et quelques autres (voir Catégorie:Modèle pour les langues). Il me semble qu'il existe aussi des modèles pour donner des équivalences dans d'autre(s) langue(s), mais je ne retombe pas dessus... -- Xofc [me contacter] 13 juillet 2010 à 14:00 (CEST)[répondre]
Voir Catégorie:Modèle de langue avec nom, par exemple, {{En ar}} (pour 'en arabe'). PS : je me suis permis de remplacer 'roule' par 'règle' dans la question. -- Xofc [me contacter] 13 juillet 2010 à 14:33 (CEST)[répondre]

Merci!!! Luisa

Total (entreprise)

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Total (entreprise)

Demandeur : Bruno des acacias 14 juillet 2010 à 12:55 (CEST)[répondre]

Questions : Un coups de clavier pour mettre en page la carte qui n'est pas en place, SVP

Cordialement.

✔️ : il fallait mettre un ":" devant pour avoir le lien de l'image au lieu de l'image elle-même (c'est bien de ça qu'il s'agissait ?) --Milena (Parle avec moi) 14 juillet 2010 à 16:45 (CEST)[répondre]
Merci. --Bruno des acacias 14 juillet 2010 à 18:04 (CEST)[répondre]

Méta palette

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Nombreux

Demandeur : Maurilbert (discuter) 15 juillet 2010 à 05:00 (CEST)[répondre]

Questions : Bonjour. Dans la doc du modèle {{Méta palette de navigation}}, il est précisé que ces méta-palettes sont conçues pour s'empiler ensemble sans espace en bas des articles. Or, je viens de réaliser que ce n'est pas le cas dans un certain nombre d'articles, par exemple : Bob Gainey. En fouillant un peu, il semble que le coupable soit cette ligne :

| stylecorps = margin-top:10px; 

qui ajoute une marge supérieure non pas dans la palette, mais au-dessus.

On dirait que cette ligne s'est propagée par copier-coller de modèle en modèle... Mais a-t-elle été introduite volontairement pour imposer un espace entre les palettes ? Devrait-on l'enlever ?

Merci d'avance de vos idées sur la question. --Maurilbert (discuter) 15 juillet 2010 à 05:00 (CEST)[répondre]

Pour l'utilisation de plusieurs palette, il faut privilégier l'utilisation du modèle {{palette}}. Perso je suis pas bien fan des espaces entre les palettes. Cdlt, Kyro cot cot ? le 15 juillet 2010 à 13:27 (CEST)[répondre]
Alors, le modèle {{palette}} étant fait pour obliger à ce que les palettes s'appellent palette, j'ai renommé les quatre qui sont utilisées sur Bob Gainey, pour tomber sur ce qui suit : ça ne résoud pas le problème. Alors soit j'annule ce que je viens de faire et j'oublie l'idée (en enlevant quand même dans la doc le bla-bla sur s'empiler sans espace), soit je fait passer un robot qui vire le margin-top de toutes les méta-palettes... --Maurilbert (discuter) 16 juillet 2010 à 04:35 (CEST)[répondre]

On peut reverter 2 fois d'affilé la même modif !

modifier

Bonjour je viens de reverter une modif déjà revertée voir ici, je n'ai jamais vu cela. Quelqu'un a t-il une explication ? Merci. --Epsilon0 ε0 16 juillet 2010 à 10:59 (CEST)[répondre]

On peut catégoriser une catégorie dans elle-même !

modifier

Re-bonjour, J'apprends des choses aujourd'hui, voir là. Bug ou fonctionalité ? Si Bug, y a t'il un moyen de détecter cela automatiquement et de lancer un bot pour éliminer ces circularités ? --Epsilon0 ε0 16 juillet 2010 à 11:20 (CEST)[répondre]

En fait Catégorie:Philosophie des sciences catégorise Catégorie:Philosophe des sciences, ce n'est pas exactement la même chose. À remettre il me semble, non ? Jejecam (d) 16 juillet 2010 à 11:46 (CEST)[répondre]
Et pourtant je croyais avoir bien regardé, sniff, bon je me suis auto-reverté. Merci Jejecam, pour ce mystère résolu. --Epsilon0 ε0 16 juillet 2010 à 11:58 (CEST)[répondre]

Hors sujet

modifier

bonjour je voudrer savoir les lois du syindic des forins merci.

inserer une image dans un article

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : ~~Laura~~

Questions : Bonjour, je souhaiterais faire un article et inserer une image dans cet article quelqu'un peut m'expliquer la démarche à suivre.

je vous remercie.

Bonjour, vous devriez commencer par l'aide, et notamment Aide:Comment créer un article et Aide:Insérer une image. --Milena (Parle avec moi) 16 juillet 2010 à 15:57 (CEST)[répondre]

Syntaxe et "rendu" des tableaux

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Gilles Mairet (d) 16 juillet 2010 à 23:50 (CEST)[répondre]

Questions :

Bien cordialement à vous :

Pouvez-vous m'aider à améliorer la présentation de tableaux simples :

Je publie dans certains articles des textes latins et la traductions française en regard dans un tableau. Or, quoi que je fasse, j'ai systématiquement un double interliqne (plus exactement un interligne et demi) entre la première et la seconde ligne du texte. Voici un exemple : (Horace, Odes, I, 3, 9) :

Illi robur et aes triplex
Cirea pectus erat, qui fragilem truci
Commisit pelago ratem
Primus...

Un triple chêne, un triple airain couvrait le coeur
de celui qui confia une barque fragile
aux flots redoutables
le premier...

Quelle est l'erreur que je commets pour obtenir ce résultat pas très joli ? Pouvez-vous m'aider à améliorer cette présentation ?

Merci par avance de votre aide.
Amicalement. Gilles Mairet (d) 16 juillet 2010 à 23:50 (CEST)[répondre]

Comme ceci ;) (regarde l’historique). Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏ 17 juillet 2010 à 08:32 (CEST)[répondre]
Pour améliorer l'accessibilité, pense à utiliser {{lang|la|…}} pour préciser que ton texte est en latin ! Tu remplaces « … » par le texte qui est en latin.
Bonjour,
Je me suis permis de « corriger la correction » de Stef Émoticône : la syntaxe <poem>...</poem> est spécifiquement destinée à ce type de contenu, et permet de simplifier la saisie (il n'est plus nécessaire de saisir chaque retour à la ligne <br>, ceux-ci seront générés automatiquement par mediawiki). Cordialement, --Lgd (d) 17 juillet 2010 à 08:40 (CEST)[répondre]

Utilisatrice

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Page utilisateur

Demandeur : Celette (d) 18 juillet 2010 à 21:52 (CEST)[répondre]

Questions : Bonsoir. Comment indiquer sur ma page utilisateur "Utilatrice:Celette", à la place d'"Utilisateur". C'est un peu dérangeant. Cordialement.

Bug MediaWiki (?)

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Aucun ou Tous

Demandeur : Manu1400 (d) 19 juillet 2010 à 00:20 (CEST)[répondre]

Questions : Bonsoir. Suite à un crash de Firefox pendant l'édition de Ciment et à la restauration automatique des onglets, j'ai eu un bug particulièrement gênant : Il y a eu confusion entre l'ensemble de l'article et un paragraphe, ce qui a donné une suppression de tout ce qui n'était pas dans le paragraphe. Voir l'historique de l'article... Es ce dû à Firefox ou à MediaWiki (ou aux deux) ? --Manu1400 (d) 19 juillet 2010 à 00:20 (CEST)[répondre]