Wikipédia:Questions techniques

Questions techniques

Cette page permet de poser une question quant à un problème technique rencontré lors de l'utilisation de Wikipédia afin d'obtenir des renseignements.

• Les questions concernant le domaine éditorial n'ont pas leur place ici, mais plutôt sur le Forum des nouveaux ou Le Bistro ;
• Les questions d'ordre encyclopédique ont leur place sur l'Oracle ;
• Les questions techniques concernant un logiciel, une application ou un matériel informatique sans rapport avec Wikipédia ou MediaWiki pourront être ignorées ;
• Si vous avez besoin d'un bot afin de vous aider dans des tâches répétitives, voyez les requêtes aux dresseurs de bot.

Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'aide (notamment pour gérer votre compte), la FAQ ou cherchez dans les archives des questions techniques ci-dessous.

Si ce n'est pas le cas, cliquez sur le bouton ci-dessous :

Gardez à l'esprit que les personnes qui vous répondront ne sont pas infaillibles et n’ont pas toujours une expérience complète de votre difficulté. Plus votre demande est claire, meilleure sera la réponse ; n'hésitez pas à donner des liens vers les pages en question. Pensez à vous abonner au sujet de discussion pour être averti des réponses.

Vous voulez aider ?

Si vous souhaitez aider les contributeurs ayant un souci technique, n'hésitez pas à répondre à leurs questions ci-après. Si vous ne savez pas encore comment vous y prendre, un manuel est prévu à cet effet.

Avenue des cafés et bistros

Semaine 27 2025 (suivre)

MonobookToolbar

Bonjour, les boutons personnalisés de ma MonobookToolbar sont soudainement devenus énormes depuis peu. Les icônes ne sont plus réduites par défaut (voir Utilisatrice:Salix/common.js). Quelqu'un sait comment remédier à cela ? Amicalement, Salix ^[Converser] 30 juin 2025 à 22:52 (CEST)

Bonjour @Salix,

Il y a bien eu une suppression de CSS obsolète du code de MediaWiki la semaine dernière (gerrit:1161826).

Il faut désormais ajouter à son common.css le code suivant :

.mw-toolbar-editbutton {
	width: 23px;
	height: 22px;
	cursor: pointer;
	vertical-align: middle;
	display: inline-block;
}

J'ai modifié le gadget MediaWiki:Gadget-mediawiki.toolbar.css pour qu'il remette ce CSS. Escargot (discuter) 30 juin 2025 à 23:11 (CEST)

La suppression de ce CSS a effectivement été brutale et non préparée. Voir les commentaires sur le Gerrit 1161826 (ce lien ancré est le moins pire que j'ai pu obtenir, Gerrit c'est vraiment éclaté au sol). od†n ↗^blah 1 juillet 2025 à 01:18 (CEST)

Bravo ! Merci à tous. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 1 juillet 2025 à 21:55 (CEST)

Possibilité de faire repartir une PU de zéro ?

Bonjour,

J'ai demandé (et obtenu) l'effacement et la « mise en invisibilité » des différentes versions de ma PU que j'avais créée en octobre 2011 lors du début de ma participation sur Wikipédia ; voir l'historique ici.

Toutefois, elle reste potentiellement visible des administrateurs, qui sont entre 160 et 170.

J'ai entendu parler d'un « blanchiment de courtoisie » (pas le même que celui qu'on pratique pour les IP qui est un simple effacement dont l'historique reste visible) qui permettrait d'effacer la totalité de l'historique, et qui créerait une PU totalement vierge que je pourrais reprendre de zéro.

Est-ce effectivement possible ? Quelle est la procédure à suivre ?

Cordialement,

--Messel ^{(Déposer un message)} 2 juillet 2025 à 00:57 (CEST)

 Éric Messel : Bonjour. Pour réinitialiser une PU, on peut faire une WP:Demande de suppression immédiate (motif U1) et la recréer. J'ai l’impression que cela a été fait ? Mais même dans ce cas les administrateurs peuvent en toute rigueur accéder à la version supprimée. Pour restreindre davantage l'accès il faudrait adresser une demande de "masquage lourd" aux WP:Masqueurs de modifications, là cela restreint l'accès aux seuls masqueurs qui sont nombre de 6 et qui ont signé un accord de non divulgation. C'est une procédure très encadrée, acceptée si un diff expose des informations sensibles sur la vie privée. Cdlt, Csar62 (discuter) 7 juillet 2025 à 09:05 (CEST)

@Csar62 Merci de ces explications. Effectivement j'ai fait une RA en ce sens. Inutile d'un masquage lourd, ce n'est pas grave si des admins veulent lire les différentes versions de ma PU ; c'est le grand public que je veux éviter, ainsi que les interventions intempestives de gougnafiers. Merci en tout cas pour ta réponse. — Messel ^{(Déposer un message)} 10 juillet 2025 à 22:42 (CEST)

Paramètre inconnu ?

Bonjour

Page 106e régiment d'infanterie (France) je m’étonne de voir une catégorie cachée : Infobox Unité militaire avec un paramètre inconnu. Quel est ce paramètre inconnu ? Cdlt, Jihaim – ✍ 6 juillet 2025 à 20:12 (CEST)

Bonjour @Jihaim,

Pour savoir quels paramètres n'existent pas, vous pouvez afficher le modèle depuis l'éditeur visuel (en ouvrant l'éditeur visuel, cliquant sur le modèle, puis sur « Modifier »). Les paramètres inconnus apparaissent à la fin. Il faut ensuite repasser sur l'éditeur de wikicode pour corriger. Escargot (discuter) 6 juillet 2025 à 20:41 (CEST)

Bonjour @Escargot bleu. J'ai beau ouvrir l'infobox dans l'éditeur visuel rien ne m'indique la présence d'un paramètre inconnu. Cdlt, Jihaim – ✍ 6 juillet 2025 à 21:51 (CEST)

@Jihaim,

Il faut chercher la mention (paramètre non documenté) après le nom du paramètre. Les paramètres inconnus sont toujours les derniers de la liste. Escargot (discuter) 6 juillet 2025 à 21:53 (CEST)

@Escargot bleu. Je ne vois aucun paramètre inconnu. Jihaim – ✍ 6 juillet 2025 à 22:06 (CEST)

Même problème dans 34e régiment d'artillerie, réglé assez facilement. Jihaim – ✍ 6 juillet 2025 à 23:35 (CEST)

@Escargot bleu Pigé ! Je ne regardais pas au bon endroit. Merci. Jihaim – ✍<

Plus possible de remercier un contributeur, une contributrice !

Bonjour ou bonsoir, et merci d'avance. J'ai été en wikislow ces dernières semaines et n'ai pas suivi toutes les évolutions de fr.WP. Le fait est que je ne peux plus remercier ni contributeur, ni contributrice, cette option ne m'apparaissant plus dans les historiques. Une idée d'une raison possible de la disparition de cet élément pour moi essentiel à la bonne santé de notre communauté ? Très cordialement -- @Éric38fr^{(papoter autour d'un verre)}, 6 juillet 2025 à 21:36 (CEST).

Bonjour @Eric.LEWIN. Bizarre ça fonctionne chez moi. Jihaim – ✍ 6 juillet 2025 à 22:26 (CEST)

Bon ben… c'est aussi revenu pour moi, maintenant que je suis chez moi. Tout à l'heure, j'étais dans un TGV, utilisant le wifi de la SNCF qui ne permet pas la modification dans Wikipédia (WP refuse, cause « connexion via une IP dans une plage… "paskomilfaut"). Du coup, j'utilisai le VPN de mon boulot qui permet alors la contrib. sous WP. je me demande si ce n'est pas un effet secondaire de cettee singulière situation... Tests à suivre. Et merci à @Jihaim. -- @Éric38fr^{(papoter autour d'un verre)}, 7 juillet 2025 à 01:41 (CEST).

Modification des cartes dans le modèle de géolocalisation de l'Espagne

Spain location map with provinces (including Canary Islands).svg

Spain rel location map.svg

Bonjour, j'ai un problème technique avec le Modèle:Géolocalisation/Espagne. Il affiche deux cartes d'Espagne complètement erronées et obsolètes, censurant l'une des dix-neuf régions du pays (les îles Canaries). Il s'agit simplement d'une autre région, comme l'Andalousie ou l'Aragon, et il n'y a aucune raison technique de l'omettre. J'aimerais modifier le modèle pour remplacer les cartes Spain location map with provinces (including Canary Islands).svg et Spain rel location map.svg. Aidez-moi à effectuer ces modifications. Merci! Lopezsuarez (discuter) 6 juillet 2025 à 21:40 (CEST)

Bonjour. Les Îles Canaries sont représentées sur ces images dans un encadré qui ne correspond absolument pas à leur localisation réelle dans l’Atlantique. Le modèle géoloc est utilisé pour positionner des points sur la carte à partir de leurs coordonnées, donc même en remplaçant les images, il sera impossible de localiser correctement des points sur ces îles, cela risque de porter à confusion plus qu'autre chose, non ? Csar62 (discuter) 7 juillet 2025 à 09:21 (CEST)