Wikipédia:Questions techniques
Questions techniques
Cette page permet de poser une question quant à un problème technique rencontré lors de l'utilisation de Wikipédia afin d'obtenir des renseignements.
- Les questions concernant le domaine éditorial n'ont pas leur place ici, mais plutôt sur le Forum des nouveaux ou Le Bistro ;
- Les questions d'ordre encyclopédique ont leur place sur l'Oracle ;
- Les questions techniques concernant un logiciel, une application ou un matériel informatique sans rapport avec Wikipédia ou MediaWiki pourront être ignorées ;
- Si vous avez besoin d'un bot afin de vous aider dans des tâches répétitives, voyez les requêtes aux dresseurs de bot.
Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'aide (notamment pour gérer votre compte), la FAQ ou cherchez dans les archives des questions techniques ci-dessous.
Si ce n'est pas le cas, cliquez sur le bouton ci-dessous :
Gardez à l'esprit que les personnes qui vous répondront ne sont pas infaillibles et n’ont pas toujours une expérience complète de votre difficulté. Plus votre demande est claire, meilleure sera la réponse ; n'hésitez pas à donner des liens vers les pages en question. Pensez à vous abonner au sujet de discussion pour être averti des réponses.
Vous voulez aider ?
Problème
modifierBjr,
Clio 2 problème électronique puce de la clef qui dysfonctionne malgré remplacement. Faux contact au démarrage. Que faire ? Problème de soudure ???
Merci 92.184.105.27 (discuter) 26 novembre 2024 à 19:46 (CET)
Bsr,
Alors ?
--92.184.105.16 (discuter) 27 novembre 2024 à 17:58 (CET)
- Bonjour. Ce forum ne répond qu'aux questions qui concernent le fonctionnement de Wikipédia. Cdlt, Csar62 (discuter) 27 novembre 2024 à 18:10 (CET)
Mise à jour Module Lua
modifierBonjour, j'ai découvert il y a peu l'existence des modules Lua, et en voyant la structure de certains d'entre eux, (comme Module:En-tête Vertical), je trouve quelque chose un peu étrange : l'utilisation des booléeens semble peu répandue. Dans le module cité par exemple, pour savoir si l'option de tri est cochée, on vérifie si la variable stp
associée est différente de la chaîne vide, mais bien sûr lui assigner la valeur "non"
l'active quand même, ce qui effraie mon esprit d'informaticienne. Est-ce une convention qui correspondrait aux modèles, qui ne peuvent pas (à ma connaissance) prendre des booléens ?
Une question sous-jacente me vient à l'esprit : si je souhaite modifier ces variables pour effectivement utiliser des booléens, il faut changer en conséquence les modèles associés, ainsi que toutes les pages qui l'utilisent, y a-t-il une automatisation pour ceci ? Est-ce plus généralement une mauvaise idée ? Tant de questions possibles... 13SHR (discuter) 28 novembre 2024 à 18:41 (CET)
- Bonjour @13SHR,
- L'absence de booléens vient du fait qu'on appelle les modules en lua depuis des modules en wikicode. Ces modules en wikicode n'acceptent que des paramètres en texte brut, et donc on ne peut pas utiliser directement de booléens (on transmet le str
"false"
en voulant transmettre le booléenfalse
). - Pour utiliser quand même des booléens, on utilise parfois le Module:Yesno, qui transforme les chaînes de caractères en booléens de manière plus intuitive. Escargot (discuter) 28 novembre 2024 à 18:53 (CET)
- Pour plus d'informations sur les modules en lua, voir le projet dédié et le manuel. Escargot (discuter) 28 novembre 2024 à 19:00 (CET)
Double-clic doublé
modifierBjr. Après mon récent passage ici qui m'a conduite vers la page des Préférences gadgets, j'y ai sélectionné un truc qui me servirait à l'occasion, à savoir le fait de double-cliquer sur un mot pour voir s'ouvrir sa page wikitionnaire.
Le problème est apparu qq secondes plus tard : à chaque double-cliquage sur un mot, je suis renvoyée au wikitionnaire, alors que rédactrice "frénétique" sur WP, je double-clique TRES fréquemment sur des mots pour les sélectionner, les modifier, leur adjoindre un lien, les mettre entre guillemets, etc.
Vous allez me répondre qu'il me suffirait de décocher ma dernière sélection de gadgets pour voir mon problème résolu et je vous répondrais immédiatement qu'il serait regrettable d'avoir à choisir entre la sélection rapide d'un mot (pour y faire ce qu'on veut) et l'ouverture (qui est proposée) de sa page wikitionnaire.
Je propose donc de différencier les 2 buts en différenciant l'action (actuellement confondue) : puisque sélectionner un mot arrive beaucoup plus fréquemment, il faudrait garder le double-clic pour ce faire mais comme il serait dommage de se priver d'un passage à l'occasion sur le wikitionnaire, figurer cette opération plus rare par le biais d'un triple-cliquage sur le mot.
Qu'en pensez-vous ? Cdmt' * Mylenos * (discuter) * 29 novembre 2024 à 00:14 (CET)
- Edition : Sur Préférences gadgets, il n'existe pas de gadget pour basculer sur le wikitionnaire (ce qui m'arrive pourtant depuis que je l'ai sélectionné) mais ceci plus sympa auquel je n'ai pas droit : " dictionaryLookupHover : afficher un petit cadre lors d'un double-clic sur un mot afin d'afficher la définition de ce dernier présente sur le wiktionnaire [documentation]."
Pourquoi n'ai-je pas ce "petit cadre" ?
Bonjour,
Ce serait bien de mettre de rendre le paramètre répétable pour ce modèle, pour désigner en une seule fois plusieurs pages, sans rémettre chaque fois le modèle.
Merci 176.137.142.128 (discuter) 29 novembre 2024 à 00:27 (CET)
- Comment ça "aucun rapport" ? Vous effacez mon ajout qui pourtant précise ma question sur le double-clic. Sans cet ajout, ça n'a plus de sens (puisque je m'étais un peu trompée). * Mylenos * (discuter) * 29 novembre 2024 à 00:36 (CET)
- Remise en place. Merci. * Mylenos * (discuter) * 29 novembre 2024 à 00:37 (CET)
Page de discussion supprimée
modifierBonjour, Je suis tombé sur un article dont la page de discussion a été supprimée. Je ne savais même pas que c'était possible. Que peut-on en déduire ? Il s'agit de la page de l'architecte Nicolas Michelin. Merci de votre réponse Pierre BOQUIÉ (discuter) 29 novembre 2024 à 19:43 (CET)
- Pierre BOQUIÉ : Bonjour. La page Discussion:Nicolas Michelin a été supprimée le 7 octobre 2014 suite à son blanchiment, je n'ai pas accès au contenu précédent mais un cas très fréquent est qu'une page de discussion est créée automatiquement par un bot pour signaler une erreur sur l'article associé (une erreur de syntaxe pour WikiClearerBot ou un pb d'homonymie par exemple), puis la page de dicussion est blanchie lorsque l'erreur est corrigée et la page blanchie est supprimée par un admin après. Cdlt Csar62 (discuter) 29 novembre 2024 à 19:58 (CET)
- Je ne comprends pas vraiment la raison de tout cela et pourquoi la page n'a pas été recréée par la suite. Le blanchiment a plutôt lieu en cas de vandalisme, non ? C'est par simple curiosité et meilleure compréhension du fonctionnement de l'encyclopédie que je pose la question. Merci et bonne journée Pierre BOQUIÉ (discuter) 30 novembre 2024 à 09:45 (CET)
Déconnexion/Connexion
modifierBonjour. Précédemment, lorsque je me déconnectais de Wikipédia, la reconnection aboutissait à la page que j'avais quittée, la laissant en mémoire pour y retravailler. Or, depuis deux-trois jours, le reconnection aboutit systématiquement à la page d'accueil de Wikipédia. C'est normal, docteur ? Père Igor (discuter) 30 novembre 2024 à 10:51 (CET)
- J'ai trouvé : il suffit de ne pas rester sur la page qui annonce la déconnexion mais d'aller sur la page déconnectée de l'article. Père Igor (discuter) 1 décembre 2024 à 10:21 (CET)
chercher des PU d'IP dans spécial:index
modifierBonjour,
Quelqu'un connaîtrait une expression régulière permettant de chercher toutes les PU d'IP dans l'index et uniquement celles-là, une expression qui dirait "commence par un certain nombre de chiffres (et parfois de lettres pour les IPV6) suivis d'un point" ou quelque chose comme ça. Merci d'avance 193.54.176.32 (discuter) 30 novembre 2024 à 13:19 (CET)
- Bonjour,
- Les IP ne sont pas censées avoir de Page Utilisateur. De quoi parlez-vous exactement ? des brouillons avec un nom de la forme Utilisateur:XXX.XX.XXX.XX/Brouillon ? Escargot (discuter) 30 novembre 2024 à 13:22 (CET)
- Justement, il existe beaucoup de PU d'IP (avec ou sans brouillon) mais je ne vois pas comment les afficher d'un coup (sans les PU d'utilisateurs enregistrés) avec spécial:index. Comme elles ne sont pas censées exister donc ce serait plus facile de les proposer toutes d'un seul coup à la suppression sans avoir à les chercher à tâtons dans l'index. 193.54.176.31 (discuter) 30 novembre 2024 à 13:52 (CET)
- Dans ce cas, le mieux ce n'est pas de passer par Spécial:Index mais par Spécial:Recherche : [1]. Escargot (discuter) 30 novembre 2024 à 15:46 (CET)
- Oui, c'est bien plus pratique comme ça. Merci. 193.54.176.32 (discuter) 30 novembre 2024 à 16:12 (CET)
- Dans ce cas, le mieux ce n'est pas de passer par Spécial:Index mais par Spécial:Recherche : [1]. Escargot (discuter) 30 novembre 2024 à 15:46 (CET)
- Justement, il existe beaucoup de PU d'IP (avec ou sans brouillon) mais je ne vois pas comment les afficher d'un coup (sans les PU d'utilisateurs enregistrés) avec spécial:index. Comme elles ne sont pas censées exister donc ce serait plus facile de les proposer toutes d'un seul coup à la suppression sans avoir à les chercher à tâtons dans l'index. 193.54.176.31 (discuter) 30 novembre 2024 à 13:52 (CET)
Comptes temporaires : besoin d'aide technique
modifierDans le cadre du déploiement des comptes temporaires, nous veillons à ce que les outils, gadgets, bots, scripts utilisateur, Filtres d'abus et tout autre code appartenant à la communauté continuent de fonctionner sans problème.
Qu'appelle-t-on comptes temporaires ?
Les comptes temporaires sont un nouveau type de compte pour les éditeurs non enregistrés. Au lieu d'afficher publiquement les adresses IP, ces comptes attribuent des identifiants temporaires aux éditeurs déconnectés. Les outils qui reposent sur les adresses IP ou les flux de travail pour les utilisateurs déconnectés pourraient avoir besoin de mises à jour pour fonctionner correctement. Les comptes temporaires sont déjà opérationnels sur certains wikis pilotes. D'autres déploiements pilotes sont prévus en février et le déploiement complet sur tous les wikis en mai.
Comment vous pouvez nous aider?
- Vérifiez si le code (qu'il soit sur Toolforge ou sur wiki, c'est-à-dire les outils, gadgets, bots ou scripts utilisateur) que vous avez créé ou que vous utilisez fréquemment fonctionne sur les wikis où des comptes temporaires sont déjà actifs. Voici la liste des wikis de contenu, et voici la liste des wikis de test et de cluster bêta avec des comptes temporaires.
- Si vous remarquez qu'un outil pourrait être affecté, nous vous encourageons à essayer de le mettre à jour en vous basant sur notre guide de documentation pour les développeurs.
- Ajoutez les outils que vous voyez comme impactés sur cette page. Nous voulons les surveiller pour nous assurer que tout fonctionne comme prévu.
- Jetez un coup d'œil aux filtres anti-abus utilisés sur votre wiki. Tout filtre utilisant des IP via nom_utilisateur ne sera plus en mesure de le faire. Ces filtres doivent être mis à jour pour utiliser user_unnamed_ip à la place. Un commentaire de nos ingénieurs : « Le principal cas d'utilisation devrait être si vous essayez quelque chose comme ip_in_range(s). Les choses qui correspondent à des noms d'utilisateurs devraient être globalement correctes, car elles continueront à correspondre à des noms de comptes temporaires. » Si vous avez d'autres questions concernant AbuseFilter, vous pouvez ajouter un commentaire sur le ticket Phabricator T369611.
- Si vous rencontrez des problèmes ou si vous avez des commentaires ou des questions, faites-le nous savoir sur la page de discussion du projet. Vous pouvez également rejoindre le fil Discord dédié pour obtenir de l'aide et faire part de vos commentaires à l'équipe.
En nous aidant à tester et à signaler les problèmes, vous assurerez le bon fonctionnement d'outils importants avec cette mise à jour. Merci de votre soutien ! Udehb-WMF (discuter) 3 décembre 2024 à 13:58 (CET)