Wikipédia:Images à supprimer/Image:Schtroumpf Coquet.png

Traité : article supprimé David Berardan 14 octobre 2006 à 11:32 (CEST)

La suppression de l'image « Image:Schtroumpf_Coquet.png » est proposée.
Consignes quant à cette procédure • Voir consignes détaillées • Voir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
L'importateur de l'image et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant êtr e demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 octobre.

Important

• Copiez le lien *{{L|Image:Schtroumpf Coquet.png}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression image|Wikipédia:Images à supprimer}} sur leur page de discussion.

Image:Schtroumpf Coquet.png

Proposé par : bayo 7 octobre 2006 à 15:21 (CEST)

Sur Commons se genre d'image est supprimée, ici j'en sais rien. Ce travail est directement dérivé d'une œuvre protégée. Le résultat n'est pas libre.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Le schtroumpf des Wikischtroumpfs est-il aussi libre? Utilisateur:Pic-Puce

Aucune licence n'y est précisée en fait, il n'est pas non plus sur un article. bayo 8 octobre 2006 à 01:23 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer. Contrefaçon ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 7 octobre 2006 à 21:35 (CEST)
2.  Supprimer copyvio. --Sérénade 10 octobre 2006 à 22:59 (CEST)
3. Pour moi, ca n'est pas du pastiche, c'est le schtroumpf coquet, très (trop) bien dessiné. Erasoft²⁴ 11 octobre 2006 à 10:09 (CEST)

Neutre / autres

1. Si la contrefaçon est interdite, le pastiche est autorisé, là, je ne sais pas bien dans quel cas l'on se situe mais je penche pour le pastiche (à moins que l'on retrouve la même image dans les bouquins). Oxam Hartog 8 octobre 2006 à 03:01 (CEST)

   L'image est utilisée de manière purement illustrative dans l'article Schtroumpf Coquet ; il me paraît difficile d'invoquer le pastiche. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 octobre 2006 à 12:07 (CEST)

C'est vraiment ambigue, pour moi, l'illustration d'un article de BD peut se faire avec un pastiche (à condition d'y faire franchement référence), c'est souvent le cas dans des articles de fond sur un auteur (mais dans les faits il y a aussi des illustrations originales et le pastiche est un complément). De toute façon le problème avec WP, c'est la licence libre, elle permet la libre circulation de l'image et le risque de perte de référence au pastiche et donc de tomber dans la contrefaçon. Par précaution, il est peut-être plus juste de supprimer.

Nota: sur le droit au pastiche il y a là une page sur ceux de TinTin. Oxam Hartog 8 octobre 2006 à 14:57 (CEST)