Wikipédia:Images à supprimer/Image:Timo Boll 2.jpg

Traité : article supprimé David Berardan 15 octobre 2006 à 11:06 (CEST)

La suppression de l'image « Image:Timo_Boll_2.jpg » est proposée.
Consignes quant à cette procédure • Voir consignes détaillées • Voir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
L'importateur de l'image et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant êtr e demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 octobre.

Important

• Copiez le lien *{{L|Image:Timo Boll 2.jpg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression image|Wikipédia:Images à supprimer}} sur leur page de discussion.

Image:Timo Boll 2.jpg

Proposé par : Oxam Hartog 8 octobre 2006 à 02:36 (CEST)

On retrouve cette image ici avec sur la photo un crédit DPA. On la retrouve aussi différemment recoupée là, même crédit.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. La deuxieme n'est pas la même image, mais je l'ai mise car je l'ai trouvée sur en.wikipedia.org avec la licence GNU... (ici)

Le fait est, la seconde photo est différente, toute mes excuses mais à priori, cela ne change rien. sur le premier site, si on regarde les propriétés de l'image, le crédit dpa apparait (c'est assez rare pour être souligné). Pour ce qui est de la licence sur en: pour moi elle est fantaisiste et de toute façon non correctement sourcée et apportée par un contributeur occasionnel. Oxam Hartog 8 octobre 2006 à 11:45 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : Copyvio. Oxam Hartog 8 octobre 2006 à 02:40 (CEST)
2. bayo 8 octobre 2006 à 03:16 (CEST)
3.  Supprimer. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 octobre 2006 à 12:09 (CEST)
4.  Supprimer rapide, pas de temps à perdre avec ce type de copyvio. Dake^@ 8 octobre 2006 à 12:36 (CEST)
5.  Supprimer Les arguments d'Oxam sont clairs et convaincants. --Acer11 ^{♫ Χαίρε} 10 octobre 2006 à 13:32 (CEST)
6.  Supprimer Source inconnue. --Sérénade 10 octobre 2006 à 23:01 (CEST)