Discussion:Alexandre Surell/Admissibilité

Traité par Dereckson (d) 26 décembre 2007 à 12:48 (CET) Raison: Consensus en vue de la conservation de l'article

Alexandre Charles Surell

Proposé par : Dereckson (d) 24 décembre 2007 à 21:13 (CET)

Aucune notoriété à première vue, seulement deux résultats pour "Alexandre Charles Surell" sur Google.

C'est certain, si maintenant c'est Google qui décide de la notoriété des savants du XIXème siècle... et pourtant, cet homme a contribué a l'une des plus grande page de l'Histoire des chemins de fer français, incroyable que Google ne savait pas cela. --Infofiltrage (d) 24 décembre 2007 à 21:22 (CET)

Et 49 résultats avec la recherche "Alexandre Surell"...

Et c'est d'ailleurs ce même Google qui choisit de publier dans son intégralité l'ouvrage de Surell, pour lui rendre hommage, sans aucun doute.

http://books.google.fr/books?id=DVQDAAAAYAAJ&printsec=frontcover&dq=surell

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

• Supprimer, pour les raisons exposées ci-dessus. --Dereckson (d) 24 décembre 2007 à 21:13 (CET) Changement de vote. --Dereckson (d) 26 décembre 2007 à 12:50 (CET)
• Mon avis est de conserver cet article, qui concerne le directeur historique de la compagnie des chemins de fer du Midi, dont il a fait construire les 526 km de rails qui relient Bordeaux à Cette. --Infofiltrage (d) 24 décembre 2007 à 21:29 (CET)
•  Conserver Je suis Infofiltrage. Xic667 (d) 24 décembre 2007 à 21:37 (CET)
•  Conserver Gougueul ou le pape de l'amnésie. TigHervé (d) 25 décembre 2007 à 12:36 (CET)
•  Conserver car ingénieur dont l'étendue des travaux a marqué l'histoire du domaine. Cordialement, Phillllippe (d) 25 décembre 2007 à 20:46 (CET)
•  Conserver Personnalité notoire dans plusieurs domaines, principalement les chemins de fer et l'hydrologie. Ai ajouté quelques détails en attendant davantage d'étoffement. - Mu (d) 25 décembre 2007 à 21:43 (CET)
•  Conserver me parait suffisament notable par ses travaux --Rosier (d) 25 décembre 2007 à 23:59 (CET)
• Conserver : semble admissible par divers aspects (pour lesquels, hélas, Google ne nous est pas d'une grande utilité, comme c'est fréquemment le cas avec des personnalités des siècles précédents, ayant eu une envergure très notable sans pour autant figurer au premier plan). Au passage, j'ai créé une section « Monographies », qui vaut ce qu'elle vaut... Hégésippe | ±Θ± 26 décembre 2007 à 00:31 (CET)
•  Conserver - semble admissible, il est prudent de conserver Ofol ^{(moi . ✉)} 26 décembre 2007 à 01:12 (CET)
•  Conserver Personnage recevable eu égard aux éléments exposés. En passant, sa fiche se porte pas mention de cette proposition de suppression ? --Janseniste Scriptura 26 décembre 2007 à 12:31 (CET)

  Effectivement, le bandeau vers la PàS s'est perdu dans un conflit d'édition --Dereckson (d) 26 décembre 2007 à 12:50 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :