Discussion:Marc Thébault/Admissibilité

Traité par Dereckson (d) 7 janvier 2008 à 01:40 (CET) Raison : Consensus en vue de la suppression de l'article

Marc Thébault

Proposé par : Pok148 (d) 30 décembre 2007 à 19:12 (CET)

je ne sais pas s'il faut le garder, mais la page a déjà été supprimée [1]. Il semble qu'aujourd'hui les critères d'admissibilité ne soient pas remplis. En revanche s'il devient maire de Niort, l'article aurait un sens sachant que ce n'est pas un patelin de campagne ! --Pok148 (d) 30 décembre 2007 à 19:24 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Il est candidat aux élections municipales, et les deux autres tête de listes, ont leurs pages sur wikipédia, supprimé cette page serait discriminatoire, et donnerais des chances supplémentaires aux autres parties. Voici quelques publiquations ou il est quetions de Marc Thébault : Nouvel Obs du 20/10/1994 ; L'Express du 12/04/2004 ; Le Point du 14/12/2006 ; L'Express du 20/09/2007 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.203.232.137 (discuter), créateur de la page

   Merci pour ces précisions. Que signifie "est question" ? S'agit-il d'articles sur lui, ou d'articles sur Niort où il est très raisonnablement mentionné occasionnellement de par ses activités politiques sur cette ville ? Touriste ✉ 5 janvier 2008 à 23:37 (CET)

   Il s'agit d'articles de la presse nationale s'intéressant à la situation politique niortaise, et mentionnant le rôle significatif, dans la durée, d'Alain Baudin. C'est cela, à mon sens, qui justifierait le maintien de l'article, lequel pourrait être développé. --Gardicus (d) 6 janvier 2008 à 09:56 (CET)

   Euh ... On parle de Baudin ou Thébaut ?? Pour Thébaut, on a les 50 qui font bouger Niort, Les francsmacons de Niort on il est juste cité. HaguardDuNord (d) 6 janvier 2008 à 10:47 (CET)

   Oups, réponse mal-t-à propos ! Désolé. J'annule --Gardicus (d) 6 janvier 2008 à 12:11 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer ; en effet, il n'a pour l'instant aucun mandat (wouah! membre du conseil de quartier. Moi aussi) et un métier peu significatif (attaché parlementaire). Donc on nettoie et on reprendra le cas échéant s'il gagne. Pierre73 (d) 30 décembre 2007 à 21:43 (CET)
2.  Supprimer. Les critères sont clairs. Il n'a pas de mandat national. — Jérôme 30 décembre 2007 à 22:04 (CET)
3.  Supprimer. SIBerichard (d) 30 décembre 2007 à 23:23 (CET)
4.  Supprimer rien à ajouter à ce que Pierre73 indique et que je partage. Anatole Coralien (d) 31 décembre 2007 à 10:46 (CET)
5.  Supprimer Aucun mandat. Keats (d) 31 décembre 2007 à 11:34 (CET)
6.  Supprimer idem Pierre73. Soyons intransigeants sur ce genre de cas à l'aproche des municipales françaises. --Zen 38 (d) 31 décembre 2007 à 14:39 (CET)

   comme le suggère le rédacteur de l'article les 2 autres candidats ont leur page, l'une est parlementaire (pas de débat, ok avec l'amdmissibilité), l'autre Alain Baudin ne rentre pas dans les conditions d'admissibilité, faut-il également demander la suppression. Il est clair qu'avec 36000 communes on ne peut pas avoir une fiche par candidat --Pok148 (d) 31 décembre 2007 à 14:47 (CET)

   Bien sur qu'il faut aussi supprimer Alain Baudin. On te laisse faire? --Zen 38 (d) 31 décembre 2007 à 14:53 (CET)

   A. Baudin semble pouvoir correspondre au critère n° 3 (articles dans la presse nationale : Le Monde, 1994 ; L'Express, 2004, 2007...). --Gardicus (d) 5 janvier 2008 à 13:47 (CET)

   si c'est le cas il faut rajouter ces références dans son article !--Zen 38 (d) 6 janvier 2008 à 13:41 (CET)

7.  Supprimer carrière politique plus qu'embryonaire --Louis Kehlweiler (d) 1 janvier 2008 à 16:21 (CET)
8.  Supprimer Non élu HaguardDuNord (d) 5 janvier 2008 à 13:43 (CET)
9.  Supprimer Cas analogue à Discuter:François-Xavier Dugourd/Suppression (UMP) ou Discuter:Patrick Mottard/Suppression (PS) : dans ces deux cas, on a clairement jugé que "challenger" dans une grosse ville (Dijon, resp. Nice) ne justifiait pas le maintien. Et Niort est significativement moins couvert par les medias. Touriste ✉ 5 janvier 2008 à 14:25 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Je connais personnellement Marc et il n'a pas fait que sa il est aussi auteur ou co-auteur de plusieurs livres sur la ville de Niort... promis je vais mettre un peu plus d'info sur sa page ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 194.250.147.78 (discuter)