Discussion:Bande dessinée/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté au terme du premier tour.

• Bilan : 0 pour, 4 contre, 4 attendre, 0 autre vote
• Commentaire : pour - (contre+attendre) < 3 ;

David Berardan 17 avril 2006 à 09:58 (CEST)

Bande dessinée

Proposé par : Perrinfa 16 mars 2006 à 10:21 (CET)

Je propose cet article car il propose une analyse exhaustive du monde de la bande dessinée avec de nombreuses illustration intégrées. De plus le style semble correct et sans faute d'orthographe. Ces trois critères correspondent à la notion d'article de qualité.

Votes

Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature

•  Attendre. PoppyYou're welcome 16 mars 2006 à 10:31 (CET). L'info y est mais la forme n'est pas bonne (pas de sources, et (amha), il faudrait essayer d'arranger la partie histoire afin d'éviter que ça ne devienne une liste de puces.
• Contre Des listes et des listes à perte de vue, absence de sources, mise en page particulièrement déplaisante, même pas une illustration de BD contemporaine (alors qu'il doit s'en trouver sur le Net sous licence libre). Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 mars 2006 à 13:13 (CET)
• Contre. Depuis quelques mois, l'article s'est beaucoup amélioré. Cependant, il est encore loin du label de qualité. Pour ce faire,il faudrait que les articles annexes soient étoffés et de qualité. C'est un peu le cas pour les manga et les manhwa. Pour les comics l'article n'est qu'une liste. Quand à la Bande dessinée franco-belge... Des articles sur des bandes déssinées nationales moins connues ( Fumetti, Bande dessinée indienne, Tebeo, ect...) existent où sont en cours (vivement celui sur la Bande dessinée africaine). Nous sommes aussi encore assez pauvres sur les articles théoriques : art séquentiel, ligne claire... Idem pour les auteurs les plus importants. Bref encore beaucoup de travail sur les articles connexes avant de pouvoir revenir à l'article principal avec un peu plus de lisibilité. Pour les illustrations je préfère me passer d'illustration que de multiplier les illustrations un peu hors contexte. Les images juste pour faire joli. Bof. En 2053 ou 54, Tintin illustrera l'article. C'est déjà que du bonheur d'avoir du Richard Felton Outcault et du Winsor McCay. Petrusbarbygere 16 mars 2006 à 23:52 (CET)
•  Attendre C'est bien parti! Mais c'est vrai que y'a beacoup trop de liste qu'on pourrait retravailler. Mais pour les images... Quelqu'un a le courriel de la descandance de Hergé ou Franquin et pourrait leur demander une image libre??? :-) Martin Labelle 17 mars 2006 à 18:39 (CET)
• Contre, mhhh mhhh, trop juste (pour tout : fond et forme). Certains passages sont à revoir (cette digression initiale sur les médias par exemple), les trucs pseudo-neutres (comme "selon certains") doivent être évités, les listes doivent être rédigées. Un peu plus de profondeur dans l'analyse serait souhaitable. Enfin, manque d'illustrations : il n'existe pas une seule BD un peu plus libre aue les autres, qu'on pourrait légender pour indiquer ce qu'est une bulle, une case etc. Arnaudus 26 mars 2006 à 21:02 (CEST)
•  Attendre. L'article semble intéressant, mais manque effectivement "d'aération" et peut être d'article plus poussés. Je pense qu'il y a notamment un amalgame au niveau du terme "genre" (je sais j'insiste ;), car on trouve sous ce terme : le genre narratif, le genre littéraire, et le genre graphique mélangés sans que cela soit cohérent.Concernant la Bd franco-belge, je suis en train de rédiger des articles la dessus (mais je ne connais pas tout, donc, de l'aide serait bien venue) et je rédige aussi des articles sur les techniques (les styles, les procédés, etc...).--Rustyboy 30 mars 2006 à 12:25 (CEST)
•  Attendre Thedreamstree 10 avril 2006 à 10:53 (CEST)
• Contre Pas complet. La chronologie est totalement arbitraire, on y parle de Pim, Pam, Poum et de Bécassine mais pas de Little Nemo par exemple. Cette partie est à refaire. Elie2 11 avril 2006 à 19:33 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• à propos des bd sous licence libres sur le net. Il n'en existe pas énormément. Lorsque j'avais modifié le portail sur la BD, j'avais envisagé de metre une fenêtre avec une bd sous licence libre qui changerait chaque semaine ou chaque mois. Mais aprés une longue recherche, j'ai réalisé qu'elles n'étaient pas en nombre assez suffisant pour l'instant. Mais je voudrais bien en découvrir. Je cherche peut-être mal. Si vous avez des pistes... Petrusbarbygere 16 mars 2006 à 23:58 (CET)