Wikipédia:RAW2013-07-15
Infolettre francophone mensuelle no 96
|
Message des éditeurs/rédacteurs/traducteurs/etc.,
Chères lectrices, Chers lecteurs,
Les RAW seront désormais classés en fonction de la date de publication et non, comme les éditions précédentes, par date de début de la période d'actualités « couverte ».
Également, les RAW sont désormais transmis par la page Facebook de la bibliothèque numérique Les Classiques des sciences sociales.
Bonne lecture !
Brèves
modifier- Dans un op-ed du Signpost, Adam Cuerden critique la Wikinews en anglais (il a proposé sa fermeture l'an passé). Il s'appuie sur l'analyse d'un mois de contributions, pendant lequel seuls 133 utilisateurs ont contribué à Wikinews. Les six contributeurs les plus actifs ont réalisé les trois-quarts des modifications. Selon lui, ce wiki est un « projet pour se faire valoir[trad 1] ». Il ajoute : « C'est le problème fondamental de Wikinews : elle ne constitue pas un bon résumé de l'actualité mondiale, et elle ne se démarque dans aucun thème particulier. C'est une collection d'articles disparates, qui n'ont qu'une ressemblance rare et éphémère avec des nouvelles importantes[trad 2]. » [3]
- Selon Amina Duale, le Somaliland, « pays » africain qui n'est reconnu par aucun gouvernement, serait peu connu si Wikipédia ne le mentionnait pas. Plus précisément, la plupart des cartes et atlas omettent de l'indiquer ; même Google Maps « ignore » son existence. « Pour moi, Wikipédia est l'un des seuls sites que je consulte pour obtenir des informations exactes et indépendantes. Je n'ai aucune réticence à verser 10 $ ou 20 $ chaque mois. Wikipédia appartient à nous tous ; c'est notre devoir en tant que communauté de continuer à la maintenir[trad 3]. » [4]
- Wiki Loves Public Art 2013, qui s'est tenu dans cinq pays, est terminé. 75 % des objets listés ont été photographiés par 225 participants, 57 % étant des nouveaux. Ensemble, ils ont téléchargé plus de 9 000 photos dans Wikimedia Commons. [5]
- Lancée en avril 2013 [6], la Digital Public Library of America diffuse, entre autres, des œuvres versées dans le domaine public. <commentaire de Cantons-de-l'Est : La bibliothèque étant relativement jeune, je n'ai pas cherché de méthode pour lister les œuvres dans le domaine public.>
- La Wikisource en français publie plusieurs ouvrages d'Arthur Conan Doyle, notamment presque toutes les aventures de Sherlock Holmes. Si vous êtes citoyen européen, vérifiez que le copyright ne s'applique plus. Par exemple, Un crime étrange est probablement dans le domaine public, alors que Nouveaux Exploits de Sherlock Holmes peut encore être sous copyright.
- La Wikimedia Foundation (WMF) a publié son plan 2013-2014, quatrième année du plan quinquennal adopté en 2010-2011. Le document d'une trentaine de pages affirme que le mouvement sait désormais depuis quelques années que les objectifs ne seront pas atteints. À l'exception du nombre de contributrices et de contributeurs, le mouvement a bien progressé vers les objectifs fixés[1].
- Ségolène Royal « se dit sensible à l'armée numérique qui vient à son secours quand ses détracteurs veulent salir son empreinte numérique » sur Wikipédia, entre autres. (fr)[7]
- Curiosités :
- Adrian Carton de Wiart (en:Adrian Carton de Wiart) : Ce Britannique « a combattu pendant la guerre des Boers, la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale, a reçu une balle au visage, la tête, l'estomac, la cheville, la jambe, la hanche et l'oreille, a survécu à l'écrasement d'un avion, a creusé un tunnel hors d'un camp de prisonniers et a coupé des doigts de sa main avec ses dents lorsqu'un médecin a refusé de l'amputer. Plus tard, il a dit : « franchement, j'ai pris plaisir à la guerre. »[trad 4] » <commentaire de Simon Villeneuve : La source du texte semble inaccessible en ligne. Futur candidat pour les canulars ?>
- Sphère de Dyson : « sphère hypothétique de matière, artificielle et creuse, située autour d'une étoile et conçue pour en capturer presque toute l'énergie émise »
- La fonctionnalité « À proximité » (ou Nearby) est activée dans Wikimedia Commons, ce qui vous permet de voir des photos prises à proximité du lieu où vous vous trouvez. Pour voir les photos, vous devez autoriser le navigateur Web à partager les coordonnées du lieu où vous vous trouvez. [8] Cette fonction, par la longueur de la liste affichée, vous permet aussi de juger si Wikimedia Commons manque de photos (intéressantes, encyclopédiques, éducatives) du lieu où vous vous trouvez. [9]
- Le Signpost rapporte un nouveau cas de modification de l'encyclopédie par un « futur » tueur de masse. Après Anders Behring Breivik, le cas d'Adam Lanza a été mis en lumière. Il aurait fait une douzaine de modifications sur des articles liés à des massacres. [10]
- Jimmy Wales Is Not an Internet Billionaire, un portrait de Jimmy Wales publié à la fin juin dans The New York Times, présente ce dernier comme « une version manucurée d'une personne qui passe des heures affaissée sur son ordinateur à boire des Yoo-hoo (en)[trad 5]. » et expose au premier degré le statut de « bienveillant dictateur à vie[trad 6] » du co-fondateur de Wikipédia. Le texte a suscité diverses réactions sur le Web, dont une section sur la page de discussion utilisateur de Jimmy Wales. [11]
- Wikimédia Suisse a établi un partenariat avec les Archives fédérales suisses. Un wikipédien en résidence aidera notamment l'institution à mettre en ligne des images de la Première Guerre mondiale sur Wikimedia Commons. (fr)[12], [13]
- Les articles liés à l'actualité suscitent toujours autant de réactions sur Wikipédia en français. La dernière en date concerne l'accident ferroviaire de Brétigny-sur-Orge, dont le débat de suppression recueille plus de 100 avis en moins de 24 heures. <on en parle et reparle sur le Bistro>
L'une des dernières initiatives visant à régler ce marronnier est la tentative de créer une prise de décision sur les délais pour les articles d'actualité.
Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)
Recherche et éducation
modifier- La Wikimedia Research Newsletter fait un résumé de A Case Study of Sockpuppet Detection in Wikipedia, une étude présentée lors d'un atelier sur l'analyse du langage dans les médias sociaux donné à Atlanta le 13 juin dernier. L'étude montre que l'analyse automatique du style d'écriture des utilisateurs (par, notamment, stylométrie) permet d'identifier ou de confirmer certains faux-nez. L'abus de comptes multiples (connu dans d'autres contextes comme le multi-aliasing ou les attaques Sybil) est décrit comme « un problème répandu dans Wikipédia, où environ 2 700 cas ont été rapportés en 2012 »[trad 7].
Les auteurs ont ainsi développé sur Weka un algorithme analysant « 239 critères permettant d'évaluer le style, la grammaire et la mise en forme utilisées par les auteurs »[trad 8] de messages sur les pages de discussion utilisateur. Le taux de réussite du programme est évalué à 68,83 %. Lorsque combiné à la fréquence de contributions de l'utilisateur en fonction de l'heure et du jour de la semaine, l'efficacité monte à 84,04 %. [14]
- Dans la thèse en économie Collective Organization for Public Good Provision: The Case of Wikipedia soumise l'année dernière à l'université de Victoria, le bachelier Luis Fernando Heredia utilise des principes de common-pool resource (en) pour analyser l'effet des wikiprojets sur les articles de Wikipédia en anglais. Heredia a ainsi analysé 120 articles et leur page de discussion selon divers critères tels l'évaluation de la qualité (faite par les wikipédiens), le nombre moyen de chargement des pages, le nombre d'observateurs (watchers), le nombre d'éditions et d'annulations par des contributeurs enregistrés et anonymes ainsi que le nombre de projets impliqués pour chaque article (recensés sur la page de discussion de ces derniers). L'auteur a ainsi découvert que « les wikiprojets jouent un rôle significatif sur les articles de haute qualité. Cela tient peut-être à leur capacité à établir des conventions de style. Ce faisant, ils définissent plus clairement ce qu'est une bonne contribution ; ils diminuent ainsi le coût de la recherche d'un consensus et excluent les membres qui ne se conforment pas à ces conventions[trad 9]. »
Hereldia ajoute que les wikiprojets « jouent un rôle important contre la dégradation de la qualité causée par les utilisateurs anonymes. En revanche, accorder trop de temps à suivre et filtrer les éditions sur les articles de plus faible qualité peut diminuer le bénéfice potentiel apporté par les contributeurs anonymes. Les résultats montrent que la suppression de contenu par des contributeurs enregistrés a un impact négatif sur la qualité des articles, ce qui soutient cette thèse[trad 10]. » [15] - Dans The HTP Model: Understanding the Development of Social Machines, présenté lors de la World Wide Web Conference (WWWC), des chercheurs brésiliens analysent le développement de Wikipédia comme une « machine sociale » (social machine). Ils interprètent ainsi Nupedia, la Wikimedia Foundation, Jimmy Wales, des contributeurs et des développeurs selon la théorie de l'acteur-réseau. Ils utilisent leur recherches pour présenter un nouveau modèle appelé HTP (Heterogeneous networks, Translation, Phases). [16]
- Une affiche présentée lors de la WWWC montre comment évaluer un certain degré de similarité sémantique entre les articles de Wikipédia à l'aide de the Wiki game. [17] (fr)Wikipédia:Exercices/Course wikipédienne
- Un article du Times Higher Education, intitulé Les contributeurs de Wikipédia devraient être fiers[trad 11], résume les efforts de Dr Martin Poulter pour faciliter les contacts entre ses collègues et Wikipédia. « Les chercheurs devraient être fiers des contributions qu'ils font à Wikipédia plutôt que de les voir comme un « secret honteux »[trad 12]. » [18]
- L'Université de médecine Karol Marcinkowski se coordonne avec le programme éducatif de Wikipédia pour faire rédiger des articles par des étudiants. Elle vise ainsi à remplacer les bachelor thesis, qui « ne font probablement qu'accumuler la poussière une fois qu'ils [les étudiants] ont obtenu leur diplôme[trad 13]. » [19] <commentaire de Simon Villeneuve : Je ne trouve aucune page de coordination de ce projet.>
Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)
Dans les coulisses de la Wikimedia
modifier- Un contributeur propose de modifier la présentation des galeries d'images de façon à ce que la hauteur par défaut soit toujours la même : images de tailles variées (page qui comprend une centaine d'images), mêmes images + légendes affichées au survol. Les images sont plus près les unes des autres. Vous pouvez aussi voir une étude comparative (dans le haut de cette page se trouve un wikilien pour transmettre vos commentaires).
- Des contributeurs de la Wikipédia en anglais ne s'expliquent pas pourquoi certains articles apparaissent parmi les 25 articles les plus consultés de la semaine : en:Yahoo! (cette société connaît un regain financier remarquable et a récemment acquis Tumblr, mais les articles sur les sociétés commerciales sont habituellement peu consultés et cet article se maintient dans le haut de la liste depuis quatre mois, ce qui laisse penser à un effort concerté), en:Arrow (TV series) (série télévisée qui revient en ondes à l'automne), en:Chikako Watanabe (chanteur japonais, une ébauche), en:Latent inhibition (jargon de la psychologie) et en:Conjugate gaze palsy (trouble neurologique). [20]
- Voici quelques années, The Signpost publiait de temps à autre des dispatch, c'est-à-dire des articles se penchant sur le fonctionnement de la Wikipédia en anglais : procédures de labellisation, poissons d'avril sur la page d'accueil, conventions bibliographiques, featured lists, etc. Le dernier de la série, paru en juillet 2013, discute de la longueur des infobox, qui sont apparues en mars 2006 sur cette Wikipédia. Conçues au départ pour offrir un bref aperçu du sujet, elles ont grandi et certaines sont devenues d'une longueur respectable (voir en:Denmark et en:Winston Churchill, par exemple). Brianboulton, un habitué des featured articles, demande que la communauté impose une règle sur le nombre maximal de champs, de 6 à 8. Parmi les commentaires, un contributeur suggère d'utiliser des boîtes repliées. Un deuxième préfère des paramètres repliés (dans l'infobox de en:Calreticulin, cliquez sur les deux show ; également, voir Modèle:PolitiqueÉtats-Unis). Un troisième suggère de recourir à Wikidata. [21] <commentaire de Cantons-de-l'Est : Il n'y a qu'un pas à franchir pour créer des infobox sur Wikidata.>
- À la suite de l'inactivité de Raul654 depuis plusieurs mois, lequel supervisait les procédures de labellisation, des contributeurs de la Wikipédia en anglais questionnent la pertinence du système qu'il a mis en place (discuté dans RAW/2012-01-08), et proposent par exemple de le nommer Director Emeritus, ce qui terminerait son « emploi ». [22]
- Le Board of Trustees (BoT) a nommé Ana Toni (en) conseillère du BoT. Demeurant à Rio de Janeiro, elle a travaillé pour le compte de plusieurs ONG. De 2003 à 2011, elle a représenté la Fondation Ford au Brésil. Depuis 2011, elle est présidente du conseil de Greenpeace International. Elle est aussi membre du comité éditorial du Monde diplomatique Brazil. Cette nomination serait cohérente avec la poursuite de deux objectifs stratégiques de la WMF : augmenter la participation des femmes et augmenter la participation des citoyens des pays du Sud. [23]
- La communauté de Wikisource veut profiter des données de Wikidata pour standardiser et améliorer ses informations sur les auteurs. [24]
- Une prochaine mouture de MediaWiki permettra d'insérer, dans une balise <gallery>, une page spécifique d’un document PDF ou un aperçu de vidéo. [25] <commentaire de Simon Villeneuve : Super nouvelle !>
- L'ÉditeurVisuel sera activé pour tous les utilisateurs à partir du 22 juillet 2013 sur Wikipédia en français [26]. Plusieurs bogues sont éliminés (y compris pour le copier-coller). Il offre une voie (fr)pour insérer ou modifier une référence. En prévision d'un lancement à plus grande échelle, une (fr)FAQ et un (fr)guide utilisateur sont mis en ligne. Les images peuvent désormais être téléchargées et affichées en HTTPS. Par ailleurs, il est recommandé d'ajouter des métadonnées TemplateData aux modèles afin de faciliter leur modification dans l'éditeur visuel ; une page d'aide est disponible.
- À partir du 8 juillet, les fichiers aux formats audio WAV ou FLAC seront acceptés par MediaWiki. [27]
- Le sélecteur de langue universel est activé depuis le 9 juillet dans la Wikipédia en français. [28]
- La Wikimedia Foundation révise sa politique de confidentialité. Elle souhaite recevoir vos commentaires en anglais.
- « Actuellement, tout contributeur doit manuellement activer l'option permettant aux autres contributeurs de consulter ses statistiques additionnelles sur son compteur d'édition X!. » (X!'s Edit Counter). « Cette activation manuelle est due à une loi en Allemagne, où le Toolserver est hébergé. Or, tous les outils du Toolserver sont en train d'être déplacés sur Wikimedia labs aux États-Unis, où aucune loi similaire n'existe. Des contributeurs ont demandé à pouvoir consulter toutes les statistiques complémentaires des autres contributeurs, sans restriction. » Un request for comments sur Meta-Wiki demande aux wikimédiens de se prononcer.
- L'outil de retour des lecteurs est activé dans la Wikipédia en français. Les retours apparaissent dans une page spéciale. Par exemple, pour voir tous les retours de Benzodiazépine, consultez Spécial:ArticleFeedbackv5/Benzodiazépine. Si vous veniez à oublier le titre de cette page — ce qui sera le cas pour moi dès la fin de cette incise —, cherchez un rectangle bleu suivi de « Voir les commentaires des lecteurs » dans le haut de la page de discussion. Si le rectangle bleu est inexistant, c'est qu'il n'existe aucun retour. Si la page de discussion n'existe pas, alors aucun rectangle n'apparaît même si des lecteurs ont laissé des retours. Par exemple, j'ai laissé deux retours pour orchestrion, mais cet article n'a pas de page de discussion, donc le rectangle bleu n'apparaît pas (analysez [29] et [30]).
- Sur la Wikipédia en anglais, le système de notifications traite entre 10 000 et 15 000 messages par jour depuis le début de mai 2013. [31]
Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)
[Wikipédia] est un labyrinthe dont personne ne souhaite trouver la sortie[2].
|
Citations originales
- (en) « vanity project »
- (en) « This is Wikinews' fundamental problem: it can neither do a good job providing a summary of world news, nor does it have any special focus that it does well. It's a collection of random articles, with only the occasional, passing resemblance to important current events. »
- (en) « For me, Wikipedia is one of the few places I can go to get accurate and independent information. I don’t mind sending $10 or $20 every month. Wikipedia belongs to all of us, and it’s our duty as a community to keep it going. »
- (en) « He served in the Boer War, First World War, and Second World War, was shot in the face, head, stomach, ankle, leg, hip and ear, survived a plane crash, tunneled out of a POW camp, and bit off his own fingers when a doctor refused to amputate them. He later said "frankly I had enjoyed the war." »
- (en) « a well-groomed version of a person who has been slumped over a computer drinking Yoo-hoo for hours. »
- (en) « Benevolent Dictator for Life »
- (en) « a prevalent problem in Wikipedia, there were close to 2,700 unique suspected cases reported in 2012. »
- (en) « 239 features that capture stylistic, grammatical, and formatting preferences of the authors »
- (en) « that Wikiprojects play a significant role in high quality articles. This may be due to Wikiprojects ability to facilitate the creation of stylistic guidelines. By doing so, they clarify what constitutes desirable editing activity thereby decreasing the costs of reaching consensus and excluding members that do not conform to their guidelines. »
- (en) « play an important role in impeding reductions in quality caused by anonymous contributors. However, the allocation of too much effort to monitoring and exclusion activity in lower quality pages may decrease the potential benefits provided by anonymous users editing activity. The results show a negative impact of registered user deletions on an articles quality which suggests this may be the case. »
- (en) « Wikipedia contributors ‘should be proud’ »
- (en) « Academics should be proud about the contributions they make to Wikipedia, instead of treating them like a “shameful secret”. »
- (en) « rather than employing Wikipedia quotes for essays that would probably just ‘gather dust’ once they’ve been graded. »
- (en) « the greatest skiing circuit in the world »
- (en) « I feel to be part of a great global community which likes to to share visual contributions in every way for the construction of Wikipedia. »
Notes
Références
- Wikimédia France, « Gazouillis du 9 juillet 2013 à 11h42 (HAE) », Twitter
- « La vie est un labyrinthe... » Citation de Michel Patin