Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2005/10
Fait successivement mumuse avec Clavier informatique, Roque d'Anthéron (que j'ai fusionné entre-temps avec La Roque-d'Anthéron (mais laisser le redirect), Microprocesseur... Vandale averti. Hégésippe | ±Θ± 1 octobre 2005 à 01:38 (CEST)
- Pages touchées : Coupe du monde de football de 1990
- Type de dégâts : Ajout d'un Yes dans le paragraphe ==Finale==
Henry, l'italocinéphile | Papoter ! 1 octobre 2005 à 10:47 (CEST)
Déclaration_universelle_des_droits_de_l'homme et Louis XIV de France ont été totalement vandalisée le 1er octobre.
Semble avoir une dent contre Brad Pitt, Angelina Jolie et leur film commun Mr. & Mrs. Smith. Vandale averti. Hégésippe | ±Θ± 2 octobre 2005 à 20:37 (CEST)
IP fixe, à bloquer pour qu'il comprenne (vandale dûment averti). S'est successivement attaqué, depuis le 25 septembre, à Pinball, Dinosaure, Parti libéral du Canada, HP et Jean Chrétien. Ça suffit peut-être ? Hégésippe | ±Θ± 2 octobre 2005 à 21:37 (CEST)
salut
modifierest ce que je px bloquer un ip de mon ami a 24 hours par ce site un logciel par exemple ???!!
83.114.160.106
modifierA supprimé ce jour vers 5h30 tout un paragraphe (plusieurs dizaines de lignes) consacrées aux droits du patient dans l'article Hospitalisation sans consentement qui est un article sensible. Gvh 3 octobre 2005 à 07:45 (CEST)
Avait remplacé, sur Java (langage) : Ken Arnold, James Gosling et David Holmes (2001), par Micheal Jackson, James Bond et David Hergoliath (2001). Gene.arboit 3 octobre 2005 à 16:01 (CEST)
Le 03/10/2005 vers 17 heures, le sieur en question s'attaque à
en effaçant entièrement ou en rajoutant qq mots dignes d'un mur de préau de maternelle.
avec un historique de qq déprédations dans les mois
précédents.
LordAvalon 3 octobre 2005 à 17:00 (CEST)
Je viens d'opérer le revert de deux vandalismes initiés par l'I.P. 83.194.217.93 ce jour à 10h06 et 10h07. Gvh 4 octobre 2005 à 13:13 (CEST) (suppression de la bibliographie et des citations)
A changé une date sur Lanaudière et a une histoire d'effacements d'infos sur des pages diverses, mais elles ont toutes déjà été rv. Gene.arboit 4 octobre 2005 à 16:21 (CEST)
Avait effacé plus de la moitié de Calcul d'incertitude. Pas d'autres contributions. Gene.arboit 4 octobre 2005 à 23:01 (CEST)
Avait effacé de l'information sur le contexte historique de Merlin l'Enchanteur Pas d'autres contributions et vendale averti. Gene.arboit 5 octobre 2005 à 17:22 (CEST)
S'excite à répétition sur Mein Kampf. vandale averti. Hégésippe | ±Θ± 5 octobre 2005 à 20:02 (CEST)
Trouve intelligent (?) de vandaliser Adolf Hitler et Union nationale (Québec). vandale averti. Hégésippe | ±Θ± 5 octobre 2005 à 21:16 (CEST)
Vandalisme : RELIGION
modifier- Pages touchées : [1]
- Type de dégâts : "bijour a tt sa va ?? vous etes des cons"
Cette ligne a la sytaxe plus que douteuse se trouve dans le chapitre "Transmission"
Le 06/10/05 sur espace euclidien remplacement de texte inaproprié, a priori déja prévenu il y a plusieurs jours. Padawane 6 octobre 2005 à 15:51 (CEST)
S'amuse à répétition dans Strasbourg. Vandale averti. Hégésippe | ±Θ± 6 octobre 2005 à 20:41 (CEST)
Vandalise Montréal à répétition (rien d'autre). Vandale averti. Gene.arboit 6 octobre 2005 à 21:44 (CEST)
- Pages touchées : Loi universelle de la gravitation
- Type de dégâts : par deux fois (3 octobre 2005 à 23:59 puis, après une réversion, 4 octobre 2005 à 00:02), il a remplacé certaines parties de l'article par des suites de caractères aléatoires
Compte visiblement créé pour vandaliser ma page de discussion : [2]. sebjd 8 octobre 2005 à 13:56 (CEST)
Vandalisme sur Grande Loge Mixte de France
modifierAttaques répétées d'utilisateur(s) Wanadoo
- IP=82.127.61.137 10/10/2005 13:31-13:44
- IP=81.250.77.44 10/10/2005 13:03
- IP=86.196.205.71 10/10/2005 01:49-01:52
- IP=83.203.22.104 06/10/2005 16:35
- ...
Modification du lien externe "site officiel de l'obédience" vers un site privé calomnieux et remplacements répétés de l'article par des élucubrations personnelles.
l'article déjà classé en "article controversé" est vandalisé par un /des auteurs qui introduisent la version raciste du sujet et interprétation qu'on voit sur les sites d'extrême-droite fascistes
j'ai travaillé sur l'article
pas mal ajouté, et complété, corrigé
et supprimé les passages racistes signés extrême-droite
ai laissé sur lapaage de discussion lemessage suivant , pour info :
rectification de caviardages racistes & d'extrême-droite, ==
j'ajoute que je viens de rectifier l'article qui comportait une série de contradictions énormes :
à savoir , manifestement des morceaux de textes introduits pour caviarder l'article, qui consistent à dire exactement le contraire que ce que l'article établit, à savoir que la biologie a définitivement invalidé la notion de race humaine = il y a qq'un qui revient caviarder pour dire que la science établit l'existence des races , au mépris du bonsens (puisqu'on vient d'établir le contraire) de la cohérence , jusqu'à détruire l'article
et puis à la fin, il y a carrément un assaut de qq'un (ou qqesuns partisans des théories racistes, d'extrême-droite qui UTILISE les travaux de Feldman, Lewontin et King,pour leur faire dire EXACTEMENT LE CONTRAIRE DE CE QU'ILS DISENT, et qui correspond à la version de l'extrême-droite fasciste telle qu'on peut le trouver sur les sites internet fascistes, du genre "occident" , etc.
Là attention : on est dans l'assaut fasciste .
je le signale .
Contributions/84.4.223.190 (à déplacer dans le titre)
modifier- Pages touchées : Italo-roman
- Type de dégâts : propagande nationaliste corse, via pamphlet accusant la France vis-à-vis de la langue corse.
- Date et heure: 29 juin 2005 à 11:13 ; [version ici], peu modifiée depuis
A visiblement des problèmes face au contenu d'Anne Fulda et Nicolas Sarkozy. Devrait d'abord discuter avant d'effacer du contenu sans discernement. Vandale averti. Hégésippe | ±Θ± 11 octobre 2005 à 23:14 (CEST)
Divers vandalismes dans Abréviations en physique (3 octobre), Éducation au Moyen Âge (4 octobre), Agriculture durable (7 octobre) et Bataille de Hastings (12 octobre). Vandale averti dès le 3 octobre. Récidiviste, à calmer d'urgence (une semaine de vacances forcées ?). Hégésippe | ±Θ± 12 octobre 2005 à 09:45 (CEST)
A vandalisé Propriétés des limites, pas d'autres. Vandale averti. Gene.arboit 12 octobre 2005 à 17:56 (CEST)
- Pages touchées : Sahaj marg
- Type de dégâts : Suppression de tout ce qui concerne le côté secte de l'article. Cet article a déjà été vandalisé en ce sens à de très nombreuses reprises. D'abord par IP et maintenant par utilisateur enregistré. Est-il possible de connaître l'IP d'un utilisateur enregistré.
S'amuse à répétition dans Sahaj marg. Vandale averti. Hégésippe | ±Θ± 13 octobre 2005 à 11:57 (CEST)
Vandalisme en cours sur Jean-Paul Ney
modifierIl semble y avoir une "guerre de vandalisme" (un mélange entre la guerre d'édition et le vandalisme) sur cette page entre :
- d'une part, les IPs
- 83.200.2.236
- 84.227.20.116
- 83.112.85.168
- 82.96.100.100
- et 83.199.59.199 (voir quand même la fin de sa contribution du 12 octobre 2005 à 18:11 pour voir que le cas est assez compliqué).
- et d'autre part l'Utilisateur:Redaction qui ne semble pas accepter les modifications de son unique article chéri même quand celles-ci viennent d'autres utilisateurs qui cherchent à neutraliser l'article pour éviter les conflits. Bien entendu, les bandeaux même les plus doux comme {{à vérifier}} sont systématiquement enlevés.
Pour ma part, je me suis contenté pendant un moment, comme d'autres utilisateurs, de révoquer les modifications insultantes pour préserver ce qui avait écrit par Redaction. Lorsque j'ai ajouté un bandeau vérifier, j'ai été confronté à Redaction qui n'a eu de cesse de supprimer le bandeau malgré mes explications en page de discussion. J'ai tenté une version qui neutralisait un peu l'article, qui enlevait la surabondance de caractères en gras, qui tentait d'alléger en supprimant quelques photos, et qui faisait même des liens ISBN pour ses livres. Inutile, Redaction préfère sa version (j'ai même l'impression qu'il n'a pas lu mes modifications) et se borne à la restaurer sans accepter de discuter.
L'utilisateur Redaction tente de faire son travail comme il peut face à une bande de vandales
Quoi qu'il en soit, si Redaction est Ney, est-ce bien raisonnable de faire un article sur soi ? Si c'est un sujet trop chaud, pourquoi ne pas se limiter à des choses vérifiables : la liste des livres qu'il a écrit ? Et après tout, pourquoi ne pas supprimer la page, histoire d'avoir la paix ? Réponse : et pourquoi pas supprimer ton compte pour avoir aussi la paix ? ce serait l'équilibre parfait ! Nico, ne rentre pas dans le jeu des vandales qui ne veulent qu'une chose: cenSSurer jean-paul ney.
NicoRay 13 octobre 2005 à 14:00 (CEST)
- Rajouté par redaction :
- MESSAGE DE REDACTION: Je ne suis pas JEan-Paul Ney, j'ai restauré les anciennes versions car la page est vandalisée toutes les minutes, je suis ouvert à discussion, laisses moi un message ! Amitiés.
- Rajouté par redaction :
Vandale identifié: constats et information pour dépôt de plainte
modifierNOTE URGENTE
Le vandale a été retrouvé, voici ses nombreux messages sur USENET :
Notez bien ceci, une plainte sera rapidement déposée, un huissier de justice a été contacté.
Le fil des messages : http://groups.google.fr/group/fr.misc.medias.presse-ecrite/browse_thread/thread/41c65bf3ba6f4553/d5764ba4ace24a47?lnk=st&q=wikipedia+vient+en+aide+aux+handicap%C3%A9s&rnum=1&hl=fr#d5764ba4ace24a47
L'entête originale Vous la retrouvez dans l'origine du message intitulé : WIKIPEDIA vient en aide aux handicapés ! http://groups.google.fr/group/fr.misc.medias.presse-ecrite/msg/ff0e00bce92bddd5?dmode=source&hl=fr
L'auteur des vandalimes et calomnies sur la fiche est Jean-Claude Colombani, son IP est la suivante : NNTP-Posting-Host: 83.200.2.236 Ce type est connu pour sa folie et son habitude à casser du sucre sur le dos des journalistes. Il a été plusieurs fois arrêté par les services de police pour ses menaces sur Internet, notament à l'encontre du président de la république, Jacques Chirac. Il est connu de la justice pour la participation au mouvement raciste SOS Racailles - Liberty web.
Voici l'entête complète du message :
Path: g2news1.google.com!news1.google.com!proxad.net!193.252.118.146.MISMATCH!news.wanadoo.fr!news.wanadoo.fr!not-for-mail From: "j¢¢o" <j...@wanadoo.fr> Newsgroups: fr.misc.medias.presse-ecrite References: <1129043832.925733.228760@g47g2000cwa.googlegroups.com> <pan.2005.10.11.15.47.51.373445@I.hate.spammers.com> <1129134213.639179.276440@g44g2000cwa.googlegroups.com> Subject: Re: WIKIPEDIA vient en aide aux handicapés ! Date: Wed, 12 Oct 2005 21:42:19 +0200 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 Lines: 34 Message-ID: <434d671a$0$7948$8fcfb975@news.wanadoo.fr> Organization: les newsgroups par Wanadoo NNTP-Posting-Date: 12 Oct 2005 21:42:18 CEST NNTP-Posting-Host: 83.200.2.236 X-Trace: 1129146138 news.wanadoo.fr 7948 83.200.2.236:2875 X-Complaints-To: abuse@wanadoo.fr
Merci de noter et de faire suivre. Nous vous tenons au courant.
NOTE DU "VANDALE" :
est-il possible de faire une bio contradictoire de jean-paul Ney, ou nous pourrions parler, notamment, de ces liens avec l'extrème-droite sionniste et de ces relations troubles avec les milieux politiques, et du renseignement ?
Parceque si Wikipedia laisse un mégalo faire sa pub, ça craint
- Un des principaux buts recherchés pour les articles de Wikipédia est la neutralité de point de vue, je te conseille d'aller voir la page Wikipédia:Neutralité de point de vue), tu trouveras sans doute des réponses à tes questions. Tu peux également aller voir les pages de discussion d'articles qui ont à coup sûr eut a un moment des discussions sur la neutralité de certains de leurs paragraphes, comme des articles sur des partis politiques, des idéologies, l'Histoire... Tu peux aussi voir leur historique pour voir leur évolution. Dernière chose, tu peux voir la page Wikipédia:Pages à supprimer pour savoir quel type de pages est susceptible d'être supprimée. Ainsi tu pourras voir comment des problèmes de neutralité ont été résolus : en modifiant certains paragraphes apparaissant comme non-neutres, en les supprimant ou en rajoutant des informations qui rééquilibre la balance, enfin en plus extrème, tu peux proposer la suppression de l'article. En bref, je pourrais dire que tu peux tout faire sur wikipédia si tu restes correcte et que tu ne vandalises pas les pages; si tes modifications ne conviennent pas aux autres utilisateurs, ils ont les même outils pour modifier ce que tu as fait. NicoRay 19 octobre 2005 à 15:52 (CEST)
- Et c'est sans doute mieux de chercher à atteindre le WikiLove que d'entrer dans des conflits entre éditeurs. NicoRay 19 octobre 2005 à 16:06 (CEST)
- Pages touchées : Sahaj marg
- Type de dégâts : Toujours les mêmes. Vandales déjà averti.
- Pages touchées : Jacques-Louis David, Le Serment des Horaces, Tarquin le Superbe, Télégraphe. Il avait commence par Platon le 17 juin.
- Type de dégâts : suppresion de texte, ajout de grossieretes ou d'insultes.
Desole pas eu le temps de tout nettoyer, il reste a faire Tarquin, Telegraphe. 220.248.109.66 13 octobre 2005 à 18:03 (CEST)
Spam sur wikipédia
modifier- Il me semble que la page vandalisme n'est pas adaptée à l'examen de ce qui est décrit ci-dessus. Je procède au déplacement de cet ajout (et des réponses)vers Wikipédia:Éditeurs problématiques/Pgreenfinch. Si l'utilisateur qui accuse Pgreenfinch le souhaite il pourra alors faire la liste des 152 ou 40 liens incriminés ce qui permettra à ceux qui le veulent d'examiner les faits.
- Fred.th 17 octobre 2005 à 18:23 (CEST)
A vandalisé Montréal à répétition. Vandale averti dès le 6 octobre. Gene.arboit 13 octobre 2005 à 23:36 (CEST)
- Pages touchées : John Frusciante, Anthony Kiedis
- Type de dégâts : texte "rigolo" mais peu encyclopédique, récidiviste. A une dent contre les Red Hot Chili Peppers ?
- Pages touchées : Hertz, Arrobe, Manille
- Type de dégâts :
- Hertz : suppression du paragraphe Exemple et rajout d'insulte
- Arrobe : ajout de texte idiot.
- Manille : ajout de texte idiot aussi.
206.47.106.134 n'en est pas a ses premiers vandalismes. Ces pages ont été revertées. Oblic blabla 14 octobre 2005 à 02:27 (CEST)
Vandalisme sur la page "Mark Tatcher"
modifierla page "Mark Tatcher" à été vandalisée.
- Pages touchées : foudre (2 fois), Thermomètre à résistance de platine et Dilatation
- Type de dégâts : ajout de mots tels que "caca", "pipi", etc.
- Est en train de faire joujou sur la page Loi de Benford. A déjà sévi sur Force de Coriolis, 83.194.231.16 15 octobre 2005 à 09:43 (CEST)
Un contributeur peut (tout à fait) librement modifier WP, mais quand il tente (inutilement et sytématiquement) de supprimer des commentaires, des informations qui figurent sur les pages de discussion, après m'avoir traité avec d'autres de vautour, je pense, sincèrement, qu'il pratique le vandalisme tel que défini par la communauté. Déjà interdit, à surveiller. ᄋEnzino᠀ 15 octobre 2005 à 14:02 (CEST)
- Commençons une liste d'éléments pour juger s'il y a vandalisme :
- [3] sans cette page de discussion, suppression d'une date d'intervention d'Enzino qui n'a pas été rétabli par la suite. sebjd 15 octobre 2005 à 16:54 (CEST)
Salut rayon vert Seb'
L'essentiel de mes modifications subreptices concerne des insultes hors-sujets car je ne vois pas pourquoi je devrais tout accepter.
Maintenant, si c'est vraiment la condition pour je reste sur wikipédia, je peux les reverter sans que tu doives donc te livrer à la chasse.
En contrepartie, j'aimerais que tu uses de ton influence afin que les Faager, Raph, Sylvano, Enzino et tutti quanti qui exercent leurs talents négatifs un peu partout veuillent bien définitivement me lâcher la grappe ; s'il m'arrive encore de me tromper --- j'ai quand même le droit à l'erreur --- j'ai confiance en d'autres contributeurs pour faire le ménage et non à mes insulteurs de service. Alencon 15 octobre 2005 à 18:30 (CEST)
- Alors du calme, entre couronne suédoise et le lien que tu montres, ça date de février dernier. Bien faire et laisser dire serait plus simple à appliquer non ? Quant au nom de famille qui traîne... obtiens le soutien d'un stewart pour s'entendre à ce qu'il soit typographié avec un 0. sebjd 15 octobre 2005 à 19:31 (CEST)
- Pour le stewart, j'ai justement écrit à User:Anthere la nuit précédente ; sinon, j'ai fini par retrouver mon principal blanchiment d'Enzino qui ne lui aura donc pas du tout fait plaisir puisque comme aujourd'hui il aura aussitôt rameuté sa clique ; franchement, si c'était à faire, je le referrais : à partir du moment où je m'interdis de répliquer en visant aussi bas qu'User:Enzino (la seule fois que je l'ai fait j'en ai pris pour trois semaines) je trouve tout à fait hygiénique d'avoir réagi ainsi. Alencon 15 octobre 2005 à 20:18 (CEST)
Vandalisme de Limites de l'Europe. Averti. sebjd 16 octobre 2005 à 10:23 (CEST)
- Pages touchées :
- Organisation mondiale du commerce (5 fois)
- Ratatouille (2 fois)
- Terrorisme
- Type de dégâts : remplace depuis 3/4 h des morceaux de phrase par des insultes ("pd", "bite", vous voyez le genre...) (Averti)
- Pages touchées : Unité en aviation et Chambre chinoise
- Type de dégâts : messages débilous
Enlève le bandeau {{pov}} de l'article Jean-Paul Ney sans répondre aux justifications données dans la page de discussion, et malgré un avertissement sur sa page de discussion personnelle. Vandalise également la page de dscussion de l'article. Je lui ai laissé un dernier avertissement, à bloquer une semaine en cas de récidive. Denis -esp2008- 16 octobre 2005 à 19:17 (CEST)
- Pages touchées : Paul_McCartney
- Type de dégâts : Vandalisme puéril, modification de noms essentiellement
le 15 octobre 2005 de 17:15 à 18:01
Déneutralise Marcel Lefebvre. à surveiller
prévenu à 2:22, récidive maintenant, si ça ne se calme pas... ··Lisæl·· 18 octobre 2005 à 03:00 (CEST)
Suppression mineure dans Internet, continue par des ajouts douteux (voir diffs à partir de l'historique) dans Adolf Hitler. Vandale averti. Hégésippe | ±Θ± 18 octobre 2005 à 03:36 (CEST)
- Pages touchées : Utilisateur:Jaymz Height-Field, Utilisateur:Alno, Utilisateur:Jaymz Height-Field, Jésus de Nazareth, Utilisateur:Alibaba, John Fitzgerald Kennedy, Fidel Castro, George W. Bush
- Type de dégâts : Suppression de tout le texte ou d'une partie et ajout d'une phrase sur les descendants du Christ...
Guillom (o_O) » (^_^) 18 octobre 2005 à 11:24 (CEST)
La liste s'allonge sans cesse, et j'ai besoin d'aide, je ne vais pas pouvoir passer mon temps à reverter. Guillom (o_O) » (^_^) 18 octobre 2005 à 11:29 (CEST)
Bloqué deux heures pour blanchiment sur Monsieur Ibrahim et les fleurs du Coran, certainement un lycéen français contraint et forcé de lire ce court roman. sebjd 18 octobre 2005 à 14:25 (CEST)
Nombreux petits vandalismes, continue en dépit de plusieurs avertissements. Korg (talk) 18 octobre 2005 à 16:59 (CEST)
Utilisateur:SDR renomme plusieurs pages en rajoutant ... sur des roues [4] ! Pas très malin mais pas drole non plus... Akarige 18 octobre 2005 à 18:10 (CEST)
Vandalismes sur l'article Jeudi noir, utilisateur averti. Korg (talk) 18 octobre 2005 à 18:37 (CEST)
Utilisateur: SDR a vandalisé un certain nombre de titres d'articles, visiblemment graca à un robot, à moins qu'il ait une souris rtrès rapide. voici la liste de ses méfaits. j'ai corrigé le tramway qui est dans ma liste de suivi. je suggère de bannir au plus vite cet utilisateur phil*
- Il a ete bloque. --Tieno 29 octobre 2005 à 19:05 (CEST)
- IL a modifié certaines pages dessus, pour dire des conneries, son adresse IP : 83.154.111.139 il a agi entre 22h41 et 22h52 le 1e octobre 2005.
voilà deux trois exemples de conneries qu'il a mis :
- "c’est au stade Jean Lluis Fernandez (beau-père du président de l’A.C.A., Louis Baretti et fils de son père) que le club élit (& Dieudonné) domicile jusqu’en 1969. Cette enceinte dispose d’environ 5.000 places plus à peu pres 22 places assises pour les invités de marque, qui ne viennent généralement pas"
- "le stade Jean Lluis Fernandez est archi-tecte. Certains spectateurs sont armés de parapluies, d'autres de ruspaghjole. Prenant prétexte d’un penalty refusé à l’A.C.A., certains supporters enjambent la main courante du stade et se livrent à une bataille rangée à coups de parapluie! André Luis et Jean Yves Lafesse sortent de du stade sur une civiere, une ruspaghjola dans le rectum. La finale est rejouée bien plus tard... L’A.C.A. vient au professionnalisme en 1965 grâce à une équipe de dirigeants ambitieux (MERCI MICHEL MORETTI). Le club symbolisé par un ours blanc, L'ACA percevra bien des décennies plus tars de fortes indemnités de Coca-cola company, a la suite de campagnes publicitaires. Elle prend alors un ascendant important sur son rival du Gazélec qui brille chez les Amateurs (et d'ailleurs : ça bisque)."
- et dans la partie anciens glorieux, il ajoutèrent :
- LUCAS_9_LUCAS, Anthony Tognetti dit "U_SCEMU" dit "AnThO", Djatesk Pastoune !!
- J'ai corrigé tous ça, mais bon c'est nul d'écrire ce genre de bétises
Special:Contributions/82.126.189.76
- Page touchée : Discussion Utilisateur:Cornelis
- Type de dégats : suppression de blocs de texte
Je soupçonne quelqu’un, fort faché de savoir que j’ai proposé l'article qu'il a fait sur lui-même et celui de son association à la suppression. Continue à mettre des liens de son association dans certains articles. Cornelis 19 octobre 2005 à 15:17 (CEST)
Vandalisme d'un portail. Averti. sebjd 19 octobre 2005 à 18:15 (CEST)
Vandalisme de Cornalis.
modifierCornalis enlève systématiquement les blocs de texte que je mets en place dans la page Noblesse. Je suis scnadalisé de ce comportement. Quand je les remets en place, il m'accuse de vandalisme. C'est un peu facile !! Je mets simplement des liens existants, il en supprime systématiquement la moitié ! Peux-t'on me dire pouquoi ? Le vandalisme n'est pas de mon côté il me semble puisque je rajoute des infos et n'en supprime pas. Je suis de bonne foi. Que Cornalis me donen son mail, qu'on s'explique une bonen fois pour toutes, au lieu de jouer à la guéguerre ...
- Ce n'est pas du vandalisme mais un conflit entre éditeurs. Marc Mongenet 19 octobre 2005 à 19:13 (CEST)
A vandalisé ma page perso et s'étonne de ma réaction.
Cornelis 19 octobre 2005 à 19:08 (CEST)
P.S. : a aussi un problème avec le e de mon nom, mais je ne suis pas sur qu'il s'agisse là de vandalisme...
A également vandalisé ma page utilisateur, même s’il a enlevé son vandalisme plus tard. Cornelis 19 octobre 2005 à 20:26 (CEST)
(Pas du tout Cher Cornelis, je me suis trompé de modif. Je voulais vous mettre un mot en discussion utilisateur. Je l'avais mis en page utilisateur, c'est pourquoi je l'ai retiré)). Désolé, mais je ne connais pas encore le mode d'emploi de ce site.
C'est çà ouais, à d'autres s'il-te-plait, merci d'arrêter tes bêtises Vandale ! (et de prendre les gens pour des imbéciles surtout…)
Ah bon, on se tutoie maintenant ? Merci pour les bêtises et le Vandale ! Cher Monsieur, qui a effaçé mes textes 5 fois ? VOUS !!! Sans aucune explication, hélas. Je ne vous prend pas du tout pour un imbécile. Je vous demande un peu de correction, pas plus ! Et aussi un petit effort d'ouverture d'esprit cher ami. Qui prend l'autre pour un imbécile ? Vous peut-être ... qui vous moquez de moi avec mes "e" ! Ok ? Quant à la discussion proposée ... "silence radio". Je trouve cela bien dommage ! Si vous changez d'avis, faites moi signe, SVP.
Vandalisme de Cornelis.
modifierDésolé pour le "e", mais vandalise 4 ou 5 fois mon texte et s'étonne de ma réaction. Que faisons-nous, on continue ainsi ?? Cornelis, comment peux-t'on résoudre ce conflit d'éditeur ? Ou pouvons nous échanger en tête à tête ?
- Pour les échanges en tête à tête il faut utiliser les pages de discussion utilisateur. Pour les échanges à propos d'un article, il faut utiliser la page de discussion de l'article. Si le dialogue est improductif, il y a Wikipédia:Éditeurs problématiques. Marc Mongenet 19 octobre 2005 à 21:03 (CEST)
Merci, pour ces informations, Monsieur Mongenet.
- Je vous en prie. Marc Mongenet 19 octobre 2005 à 23:13 (CEST)
- Pages touchées : Houellebecq et Henry Kissinger
- Type de dégâts : désinformation (Houellebecq prix Nobel) ou jugements de valeur
Effacement de manga, mise de liens sans rapport (cassage à la Brice de Nice...) sur diverses pages, surtout reliées à des animes, mais aussi sur Saddam Hussein et une autre par rapport à Marseilles. Je lui ai laissé un message l'informant de ne pas signer les articles encyclopédiques. Gene.arboit 20 octobre 2005 à 00:14 (CEST)
65.94.183.179
modifierL'utilisateur 194.167.115.106. a effacé tout le contenu de la page de l'article Loi de Hooke. J'ai remis la dernière version valide.--Stéphane 20 octobre 2005 à 09:19 (CEST)
L'utilisateur 194.167.115.106 a vandalisé un certain nombre de pages [5] depuis le 11 mai 2005 (dont ile la tortue que je suivais). toutes ses contributions sont des vandalismes. qu'attend t'on pour bloquer cette IP--Leridant 20 octobre 2005 à 15:45 (CEST)
Vandalisme en cours de Utilisateur:206.167.110.3
modifierVandalisme en cours de Utilisateur:206.167.110.3, par création de page scabreuse et débile, continu malgré avertissement ... à bloquer ...Taguelmoust 20 octobre 2005 à 16:26 (CEST)
VANDALISME DE CORNELIS
modifierCe type a encore effaçé toutes mes contributions à la page Noblesse, malgré une tentative de discussion.
C'est réellement un provocateur partisan et vindicatif, et en plus, il m'insulte. Dieu que c'est facile d'insulter les gens derrière un clavier !
- Pages touchées : Peine de mort
- Type de dégâts : Vandalisme répété
.: Guil :. causer 20 octobre 2005 à 16:46 (CEST)
- Vandalisme de l'article Peine de mort par IP 206.162.140.52 ==
Il a déjà été reverté 5 fois aujourd'hui entre 15:07 et 16:38. Ça a l'air de beaucoup l'amuser. fredcoach 20 octobre 2005 à 16:50 (CEST)
- Pages touchées : Rajout d'un bandeau Supprimer sur nos pages d'utilisateurs Utilisateur:Strato et Utilisateur:Ollamh, et a retiré le même bandeau de la page Hot Chickens, actuellement débattue sur PàS.
Je soupçonne que ce soit le créateur de la page (mais ce n'est pas la même IP) qui n'ait pas apprécié qu'Ollamh et moi ayons voté pour la suppression. Strato 21 octobre 2005 à 20:04 (CEST)
- Pages touchées : [[6]]
- Type de dégâts : mineurs, idiots et corrigés. IP à surveiller !
- Pages touchées : [[7]]
- Type de dégâts : mineurs sur 3 pages dont une correction de vandalisme (20 juillet). Bizarre ! Il en était peut-être l'auteur (voir ci-dessus Contributions/153.45.86.12 que j'ai omis de signer) :-(
Henry, l'italocinéphile | Papoter ! 21 octobre 2005 à 23:47 (CEST)
Multi-récidiviste
modifierCet IP : 207.236.63.10 (Special:Contributions/207.236.63.10), est un multi-récidiviste, il saccage des articles depuis plus d'un an, et on lui fait une petite tappe sur les doits en lui disant de pas tout casser (voir sa page discussion). Aujourd'hui même, il a fallu que je reverte des changements qu'il avait fait en avril dernier. Quelqu'un pourrait-il l'arrêter?--Staatenloser 22 octobre 2005 à 18:45 (CEST)
- Pages touchées : Anatole de Monzie
- Type de dégâts : Blanchiment complet d'un article pertinent, sans explication.
Vandalisme de Patator
modifier22 octobre 2005 à 16:48 86.192.206.156
Je cite l'article:
BANDE DE GROS CON C PA TRES BIEN DE JOUER AC DES JEUX DANGEREUX COM SA VS POUVEZ VS FAIRE TRES MAL ET FAIRE DU MAL A AUTRUI CE KI EST PUNISSABLE PAR LA LOI ET PAR MA GRAND-MERE !!!!
Erreur 404 : NOT FOUND systeme erroné votre ordinateur est entrain de perdre ses données car mon virus se trouve sur cette page. un max de spyware sont entrain de forcer la sécuriter de votre ordinateur. Effacer le disque dur ne servirait a rien faites-vous rembourser par Wikipedia !!! HIN HIN HIN
un boss de l'informatik
Voilà faudrait remettre l'article original.
protection de la page "Politique de la Syrie"
modifierBonjour,
La page a été protégée par je ne sais qui, très probablement suite à la guerre d'édition. Merci de vous mettre d'accord.
J'ai mis en ligne la dernière version avant la guerre d'édition.
Ashar Voultoiz|@ 23 octobre 2005 à 00:04 (CEST)
Ce principe est totalement honteux. Julien n'a en aucun cas contribué à trouver une solution ou même à créer la partie incriminée. Tout ce que cet énergumène a su faire c'est révoquer sans cesse mes modifications par idéologie dont on sait d'ou elle vient.
Cette encyclopédie est une farce immonde. J'appelle tous les lecteurs ayant 2 ou 3 connaissances géopolitiques sérieuses à relire la partie (Situation Américaine enfin Etatsunienne - terme non utilisé et non répandu) protégée par Julien. Vous verrez à quel point tout cela est loin de la réalité. Bref, intervenir pour se faire mettre son travail à la poubelle, c'est d'une médiocrité rare.
- Je ne sais pas qui a bloqué l'article mais ce procédé n'est pas "honteux".
- Lorsque 2 contributeurs n'arrivent pas à se mettre d'accord et se livrent à une guerre d'édition l'article est fatalement bloqué. Combien de temps croyez vous continuer de cette manière? Jusqu'à ce que l'un de vous deux se lasse?
- A vous maintenant de vous mettre d'accord courtoisement sur cette page de discussion.
- Une note concernant le terme "Etatsunien". Je ne vois là rien de choquant dans la mesure ou ce terme quoique non répendu est cependant utilisé.
- [w♥] RéMont 23 octobre 2005 à 08:29 (CEST)
- Ce qui est honteux, tres cher, c'est de revenir à la fiche propagandaire de Al-Zarkaoui. En clair, ce qui fait de cette encyclopédie une grande mascarade, c'est qu'un type, peu importe qui, puisse bloquer une page et revenir à un article sur lequel quelqu'un a travaillé sérieusement. Julien, jusqu'à preuve du contraire n'a pas cherché à reformuler la partie incriminée. Il ne fait que reverser. point barre. J'ai tenté de faire évoluer la situation, Julien, lui, semble jouir en bloquant la page. Je suis intimement convaincu (à la vue de son historique) que c'est lui qui se permet de bloquer ET sans bannière conventionnelle une page sur laquelle j'ai bossé. Bref, au dela de la forme absurde, il y la fond et là c'est vraiment tres grave. Relisez cette partie et constatez combien elle aurait tres bien pu sortir d'un "Vrai Journal" de Karl Zero le bien nommé ou d'un bouquin de Moore. Bref, rien à voir avec un boulot encyclopédique. Continuez comme ca ! Si vous connaissiez votre réputation chez les chercheurs, vous seriez surpris.
- Julien n'étant pas administrateur, il ne peut pas bloquer de page. Le blocage a donc été le fait de quelqu'un d'autre.
- Ce qui pose problème à ce projet d'encyclopédie, ce sont les guerres d'éditions, qui apparaissent quand des contributeurs refuse de coopérer. Il va donc falloir passer par la page de discussion pour résoudre votre problème, avec courtoisie et intelligence, sans chercher la polémique.
- Il y a de nombreux chercheurs sur Wikipédia, j'en fait partie moi même, et la réputation de wikipédia dans le milieu de la recherche est connue, meci de vous en inquiéter.
- Si vous le désirez, vous pouvez demander l'aide d'intervenants extérieurs pour vous aider à résoudre le conflit, postez une demande sur le bistro, sur la page des wikipompiers, ou encore directement sur la page d'un utilisateur. — NoJhan ♥! 23 octobre 2005 à 15:21 (CEST)
- Ce qui est honteux, tres cher, c'est de revenir à la fiche propagandaire de Al-Zarkaoui. En clair, ce qui fait de cette encyclopédie une grande mascarade, c'est qu'un type, peu importe qui, puisse bloquer une page et revenir à un article sur lequel quelqu'un a travaillé sérieusement. Julien, jusqu'à preuve du contraire n'a pas cherché à reformuler la partie incriminée. Il ne fait que reverser. point barre. J'ai tenté de faire évoluer la situation, Julien, lui, semble jouir en bloquant la page. Je suis intimement convaincu (à la vue de son historique) que c'est lui qui se permet de bloquer ET sans bannière conventionnelle une page sur laquelle j'ai bossé. Bref, au dela de la forme absurde, il y la fond et là c'est vraiment tres grave. Relisez cette partie et constatez combien elle aurait tres bien pu sortir d'un "Vrai Journal" de Karl Zero le bien nommé ou d'un bouquin de Moore. Bref, rien à voir avec un boulot encyclopédique. Continuez comme ca ! Si vous connaissiez votre réputation chez les chercheurs, vous seriez surpris.
Page Evolution, Darwin, etc.
modifierhttp://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89volution
Ajout d'un lien créationiste en bas de page ! Je cite :
- Site où est exposé les arguments qui montrent que l'évolution des espèces présuppose d'incessantes activités créatrices aux tréfonds de l'intériorité des êtres: [w*w.paulmoyne.com Paul Moyne]
Le mouvement créationiste, très actif au USA, et qui arrive depuis une dizaine d'années en France, et très coutumié de ce type de chose : faire passer leur doctrine religieuse pour un concept scientifique, notamment en polluant les sites scientifiques.
Je me suis permis de retirer le lien...
- Pages touchées : Victor Hugo et Voltaire
- Type de dégâts : Ajout d'un long texte raciste copié de
http://www.africamaat.com/article.php3?id_article=100&var_recherche=missionnaire
Phe a fait un revert sur ces deux pages à 22h40. Le vandale a repris du service et j'ai du procéder à un second revert sur ces mêmes pages à 23h50. On dit "jamais deux sans trois" alors merci de le bloquer avant ;-) Peter17 25 octobre 2005 à 23:59:07 (CEST)
- Récidive sous une autre IP mais sur les mêmes pages. Merci d'intervenir. Peter17 26 octobre 2005 à 10:13:10 (CEST)
- En train de se régler à l'amiable ! (voir Discuter:Voltaire) Peter17 27 octobre 2005 à 17:53:10 (CEST)
- Pages touchées : Mouvement Childlove
- Type de dégâts : Vandalisme publicitaire
Certainement la même personne derrière ces deux IPs successives. Hier, sous la premiere IP il a vandalisé plusieurs fois l'article en ajoutant l'adresse de son site web partout. Aujourd'hui, sous la seconde il s'est un peu calmé mais il s'obstine à ajouter la même adresse dans les liens externes dans une mauvaise section, alors qu'une discussion a été entamée en page de discussion sur la pertinence du lien. Il refuse apparement la discussion, même après plusieurs revert et un appel en ce sens placé sur sa propre page de discussion.
- Pages touchées : histoire de Montréal, Jeanne Mance, liste des maires de Montréal et retourne souvent à la première. Vendale déjà averti depuis peu. Gene.arboit 26 octobre 2005 à 17:25 (CEST)
- Et ça continue aujourd'hui : Special:Contributions/205.237.57.2. Gene.arboit 28 octobre 2005 à 18:42 (CEST)
- A première vue, il ne s'en lasse pas. Nouvelle intervention sur Bronche. Oblic blabla 2 novembre 2005 à 00:20 (CET)
A vandalisé Homme, Moyen Âge (a réverté lui-même ce dernier). A été averti. Eskimo ☼ 26 octobre 2005 à 17:35 (CEST)
Mark Thatcher
modifierhttp://fr.wikipedia.org/wiki/Mark_Thatcher
- et ministre d' etat a la connerie sour le gouvernemebt de Jacques Chirac [...] élucubrations sur les freres bogdannov et leur association avec l'extremme droite pour renverser le gouvernement français [...] Ils ont en effet tout deux recouvert l'actuel president de la republique de leur propres fiantes avant de le laisser pour mort et de recouvrir l'élysée de saut de vomi colléctés quelques jours plus tot
Vendalisme sur Université McGill, lièvre d'Amérique et Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright; blanchiement de volcan; création d'article de pertinence douteuse (je n'ai pas les qualitfications pour en juger) : Poney australien et Goéland de Cortez (personnage). Vendale déjà averti par ©éréales Kille®. Gene.arboit 26 octobre 2005 à 22:49 (CEST)
- Pages touchées : réfraction hypogée Paul Martin entre autres
- Type de dégâts : blanchissement partiel, ajout d'anerie.
Cet utilisateur a déjà été averti deux fois. andre 27 octobre 2005 à 01:33 (CEST)
Vnadalise la page Pornographie en voulant placer un lien vers un site porno : http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/65.95.72.245 Ca n'est peut être pas la première fois qu'un IP fait ça, mais ça n'est pas une raison. Kuxu 28 octobre 2005 à 05:01 (CEST) Bon, 3e tentative, 3e revert et l'IP semble ne pas se lasser...Kuxu 28 octobre 2005 à 05:38 (CEST)
- Pages touchées : Undercover Slut, Saga MP3, Éditeur de musique...
- Type de dégâts : Blanchiement des articles de Wikipédia:Pages à vérifier (contenu de l'article et annonces dà vérifier) sans justification!
Averti --Boly 28 octobre 2005 à 14:08 (CEST)
special:contributions/132.162.208.117 bascule des "écrivains français" en "écrivains normands"
modifierJe ne sais pas si c'est du vandalisme. Toujours est-il que ça n'a aucun sens. C'est une réorganisation de l'équilibre des catégories qui ne me semble pas avoir été votée ni rien... À voir... Lydio 29 octobre 2005 à 04:43 (CEST)
- Je ne sais pas non plus, je note que cet utilisateur ne répond pas au tentative de discussion sur sa page et que certaine de ses modifications sont limites, en particulier l'Eure (région Centre) en Normandie, qu'il reverte sans tentative de discussion et qu'il est très prolifique, il va jusqu'à supprimer de l'information qui semble le géner tout en ajoutant d'autre [8] phe 29 octobre 2005 à 19:10 (CEST)
- Pages touchées : alphabet morse
- Type de dégâts : échanges de mots de lettres orienté sexe.
Les contributions de cette IP (hier sur la création sous une forme complétement fantaisiste de l'article Pinguinus) relèvent toutes du vandalisme gratuit, heureusement à faible fréquence.Channer 29 octobre 2005 à 21:32 (CEST)
Utilisateur qui rédige beaoucoup d'articles de sport. Je n'y connait rien mais ces contributions (nombreuses) me semblent suspectes. --Pseudomoi (m'écrire) 30 octobre 2005 à 10:21 (CET)
L'amateur d'aéroplanes 30 octobre 2005 à 17:01 (CET) Je confirme que ces ""articles"" comme Direct Rugby ProD2 sont des nulitées.
-> décision blocage une semaine et rv de ces modifs.
- Pages touchées : Saint-Georges-d'Oléron
- Type de dégât : Ajout de lien, et de texte farflu et d'anerie
Après avoir averti l'utilisateur avec le code prévu dans sa page de discussion, continue toujours. Serge Léonard alias inso | email | discuter | Date: 30 octobre 2005 à 18:48 (CET)
- Pages touchées : Discussion_Wikipédia:Avertissements_généraux
- Type de dégât : Rien a faire la!!!
- Je n'ai rien fait car il y a deja pas mal de revocations de modifs. Je pense que c'est a supprimer. CaptainHaddock 31 octobre 2005 à 11:52:37 (CET)
- Pages touchées : art contemporain -> Liste de ces contrib'
- En attente d'info... Quelqu'un peut-il me dire s'il écrit n'importe quoi ? --Pseudomoi (m'écrire) 31 octobre 2005 à 16:39 (CET)