Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20090116112950

Retour à la page principale des Wikipompiers

Sur la trace de la chouette d'or (d · h · j · ) modifier

Intervention demandée par Dilbert (d) le 17 janvier 2009

Contributeurs impliqués
adresses IP anonymes
Nature du conflit
réclament une censure sous prétexte que la personne en question veut rester anonyme alors que toute la presse parle d'elle !!

Merci de mettre en état "semi-protégé" cette page qu'une adresse IP anonyme insiste pour modifier sans raison valable. Dilbert (d) 16 janvier 2009 à 12:29 (CET)[répondre]

Fait par Moez. WP:DPP est plus approprié pour ce genre de requêtes. Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 17 janvier 2009 à 17:19 (CET)[répondre]

Suivi du conflit modifier

Je vais tenter d'expliquer à l'IP, récemment arrivé sous Utilisateur:FranckyGTH, les conventions de Wikipédia. Dodoïste [réveille-moi] 17 janvier 2009 à 17:19 (CET)[répondre]

Résumé du conflit modifier

Médiation modifier

Wikipédia peut citer la vraie identité d'un auteur uniquement si cette identité a été dévoilée par une source d'information fiable. Dans ce cas, il faut indiquer la référence. Or cette référence me semble manquer. Si elle n'est pas trouvable, l'information doit être retirée. Si la référence existe, elle doit figurer. Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 17 janvier 2009 à 17:21 (CET)[répondre]

D'accord avec cela. J'ai fait passer le niveau de protection à sysop only à cause de la tentative de passage en force à l'aide d'un compte dormant qui peut contourner la semi protection. Moez m'écrire 17 janvier 2009 à 18:33 (CET)[répondre]
La référence est indiquée explicitement dans la page concernant l'auteur : Régis Hauser. En justice, l'identité des justiciables est vérifiée et dévoilée, ce qui fait que quand l'affaire de la chouette d'or disparue dans un coffre est venue devant le tribunal, il a bien fallu que l'auteur masqué de la chasse au trésor se dévoile. Tous les journaux ont repris l'information. C'est peut-être dommage pour lui, mais c'est comme ça. Dilbert (d) 17 janvier 2009 à 19:44 (CET)[répondre]
En effet. J'espère qu'il fera preuve de compréhension. Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 17 janvier 2009 à 20:10 (CET)[répondre]
Voilà qui apporte une conclusion à ce débat. Je déprotège l'article, et indique au nouvel utilisateur enregistré le contenu de ces discussions. Moez m'écrire 17 janvier 2009 à 20:33 (CET)[répondre]
Cependant, pourquoi avoir enlevé le bandeau de R3R ? Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 17 janvier 2009 à 20:44 (CET)[répondre]
j'ai probablement fait preuve de trop d'optimisme :) Moez m'écrire 18 janvier 2009 à 01:48 (CET)[répondre]