Peux-tu te présenter ?

Bonjour à toutes les personnes qui liront ces lignes.

Mon pseudo donne mon mois et mon année de naissance (pour qui n'avait jamais fait le rapprochement). Émoticône sourire Je travaille dans la microélectronique, à Grenoble, bien loin de mes centres d'intérêt depuis bientôt vingt ans que je contribue sur Wikipédia. J'adore voyager à travers le monde et je pratique des sports d'endurance.

Comment es-tu arrivé dans le mouvement Wikimedia ?

Au gré de recherches internet, j'ai découvert Wikipédia et, à une époque où tout était encore à faire, j'ai d'abord commencé à contribuer sur les montagnes de ma région, en tâtonnant un peu au début, puis de proche en proche sur l'ensemble de l'arc alpin, et finalement sur les montagnes du monde entier.

Quelles formes prend ton investissement au sein de Wikipédia ?

Chamechaude, photographié et labellisé en 2014 par Gemini1980.

Je contribue sur le projet:Montagne. J'ai fait labelliser beaucoup d'articles dans le domaine. Désormais, pour des raisons professionnelles, j'ai beaucoup moins de temps à consacrer à la rédaction mais je continue à assurer un suivi quotidien (mise en forme, corrections ortho-typographiques, lutte contre le vandalisme, maintenance) des articles liés. Je suis assez maniaque et perfectionniste, mais j'essaye de ne pas trop le faire sentir aux autres contributeurs pour ne pas les freiner.

Je fais aussi par périodes des contributions semi-automatisées pour améliorer la forme des articles hors de mon champ de prédilection (ortho-typographie, wikification), mais parfois ça me décourage un peu de voir l'état des articles dans certains domaines.

Enfin, depuis 2008, je suis investi à la fois dans le Wikiconcours et dans la maintenance des labels. J'y reviendrai au fil des questions plus bas.

Que retires-tu de ton implication dans la Wikipédia en français ? Et dans le mouvement Wikimedia ?

Pour moi Wikipédia c'est le plaisir d'apprendre et le plaisir de partager ses connaissances. C'est gratifiant de savoir qu'on fait partie des plus gros contributeurs bénévoles à un des sites les plus consultés chaque jour dans le monde.

On associe souvent ton pseudonyme à la gestion des articles labellisés. Comment vis-tu cette notoriété ? Et pourquoi t'investis-tu dans ce domaine ?

J'ai commencé à m'occuper de la maintenance des labels après le départ d'un contributeur, à une époque où être deux n'était pas un luxe pour suivre le rythme de promotion des articles. On s'occupait une semaine sur deux, à tour de rôle, l'un des AdQ et l'autre des BA. Je commençais à faire labelliser mes premiers articles et il m'a semblé naturel de participer au processus, plutôt que de laisser la charge à une seule personne. J'ai connu trois binômes (Sardur, Udufruduhu et Christophe95), pendant environ trois ans chacun, qui étaient tous d'une grande rigueur. Depuis 2017 je suis seul à m'en occuper (moyennant quelques rares remplacements) mais c'est soutenable, tant parce que j'ai gagné en efficacité, qu'en raison de la baisse du rythme de labellisation. Quand je m'investis dans quelque chose, j'ai beaucoup de mal à lâcher, surtout quand j'y vois un intérêt. En tout cas, ça fait plaisir d'avoir une expertise reconnue en la matière.

Quels sont les éventuels défis actuels en matière de labellisation ? Imagines-tu des changements dans le processus de labellisation ?

De mon point de vue, les défis qui se présentent en matière de labellisation sont les mêmes que pour Wikipédia dans son ensemble : parvenir à attirer et fidéliser de nouveaux contributeurs, les inciter à se tourner vers la rédaction, encourager les plus anciens à continuer. C'est plus facile de discuter sur le Bistro que de consulter et restituer des sources encyclopédiques. Je pense que même si Wikipédia a atteint un bon niveau de maturité, il reste encore une énorme marge de progression.

Plusieurs discussions ont déjà eu lieu pour améliorer le processus de labellisation, rendre les labels plus visibles, plus accessibles, etc. mais aucune ne m'a jamais vraiment convaincu. Peut-être parce que je suis trop conservateur...

Tu as aussi de nombreuses participations au Wikiconcours à ton actif. Qu'en as-tu retiré ? Comment vois-tu ton avenir ?

Le Wikiconcours c'est un énorme émulateur, à la fois parce qu'il permet de s'occuper d'articles dont on a trop longtemps repoussé l'amélioration, par procrastination, et à la fois parce qu'il permet comme peu d'événements sur Wikipédia un vrai travail collectif et une mutualisation des efforts pendant un temps donné. Il y a une saine compétition entre les équipes.

À titre personnel, c'était très motivant d'être à la hauteur de mes coéquipiers et notamment de pouvoir disposer des services d'un wikicartographe quasiment à chaque édition où j'ai participé comme rédacteur. Et puis je ne vais pas le cacher, c'est une énorme fierté d'avoir été si souvent récompensé : j'ai développé des articles sur des très belles montagnes, on est parvenu une fois à obtenir simultanément la première place sur chacun des podiums et j'ai atteint mon graal avec l'article Montagne, fruit d'une synthèse permise alors par une expérience d'une douzaine d'années. Comme juré, j'ai énormément appris, c'est à chaque fois une expérience très enrichissante.

J'aimerais pouvoir me réinvestir dans la rédaction, malgré mon activité professionnelle, au moins le temps d'un Wikiconcours. Mais je ne pourrai probablement plus, comme lors de certaines éditions, poser des semaines de vacances pour mieux contribuer. Au-delà de ma personne, on voit avec la dernière édition que, après des années de lent déclin, une bonne communication permet de rassembler de nombreuses bonnes volontés et beaucoup de sang neuf.

Les montagnes sont ton sujet de prédilection, d'où te vient cet intérêt ? As-tu un massif ou une montagne préférés ?

Je suis passionné de géographie depuis la plus jeune enfance (j'avais un planisphère au-dessus de mon lit). Mais c'est un domaine tellement vaste, il me fallait me spécialiser sur Wikipédia. Je me suis alors orienté vers ce qui m'entourait, du moins dans un premier temps, et pour lequel j'avais un attrait certain : autour de chez moi, la chaîne de Belledonne est sûrement le plus beau massif, parce que le plus acéré et le plus enneigé, mais le Vercors permet sans doute les plus belles évasions dans les sports que je pratique.

Quel regard portes-tu sur les projets de l'encyclopédie de manière générale ?

Je ne suis pas sûr qu'on parle de la même chose, mais pour ce qui est des projets thématiques, ils permettent pour moi d'harmoniser les articles (plan, modèles), de mutualiser les ressources, de s'entraider et de coordonner ses membres.

Quel est pour toi le futur de Wikipédia ?

Alors là je sèche, je laisse à d'autres le soin d'y réfléchir.

Quel(le) wikimédien(ne) souhaiterais-tu voir interviewé(e) ?

Allez, après avoir longtemps hésité, probablement Lebrouillard (d · c · b) pour son côté polyvalent.

As-tu un message particulier à adresser au lectorat des RAW ?

Wikipédia est un lieu de partage, n'oubliez pas que l'essentiel ce sont les articles, pas les querelles en dehors de l'espace encyclopédique. ◼