Discussion:École de Paris
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de Peintres juifs de l'école de Paris 1905-1939, de Nadine Nieszawer. La permission de distribuer ce travail sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique 3.0 (CC BY-SA 3.0) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2009071310058742.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-frwikimedia.org. Pour demander une permission, n'utilisez pas ce modèle mais consultez Aide:Republication. En cas de doute sur une autorisation, vous pouvez demander sur la page de discussion EBRC de vérifier la validité de celle-ci. |
Bapti ✉ 31 octobre 2009 à 15:51 (CET)
L'article, écrit par des gens d'avis différents, reflète leurs divergences, notamment concernant les peintres qui ont exposé en zone occupée. L'auteur du paragraphe, qui traite de cette question, semble visiblement embarrassé par ce problème et il cherche à justifier l'injustifiable en écrivant que "l’intitulé de leurs expositions masquait en réalité la démonstration d’une peinture non conforme à l'idéologie nazie".
Jean-Paul Sartre a agi comme ces peintres en faisant jouer ses pièces devant des parterres d'officiers de la Wehrmacht.
En fait, parmi les artistes qui ont collaboré, certains sont devenus des compagnons de route du Parti communiste comme Jean-Paul Sartre ou ont adhéré à ce parti (Edouard Pignon)et n'ont pas été inquiétés, au contraire. D'autres ont été fusillés (Robert Brasillach) ou sérieusement inquiétés (Sacha Guitry, Louis-Ferdinand Céline, Paul Morand, Maurras).
Ce qui est intéressant chez les peintres nés entre 1910 et 1925 qui figurent dans le paragraphe "Jeune peinture" de l'école de Paris, c'est qu'ils ont toujours refusé la tutelle culturelle des gouvernements, que ce soit celle de l'Occupant ou celle de la Ve République, et qu'ils ont peint selon leur inspiration sans tenir compte de l'avis des marchands de tableaux ou bien pire, des fonctionnaires "travaillant" dans le culturel.
proposition de modification
modifierje trouve réducteur le texte d'introduction qui ramène la phase importante à la période 39/45 et les rapports fumeux sur l'opposition au régime de Vichy. L'Art avant toute chose: l'Ecole de Paris commence en 1900 et voit son explosion entre les deux guerres.
Marc Charensol 7 août 2006--Marc charensol 10 août 2006 à 12:15 (CEST)
Avis
modifierLa page semble de plus en plus dispersée - je ne renonce cependant pas à y participer. Utilisateur:Michel-georges bernard 1er mai 2007
Et c'est, me semble-t-il, de pire en pire. Utilisateur:Michel-georges bernard 19 juillet 2007.
Mieux, un peu plus cohérent, le 31 juillet. Utilisateur:Michel-georges bernard
Nonda, Wolf n'ont jamais exposé au salon de la jeune peinture. Nous les avons donc retiré du paragrapheBatimentel (d) 14 avril 2010 à 21:39 (CEST)
Autre usage en sciences sociales
modifierEn histoire antique, on parle d'Ecole de Paris à propos de la tradition qui comprend des penseurs et historiens comme Pierre Vidal-Naquet, Marcel Détienne, Jean-Pierre Vernant et Nicole Loraux. L'indication de cette école figure explicitement sur l'article de Nicole Loraux. Cette tradition émane de Louis Gernet et a pris place au sein de l'EHESS ensuite. On y rattache les figures de Jacques Derrida et Jean-Toussaint Desanti en ce que leur irréalisme se situe entre le ciel et la terre deux des dimensions que n'a cessé de travailler l'école de Paris (affiliée au structuralisme). L'idéalité mathématique chez Desanti (p.5 du livre du même nom) ou l'idéalité opératoire (qui a émergé avec les algorithmes de Descartes et la machine à calculer de Pascal) n'est ni du ciel ni de la terre. Pour Derrida on pensera à la première période comme déconstruction du socle métaphysique en exposant les similarités de doctrines antagonistes deux à deux. Ahemes 12 juin 2012