Discussion:Écrans mixtes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Écrans mixtes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 décembre 2021 à 23:24 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 décembre 2021 à 23:24 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Écrans mixtes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Écrans mixtes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2021 à 23:24 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Hadrianus (d) 18 décembre 2021 à 00:02 (CET)
Raison : Quasi-consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Festival chroniqué dans la presse régionale depuis des années, entre autres dans Le Progrès, dans les médias sur FR3, et avec des articles centrés depuis cette année dans la presse nationale : Têtu, Les Inrocks, Les Cahiers du cinéma... Cinéphilkino (discuter) 4 décembre 2021 à 18:59 (CET)
Plutôt conserver et appliquer WP:TNT pour faire un article court qui s'appuie sur ce qu'il y a comme sources secondaires. J'ajoute rue89, Komitid, cnc.fr, le progrès --Lewisiscrazy (discuter) 5 décembre 2021 à 09:35 (CET)
Conserver Convaincu par les articles présentés plus haut. Notoriété suffisante pour être chroniqué dans des médias spécialistes du secteur. Cedalyon (discuter) 5 décembre 2021 à 10:44 (CET)
Conserver Notoriété suffisante. Convaincu également. Lyokoï (Le Wiktionnaire vaincra ! discuter) 5 décembre 2021 à 11:58 (CET)
Conserver Écrans mixtes est bien connu à Lyon, et des sources secondaires de qualité ont été données. --Tambuccoriel Discuter 6 décembre 2021 à 00:17 (CET)
Conserver vues les sources trouvées ci-dessus. Léna (discuter) 12 décembre 2021 à 15:32 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Comment s'étonner du caractère promotionnel de la page quand elle est repiquée à 90% du site [[1]]. Violation de copyright, à supprimer et à masquer. --Bertrand Labévue (discuter) 4 décembre 2021 à 10:18 (CET)
Supprimer - Un festival à la notoriété non démontrée, au sourçage primaire (interviews), local/régional et exclusivement basé sur sa programmation (WP:NOTCONT). Si on ajoute le copyvio et le compte CAOU créé pour en faire la promotion, ce sujet est
Hors critères Admissibilité des articles. — Lagribouille (discuter) 4 décembre 2021 à 15:48 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :