Discussion:Édition découverte (World of Warcraft)/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Édition découverte (World of Warcraft) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 septembre 2017 à 17:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 septembre 2017 à 17:27 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Édition découverte (World of Warcraft)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Édition découverte (World of Warcraft)}} sur leur page de discussion.

Édition découverte (World of Warcraft) modifier

Proposé par : FR ·  4 septembre 2017 à 17:27 (CEST)Répondre

Simple version d'essai de World of Warcraft, à mentionner dans l'article principal ?

Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par Chris a liege (discuter) 19 septembre 2017 à 00:14 (CEST)Répondre

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Édition découverte (World of Warcraft) et World of Warcraft.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Oui mais y a-t-il plus à dire que ce que vous avez déjà intégré dans l'article au final ? FR ·  5 septembre 2017 à 16:25 (CEST)Répondre
Oui. Je comptais rajouter à la base deux nouvelles sections rajoutant des informations sur l'édition découverte ː l'une décrivant plus en détails son domaine économique (free to play) et l'autre expliquant les modes de jeu qu'elle a entraînés en permettant de jouer au niveau 20 (twinking). Et peut-être d'autres informations par la suite, c'est juste que étant pris sur pas mal de projets en ce moment, je n'ai pas eu le temps de tout écrire en un coup. --— Embu [Discussion] 5 septembre 2017 à 18:45 (CEST)Répondre
Est-ce que deux phrases ne suffiraient pas sur l'article principal ? FR ·  5 septembre 2017 à 20:48 (CEST)Répondre
Pour moi, il y a beaucoup plus à dire que deux phrases. --— Embu [Discussion] 6 septembre 2017 à 16:49 (CEST)Répondre
En fait je vois l'intérêt de faire des articles séparés sur WoW tant le jeu est énorme. Mais je verrai limite plus un article "Économie de World of Warcraft" plus général. Ça me dérange un peu de le faire que sur une édition qui reste, somme toute, une démo. Et de le faire alors que l'article de base est un peu en friche (même si on a connu pire). FR ·  6 septembre 2017 à 18:40 (CEST)Répondre
Je comprends votre point de vue, mais je pense qu'il ne faut pas résumer l'édition découverte uniquement à cela. Bien sûr il y a la question de l'économie qui est posée à travers le fait de pouvoir jouer gratuitement, mais il y a aussi d'autres sujets que recouvre la plateforme, comme le temps qu'il a fallu pour la mettre en place ainsi que le nouveau mode de jeu qu'elle a permis de créer (cf. le twink niveau 20, qui fait l'objet d'une grande popularité sur World of Warcraft). Tout cela explique pourquoi il y a eu de nombreux articles publiés sur l'édition découverte depuis 5 ans. --— Embu [Discussion] 8 septembre 2017 à 06:02 (CEST)Répondre

Tu m'as convaincu sur l'intérêt d'un laïus spécifique à l'édition Découverte mais je trouve que l'article que tu as rédigé pourrait être beaucoup plus synthétique et intégré à l'article principal. Un exemple :

En tant que version d'essai, l'édition découverte de World of Warcraft propose un modèle dit "gratuit à jouer" (free to play en anglais, aussi abrégé F2P). Ce système de jeu permet à quiconque de jouer gratuitement à World of Warcraft tout en ayant la possibilité d'acheter un abonnement par la suite pour enlever les restrictions de la version d'essai. À cet égard, une réduction appelée "Battle Chest Upgrade" est proposée à ceux qui souhaiteraient basculer en compte payant (pay to play en anglais, aussi abrégé P2P). Cette offre permet de bénéficier d'une réduction d'achat pour l'acquisition du jeu (appelé Battle Chest) et n'est valable qu'une seule fois. Elle permet alors par la suite d'accéder au contenu de toutes les précédentes extensions du jeu, à l'exception de la dernière en date.

On tombe vraiment dans le guide pratique. D'ailleurs la typo en gras que tu utilises renforce ce sentiment. En plus, je crois que c'est factuellement faux de dire que c'est une version F2P, on appelle ça try & buy comme modèle (d'ailleurs la source du Monde ne dit pas que WoW est un F2P.) Et on pourrait résumé facilement :

L'édition découverte est une version est une version try & buy. Si l'utilisateur choisit de lever les limitations de cette version d'essai en payant, il bénéficie d'une réduction. Elle permet alors par la suite d'accéder au contenu de toutes les précédentes extensions du jeu, à l'exception de la dernière en date.

FR ·  9 septembre 2017 à 01:03 (CEST)Répondre

Hmm je ne suis pas contre le fait de synthétiser la page mais de là à la réintégrer dans l'article principal (celui de WoW), ça ne me tente vraiment pas. Quitte à faire des compromis je veux bien revoir la présentation économique de l'article, mais comme je le disais il n'y a pas que l'aspect économique que l'on retrouve dans l'édition découverte. En raison des autres informations qui abondent sur l'histoire de sa création et de son rapport au twink, cela me donne envie d'y consacrer un article à part entière. --— Embu [Discussion] 9 septembre 2017 à 13:28 (CEST)Répondre
Voici ce que donnerait l'article avec le paragraphe diminué ː https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89dition_d%C3%A9couverte_(World_of_Warcraft) --— Embu [Discussion] 9 septembre 2017 à 13:34 (CEST)Répondre
Si je puis apporter ma pierre, l'Edition Découverte de World of Warcraft n'est, justement, qu'un découlé du jeu en lui-même. Il s'agit plus d'une fonctionnalité démo, comme souligné précédemment, et un article complet à ce sujet paraît peut-être démesuré ? Quant aux aspects économiques, encore une fois, ils sont en rapport avec le jeu complet en lui-même. Je pense qu'un paragraphe sur la page principale du jeu serait suffisant. Fastexpand.12 septembre 2017 à 06:57 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fastexpand (discuter), le 12 septembre 2017 à 06:57 (CEST)Répondre
Comme dit précédemment il n'y a pas que les aspects économiques justement. S'il n'y avait que les aspects économiques dans ce cas-là je comprendrais l'utilité de fusionner la page dans l'article principal. --— Embu [Discussion] 12 septembre 2017 à 22:50 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver Étant l'auteur de cette page je me prononce pour la conservation de celle-ci. Mes arguments sont les suivants ː l'édition découverte est un modèle free to play mis en place par le plus grand MMORPG payant au monde, elle constitue donc un modèle de jeu qui diffère de l'originel. En ce sens elle présente des spécificités qui sont bien trop importantes pour figurer en simple sous-catégorie. Pour donner un exemple, c'est un peu comme si Wikipédia n'autorisait pas les différentes voitures Renault à disposer de leur propre page en plus de la page qui est consacrée à la marque Renault. En plus de ça, j'ajoute que l'édition découverte de WoW a fait l'objet de nombreux articles sur le web et ce dans toutes les langues. Sachant que l'avenir économique des jeux vidéos s'oriente de plus en plus vers le free to play, il m'apparaît donc important de devoir créer une distinction entre le modèle gratuit et payant de ce même jeu. --— Embu [Discussion] 4 septembre 2017 à 18:47 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer FR ·  4 septembre 2017 à 17:27 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

  1. À  Fusionner dans World of Warcraft (d · h · j · · BA), simple version d’essai. — Thibaut (discuter) 4 septembre 2017 à 20:31 (CEST)Répondre
  2.  Fusionner dans World of Warcraft (d · h · j · · BA). Ne mérite pas un article indépendant selon moi, il s'agit uniquement d'une version bridée d'essai de WoW (il ne s'agit pas d'un "sous-modèle", i.e. une extension). La partie Accueil est à mon avis à supprimer car n'apporte pas grand chose et ne possède pas de sources secondaires acceptables. Idem pour le reste de l'article, certaines références ne sont pas terribles... Manga31 (discuter) 5 septembre 2017 à 20:19 (CEST)Répondre
  3.  Fusionner id. On va pas faire une page sur chaque version d'essai/découverte de tt les jeux populaires. seria, à discuter ou à notifier !, 7 septembre 2017 à 19:33 (CEST)Répondre
  4.  Fusionner Convaincu par les arguments en faveur de la fusion. Tpe.g5.stan (discuter) 18 septembre 2017 à 14:31 (CEST)Répondre
  5.  Fusionner Logique ; les sources disponibles ne montrent pas l’intérêt d’avoir un article indépendant. — ℳcLush =^.^= 18 septembre 2017 à 18:42 (CEST)Répondre


Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Édition découverte (World of Warcraft)/Admissibilité ».