Discussion:Éditions Diagonale/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Éditions Diagonale » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 novembre 2017 à 00:39 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :
Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits et Admissibilité des articles
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer. Des sources, je ne retiens que celle-ci. L'autre de la RTBF et celle de L'Avenir sont sous des volets régionaux (Namur en l'occurrence). Trop juste pour l'instant.--ɄΓDO‾CЬWTH? 8 novembre 2017 à 08:08 (CET)
Plutôt supprimer Quelques annonces / communiqués à la création, rien après ; pas convaincu de la notoriété sur le long terme et de la correspondance aux critères WP:NESP. — ℳcLush =^.^= 21 novembre 2017 à 19:24 (CET)
Supprimer hors critères, --Pierrette13 (discuter) 21 novembre 2017 à 20:44 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :