Discussion:Éditions Matériologiques/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Éditions Matériologiques » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Éditions Matériologiques}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éditions Matériologiques}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Éditions Matériologiques

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 septembre 2020 à 23:47 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel) le 25 septembre 2020 à 23:47 (CEST)

Raison : Pas de consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Sujet encyclopédique. --Éric Messel (Déposer un message) 19 septembre 2020 à 23:13 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Article encyclopédique, admissible, intéressant et utile pour Wikipédia.--Godard andre (discuter) 20 septembre 2020 à 20:47 (CEST)Répondre
  3.  Conserver S'acharner sur des maisons d'édition est un acte étrange voire inepte de la part d'une encyclopédie avide de sources. Sergio09200 (discuter) 21 septembre 2020 à 22:45 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer WP:CAA degré zéro du sourçage, name dropping, cet article est une page privatisée de la société, et n'a rien à faire sur WP, les articles en conservation ne s'appuient sur rien de concret "encyclopédique" n'est pas un critère, donc en bonne logique, seul mon avis en suppression doit être comptabilisé, --Pierrette13 (discuter) 24 septembre 2020 à 21:20 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Éditions Matériologiques/Admissibilité ».