Discussion:Élections législatives japonaises de 2021
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Japon et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Démocrates
modifier@Aréat quand j'ai dit que les démocrates sont unis, c'est que en 4 ans, le Parti démocrate constitutionnel (Japon) a absorbé la majorité des membres du Parti démocrate du peuple, qui a lui même uni Parti de l'espoir et le Parti démocrate progressiste. --Panam (discuter) 2 novembre 2021 à 03:10 (CET)
- Comme ce n'était pas clair, j'ai trouvé préférable de supprimer. Il faudrait l'indiquer clairement et le sourcer. Cordialement.--Aréat (discuter) 2 novembre 2021 à 03:28 (CET)
- Y a tout dans les articles de ces partis, je vais revoir tout ça et on pourrait aussi mettre une section résultats sur les pages des partis. Panam (discuter) 2 novembre 2021 à 03:37 (CET)
- Ça me va.--Aréat (discuter) 2 novembre 2021 à 03:47 (CET)
- Y a tout dans les articles de ces partis, je vais revoir tout ça et on pourrait aussi mettre une section résultats sur les pages des partis. Panam (discuter) 2 novembre 2021 à 03:37 (CET)
+/- et APS
modifierSalut
Pourquoi pour les circonscriptions +/- concerne le nombre de sièges et pour le scrutin proportionnel il concerne le pourcentage ? Et c'est quoi APS ? --Panam (discuter) 2 novembre 2021 à 03:20 (CET)
- Mettre les +/- des pourcentages et des sièges pour les deux puis encore pour le total des sièges est trop lourd. On compare les pourcentages nationaux à la proportionnelle parce que c'est là que ça compte, et les différences de siège au scrutin majoritaire parce que c'est tout ce qui y compte. Un parti peut y remporter moins de voix au niveau national et quand même avoir plus de sièges. Avec les deux comparaisons de sièges, la troisième est facile a déduire. Cordialement.--Aréat (discuter) 2 novembre 2021 à 03:31 (CET)
Colonnes
modifier@InternauteLambda Les colonnes de la représentation proportionnelle à gauche, c'est parce qu'on classe le tableau par ordre décroissant de ces valeurs, et qu'on inclus celle ci dans l'infobox et pas d'autres, donc les mettre en premier dans la lecture du tableau, ce que ce sont mis à faire les anglophones, ça ne me parait pas une mauvaise idée (exception faite des scrutins types allemands où il y a une logique à mettre l'uninominal en premier). Si j'étends le changement aux précédents scrutins, est ce que ça te va ?--Aréat (discuter) 2 novembre 2021 à 20:45 (CET)
- Pas sûr. Les résultats étant définis par la proportionnelle, je pense que le scrutin de liste se doit d'être à droite, à côté du total de sièges. Le plus important étant les sièges totaux et les pourcentages à la proportionnelle, qu'ils soient rapprochés est plus logique, selon moi.
- Signé: InternauteLambda (discuter) 2 novembre 2021 à 23:46 (CET)
- Dans ce cas, je n'insiste pas.--Aréat (discuter) 3 novembre 2021 à 00:01 (CET)