Discussion:Élections législatives portugaises de 2024

Coalition démocratique unitaire

Dans la mesure où le PEV a perdu tous ses représentants en 2022 et que seul subsiste le PCP comme composante de la CDU au Parlement, ne devrait-on pas remplacer l'entrée CDU dans le tableau des "Partis représentés au Parlement" par celle du seul PCP? C'est ce qui a été fait sur le wiki PT, d'autant plus que le groupe parlementaire est bien celui du PCP et non de la CDU (qui n'est pas un parti). --Lodewijk van den Broucke (discuter) 11 novembre 2023 à 13:12 (CET)

Bonjour @Lodewijk van den Broucke et merci pour votre message. Vous avez raison d'un point de vue de la représentation parlementaire, mais dans la mesure où c'est – a priori – la CDU qui se présente au suffrage, il risque d'y avoir un décalage entre le tableau des résultats de 2022, le tableau des partis de 2024 et le tableau des résultats de 2024. Rachimbourg (on cause ?) 11 novembre 2023 à 18:39 (CET)

Pourcentages

Bonjour collègues, Comme à mon habitude, avant une élection, je fais le tour des pages d'élections d'un pays et revampe les tableaux d'élection. Cependant, j'ai noté que les pourcentages, dans les élections portugaises, sont calculés à partir du total des votes, et non des seuls votes valides. Est-ce qu'on le conserve ainsi ou est-ce qu'on les change pour que ce soit à partir des votes valides?

Cordialement,

Signé: InternauteLambda (discuter) 26 novembre 2023 à 00:45 (CET)

Bonjour @InternauteLambda. Il faut se fier à la pratique des autorités portugaises, à mon sens. Je crois savoir que le vote blanc compte comme vote valide, d'où cette méthode de calcul. À vérifier pour prendre une telle décision. Je vais tâcher de regarder cela. Rachimbourg (on cause ?) 26 novembre 2023 à 07:18 (CET)

Bonjour à tous deux. Il y a deux écoles, à vrai dire, et une différenciation parmi les sources, pour les élections portugaises. La majorité des Wikis étrangers utilisent les pourcentages se basant sur la totalité des votes, qui sont également ceux repris par le site du ministère de l'Intérieur [1]. Pour 2022, sur le Wiki français, ont été utilisés les pourcentages sur les votes valides uniquement (les "votes valides exprimés"), hors blancs et nuls, comme le fait le Journal officiel portugais [2].

À mes yeux les chiffres utilisés par le Journal officiel sont les plus légitimes, puisqu'ils sont ceux qui font foi. Et impliqueraient donc de calculer les % en excluant les nuls et blancs. --Lodewijk van den Broucke (discuter) 26 novembre 2023 à 14:48 (CET)

Très bien. Pour avoir contribué à remplir les résultats lors des deux précédentes élections, je pense qu'on optait pour ces pourcentages sur le site des élections sans vraiment savoir qu'ils étaient basés sur le total des votes, et non les seuls votes valides (ce que je pensais en tout cas). C'est seulement plus tard que je m'en suis rendu compte.

Je demandais cela aussi parce que la très grande majorité des pages électorales WP montrent les pourcentages à partir des votes valides.

Je changerai donc les pourcentages pour ceux à partir des votes valides.

Merci pour la précision.

Signé: InternauteLambda (discuter) 26 novembre 2023 à 16:28 (CET)

Campagne

Bonjour. Est ce que quelqu'un suit les actualités portugaises ? Je me disais qu'il serait intéressant de faire une section campagne, quitte à ce qu'elle soit concise, pour au moins évoquer ce qui saute au yeux à la lecture des sondages : la formation de l'Alliance démocratique et la montée de Chega. Est ce que l'on a des sources secondaires qui permettrait de l'expliquer dans l'article ? Aréat (discuter) 2 mars 2024 à 18:00 (CET)

Bonjour Aréat, je suis la campagne de très près comme à mes habitudes mais n'ai néanmoins pas le temps de contribuer pour le moment... Une section campagne pourrait être très remplie, il se passe beaucoup de choses, une fois n'est pas coutume. Je peux donner des pistes de thèmes à y inclure:

• Formation de l'AD "dans la douleur" sans le PPM, puis inclusion du PPM pour conserver le nom AD sans ouvrir de débat juridique;
• Débats télévisés courts et au format critiqué;
• Polémique sur un "retour en arrière" sur l'avortement ouverte par un candidat CDS de l'AD (cette semaine) : le candidat en question, en position éligible (4e de liste à Lisbonne), a évoqué un nouveau référendum sur l'avortement (qui avait été légalisé par référendum); il a été critiqué par le chef de l'AD et par tous les partis, y compris CH;
• "Attaques" d'activistes climatiques à répétition : durant le débat entre tous les chefs de partis; sur Luis Montenegro à son arrivée au Salon du Tourisme cette semaine (aspergé de peinture verte, ce qui a amené à condamnation par tous les partis parlementaires), etc...

Sur la montée du Chega en particulier, on observe un lien direct avec ce pourquoi le gouvernement Costa III est tombé.

Il y aurait beaucoup de choses à mentionner! --Lodewijk van den Broucke (discuter) 2 mars 2024 à 19:35 (CET)

Merci. J'espère que vous aurez le temps de rajouter ça d'ici au jour du vote. Il y a visiblement matière. --Aréat (discuter) 3 mars 2024 à 03:04 (CET)

@Lodewijk van den Broucke et @Aréat J'ai ça. Je ne sais pas si vous en avez d'autres. Et sur la continuité juridique de l'AD ? Panam (discuter) 6 mars 2024 à 01:35 (CET)

Je suis désolé de ne pas avoir le temps de faire une section digne de ce nom. J'ai passé beaucoup de temps à écrire la page des deux scrutins iraniens. Je verrais si j'ai le temps demain de faire une ébauche pour cette campagne. --Aréat (discuter) 6 mars 2024 à 09:11 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 avril 2024 à 20:46, sans bot flag)

Largeur 2e colonne couleurs partis

@Aréat et @InternauteLambda, peut-être pourriez-vous discuter ici de cette histoire de largeur de la colonne des couleurs des partis de l'AD, plutôt que vous revert mutuellement depuis trois jours . Au demeurant, pour avoir testé sur 2 écrans de taille différente (13" et 19") sur deux machines différentes (un Mac et un PC), sans l'ajout d'@Aréat, il y a effectivement un côté « gros pâté » de la colonne des partis de l'AD : c'est bien plus large que l'autre colonne, ce qui est assez disgracieux. Ajouter une limite de taille ne gêne en rien le reste de la présentation. Rachimbourg (on cause ?) 3 avril 2024 à 07:16 (CEST)

@Rachimbourg: Je m'étais dit que j'allais transférer en PDD, mais seulement le lendemain; je devais dormir, puisqu'il faisait nuit dans mon fuseau horaire. Merci, collègue, de m'avoir précédé.

En réalité, je ne m'oppose pas à mettre ce petit limiteur de taille pour la largeur de ces colonnes. Le problème est son "effet secondaire" (si on peut appeler cela ainsi). Il crée une deuxième ligne dans une case du tableau pour le plus long nom, comme ceci:

Parti communiste des travailleurs portugais (PCTP/MRPP)

Et je trouve ceci "disgracieux" aussi (pour emprunter votre terme). Pour répondre au collègue @Aréat, je n'ai changé aucun paramètre de mon WP, tout est normal. J'ai même vérifié sur un mobile, et cette action impromptue se fait quand même. Je n'ai qu'un Mac, cela dit. Le problème se trouverait peut-être donc ailleurs dans WP.

Alors, s'il y a un moyen d'avoir le premier, sans que le deuxième ne se fasse, je serait satisfait.

Signé: InternauteLambda (discuter) 3 avril 2024 à 14:09 (CEST)

@InternauteLambda pour ma part, comme je le signalais dans mon propos, cela ne produit pas cet effet que ce soit sur mon Mac ou sur le PC de mon lieu de travail. Rachimbourg (on cause ?) 3 avril 2024 à 14:17 (CEST)

Ok, je viens d'essayer de lire la page sur Firefox et Chrome, et ce changement de ligne n'est effectivement pas là. Mais il le fait sur Safari. Et je fais tout sur Safari. @Rachimbourg, essayez-le sur Safari, pour voir.

Donc, je retire ce que j'ai dit. Pour les prochaines fois que de telles choses arrivent, comprenez que j'utilise Safari, et que ça agit différemment des autres navigateurs.

Signé: InternauteLambda (discuter) 3 avril 2024 à 14:45 (CEST)

Pas de souci me concernant. Effectivement, le saut de ligne n'est pas agréable visuellement, je comprends donc ton point de vue @InternauteLambda. Rachimbourg (on cause ?) 3 avril 2024 à 15:10 (CEST)

Exact. De là où j'étais, je devais choisir entre ce saut de ligne ou la taille de la colonne de couleur. Mais sachant que ce n'est que moi qui a ce problème de saut de ligne, on va choisir évidemment la colonne de couleur à la bonne taille.

Signé: InternauteLambda (discuter) 3 avril 2024 à 16:07 (CEST)

Pardon @InternauteLambda, je découvre seulement maintenant cette discussion déjà bien avancé. Je n'ais visiblement pas bien vu la notif parmi d'autres. Heureux de voir que le sujet s'est résolu avec @Rachimbourg. J'étais à peu près sûr qu'il s'agissait d'un problème de navigateur : j'ai une assez mauvaise mémoire mais je suis persuadé d'avoir eu cette même discussion par le passé avec un autre utilisateur, avec cette conclusion. Je vais quand même chercher s'il n'y a pas un autre moyen d'affiner les colonnes qui marche pleinement. Cordialement. --Aréat (discuter) 10 avril 2024 à 03:51 (CEST)

@InternauteLambda Est ce que le nouveau code utilisé change quelque chose ?

Pages dédiées au circonscriptions

Bonjour collègues,

Après avoir rempli les tableaux des résultats par circonscriptions, je voulais regrouper ces résultats dans des pages dédiées. Cependant, je vois qu'il existe déjà des pages pour les districts (par exemple: District d'Aveiro). Est-ce que je mets ces multiples tableaux dans les pages des districts, ou j'en crée de nouvelles (par exemple: Aveiro (circonscription électorale))?

Qu'en pensez-vous?

Signé: InternauteLambda (discuter) 4 avril 2024 à 21:32 (CEST)

Bonsoir @InternauteLambda. Pour ma part, je pense qu'il faut faire ce qu'avait fait @FructidorAn3 concernant l'Espagne, à savoir créer des pages dédiées pour les circonscriptions électorales. En effet, bien que les districts et les circonscriptions aient les mêmes limites géographiques, ce sont deux entités juridiques distinctes. Merci pour ton travail. Rachimbourg (on cause ?) 4 avril 2024 à 22:17 (CEST)

Très bien. C'est ce que je pensais faire à la base. Merci.

Signé: InternauteLambda (discuter) 4 avril 2024 à 22:21 (CEST)

@Rachimbourg: Je viens de créer une de ces pages: Aveiro (circonscription électorale). Je voulais savoir s'il y a des infos manquantes.

Je sais que je pourrais ajouter les noms des élus. Cela dit, je ne sais pas comment créer une palette (pour regrouper toutes ces pages).

Signé: InternauteLambda (discuter) 5 avril 2024 à 22:34 (CEST)

Bonjour,

Tu peux reprendre le modèle de la palette insérée sur les circonscriptions espagnoles, mais sans le sous-découpage propre à l'Espagne. FructidorAn3 (discuter) 6 avril 2024 à 13:44 (CEST)

@FructidorAn3 @Rachimbourg: je viens de terminer un brouillon de cette palette, mais je ne sais pas comment la publier.

Signé: InternauteLambda (discuter) 6 avril 2024 à 18:13 (CEST)