Discussion:Élodie Serrano
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 27 juillet 2021.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Fantasy et fantastique, Littérature et Science-fiction.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Fantasy et fantastique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité ?
modifierJ'ai beau chercher, je n'ai pas réussi à trouver de références de critiques d'ouvrages dans des médias d'envergure nationale afin d'étayer cette page et de respecter les règles d'admissibilité des auteurs wiki. De plus, sur les 3 éditeurs, 1 seul est d'envergure nationale. Pour l'instant, ça me semble un peu léger afin de la conserver, mais je sais que je ne suis pas forcément expert en recherche de critiques (n'ayant pas accès aux journaux papier, par exemple). A vous lire --Corwamber (discuter) 12 juillet 2021 à 18:56 (CEST)