Discussion:Émile Koechlin/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Émile Koechlin/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par HenriDavel dans le sujet Émile Koechlin
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Émile Koechlin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 octobre 2018 à 18:22 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 octobre 2018 à 18:22 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Émile Koechlin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Émile Koechlin}} sur leur page de discussion.

Émile Koechlin modifier

Proposé par : Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 3 octobre 2018 à 18:22 (CEST)Répondre

Le bandeau venant d'être retiré par un contributeur qui indique : « Admissible. Notice au Nouveau dictionnaire de biographie alsacienne. », je lance la procédure.

Mon avis était (et reste) le suivant : « Avoir été maire de Mulhouse pendant quatre ans de 1848 à 1852 ne le fait pas entrer dans les critères WP:NPP. La ville avait alors 29.000 habitants à cette période (cf. Mulhouse#Démographie). Émile Koechlin est peut-être cité dans le Nouveau dictionnaire de biographie alsacienne, mais d'une part ce dictionnaire est très focalisé sur des personnes locales, d'autre part on ignore la longueur et la teneur de la notice, elle peut tout aussi bien être un renvoi vers la famille Koechlin. »

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 10 octobre 2018 à 18:43 (CEST)Répondre
Raison : Consensus pour conserver

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver Notice dans un ouvrage de référence, le NDBA, mais j'enlèverais volontiers les éléments sur son fils et son petit-fils : il existe une page Famille Koechlin, --Pierrette13 (discuter) 3 octobre 2018 à 19:25 (CEST)Répondre
  2.  Conserver. Notice dans un dictionnaire de référence. Encyclopédique. Hadrianus (d) 3 octobre 2018 à 20:04 (CEST)Répondre
  3. Notice dans un ouvrage de référence. PàS dispensable. NAH, le 3 octobre 2018 à 21:46 (CEST).Répondre
  4.  Conserver idem , ex Maire de Mulhouse --nιcoleon (discuter) 3 octobre 2018 à 23:25 (CEST)Répondre
  5.  Conserver, en accord avec les remarques ci-dessus. *joSpe* →me contacter 4 octobre 2018 à 13:07 (CEST)Répondre
  6.  Conserver Maire d'une grande ville française + en tant que personnalité notoire du monde des affaires de son temps. Chris93 (discuter) 4 octobre 2018 à 22:42 (CEST)Répondre
  7.  Conserver En tant qu'ancien maire d'une grande ville. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 octobre 2018 à 05:01 (CEST)Répondre
  8.  Conserver Notice au NDBA + Homme d'affaires connu de son époque. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 5 octobre 2018 à 11:26 (CEST)Répondre
  9.  Conserver Quelques recherches confirment l'admissibilité :
    • EK bénéficie d'une notice à part entière dans le NDBA, elle est signée par Raymond Oberlé, professeur des universités et archiviste. Le NDBA, dirigé par Jean-Pierre Kintz, est la meilleure référence possible pour l'Alsace.
    • EK a fait l'objet d'une nécrologie de 14 pages dans le bulletin de la très puissante Société industrielle de Mulhouse. C'est une source de qualité entièrement numérisée sur Gallica.
    • EK fait l'objet d'une notice dans le volume 2 (à paraître début 2019) du Dictionnaire biographique des protestants français de 1787 à nos jours dirigé par Patrick Cabanel et André Encrevé, aux éditions de Paris/Max Chaleil. La notice est signée par Nicolas Stoskop, professeur émérite d’histoire contemporaine à l’université de Haute-Alsace.
    • CQFD, Ji-Elle (discuter) 9 octobre 2018 à 13:03 (CEST)Répondre
  10.  Conserver Rappelant que la page était dans cet état-là quand j'avais apposé le bandeau il y un mois, je change mon vote compte tenu des nouvelles sources apportées récemment de manière très opportune. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 9 octobre 2018 à 21:27 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

#  Supprimer Avoir été maire de Mulhouse pendant quatre ans de 1848 à 1852 ne le fait pas entrer dans les critères WP:NPP. La ville avait alors 29.000 habitants à cette période (cf. Mulhouse#Démographie). Émile Koechlin est peut-être cité dans le Nouveau dictionnaire de biographie alsacienne, mais d'une part ce dictionnaire est très focalisé sur des personnes locales, d'autre part on ignore la longueur et la teneur de la notice, elle peut tout aussi bien être un renvoi vers la famille Koechlin. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 3 octobre 2018 à 18:22 (CEST) Changement de vote, au vu des sources apportées récemment. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 9 octobre 2018 à 21:27 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Émile Koechlin/Admissibilité ».