Discussion:États et territoires de l'Inde
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
alphabétisation ?
modifierJe pense que certaines personnes confondent alphabétisation avec littératie. Littératie (ou littéracie) est un terme didactique désignant l’ensemble des connaissances en lecture et en écriture permettant à une personne d'être fonctionnelle en société. Par contre alphabétisation désigne l’enseignement de l'écriture et de la lecture aux éléments analphabètes d'une population.
Si je vous parle de cela c'est parce que je suis tombé sur cette page Classement des États indiens par alphabétisation qui, à mon avis, devrait s'appeler Classement des États indiens par littératie ou Classement des États indiens par niveau de littératie (je sais pas trop lequel semble mieu) car l'auteur voulait sûrement faire le classements des états indiens en fonctions de leurs connaissances (en écriture, ...). voilà, c'était pour avoir votre avis :-) Anakin 12 aoû 2004 à 21:12
- - Mon avis est qu'effectivement beaucoup de gens confondent beaucoup de choses, mais qu'on parle toujours de taux d'alphabétisation et non de ce terme didactique qui me fait penser à une espèce de bactérie !
- Restons simple et respectons les usages !
- - C'était donc mon avis ! Hervé Tigier ✉ 12 aoû 2004 à 23:00 (CEST)
- - Mon avis est qu'effectivement beaucoup de gens confondent beaucoup de choses, mais qu'on parle toujours de taux d'alphabétisation et non de ce terme didactique qui me fait penser à une espèce de bactérie !
- Cette acception d'alphabétisation est peut-être un glissement sémantique (et d'ailleurs absente du Petit Larousse, du Petit Robert et du TLFi), elle n'en a pas moins une certaine popularité (requête Google "taux d'alphabétisation"). Notons aussi que la littératie n'est pas vraiment un mot du langage courant (Robert, Larousse et TLFi ne semblent pas connaître, et G n'en renvoi que 6 180 - contre 28 900 pour le TA). Ceci dit, je n'ai pas de "remède" à proposer. Ma'ame Michu | Discuter 12 aoû 2004 à 23:12 (CEST)
Fusion effectuée entre Classement des États et territoires indiens par superficie et Classement des États et territoires indiens par taux d'alphabétisation et États et territoires de l'Inde. Abandonnée pour Classement des États et territoires indiens par population
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le dernier article contient déjà un tableau avec toutes ces données (à l'exception des taux d'alphabétisation par sexe). --Benoit21 (discuter) 6 juillet 2014 à 22:24 (CEST)
- Oui, ou créer un article Statistiques des États et territoires indiens. --Superbenjamin | discuter | 6 juillet 2014 à 22:40 (CEST)
Pour le rapatriement des données manquantes dans États et territoires de l'Inde. Cordialement. A1AA1A (discuter) 6 juillet 2014 à 23:22 (CEST)
Pour, c'est vrai, ok, avec proposant at avec A1AA1A, au dessus.--Motisances (discuter) 6 juillet 2014 à 23:58 (CEST)
Pour idem tout dans États et territoires de l'Inde. Thomas500 (discuter) 7 juillet 2014 à 01:21 (CEST)
Pour la fusion sans perte d'info -- Edoli (discuter) 7 juillet 2014 à 16:34 (CEST)
Pour fusion dans États et territoires de l'Inde--William Jexpire (discuter) 7 juillet 2014 à 18:51 (CEST)
Problème : La statistique du taux d'alphabétisation date de 2001 et ne correspond pas/plus aux chiffres donnés dans l'article général. Je n'ai pas trouvé les chiffres plus récents. Que faire? Jerome66 (discuter) 17 juillet 2014 à 16:07 (CEST)
- En effet, l'article général reprend apparemment les chiffres de l'article en anglais mais il n'y a pas de source. La page en allemand renvoie vers un recensement de 2011 mais le lien ne fonctionne pas. Je vais chercher sur le site du recensement s'il y a les données pour 2011. --Benoit21 (discuter) 18 juillet 2014 à 10:16 (CEST)
- Les données sont bien disponibles sur ce site, au moins Etat par Etat (par exemple ici pour l'Assam). Le mieux est peut-être de réaliser d'abord la fusion en reprenant les données de 2001 pour les taux d'alphabétisation par sexe, et je mettrai à jour le tout avec les données de 2011 une fois la fusion effectuée ? --Benoit21 (discuter) 18 juillet 2014 à 10:59 (CEST)
Benoit21 : Fait pour Classement des États et territoires indiens par taux d'alphabétisation (stat 2001, manque un état). Pour Classement des États et territoires indiens par superficie, il n'y aura rien à faire, mais pour Classement des États et territoires indiens par population, non seulement ce dernier contient pas mal d'informations non présentes dans États et territoires de l'Inde qui, à mon avis alourdirait le tableau, mais qui ne correspondent pas du tout (par exemple Andhra Pradesh pop. 49 378 776 dans États ... et 84 665 533 (quasi le double) dans Classement ... Je propose de laisser Classement des États et territoires indiens par population en article détaillé et de corriger celui qui est erroné. Jerome66 (discuter) 21 juillet 2014 à 12:48 (CEST)
Jerome66 : Ok, merci ! En effet on peut laisser Classement des États et territoires indiens par population en article détaillé car il contient les évolutions des populations. Une partie de l'Andhra Pradesh s'est détachée pour former un nouvel Etat (le Telangana), d'où les chiffres qui ne correspondent pas et des données manquantes. --Benoit21 (discuter) 21 juillet 2014 à 18:34 (CEST)
Ratio des sexes
modifierCette colonne dans le tableau des états n'est pas clair : si il s'agit du rapport nombre d'hommes / nombre de femmes, je doute que ce taux soit aux alentours de 950 hommes pour 1 femme...
- C'est le nombre de femmes pour 1000 hommes (rajouté dans les tableaux). --Benoit21 (discuter) 17 janvier 2015 à 17:59 (CET)
L'article Territoire de l'Union est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Territoire de l'Union » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Territoire de l'Union/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
Suite à la conservation de Territoire de l'Union, j'ai créé l'article détaillé équivalent pour les États et renommé États et territoires de l'Inde en Liste des États et territoires de l'Inde (vu que les informations détaillées sont sur les articles correspondants).
Du coup, je propose de reprendre la proposition de fusion d'origine afin de n'avoir qu'un seul article « liste » (qui pourrait d'ailleurs avoir plusieurs tableaux en séparant par type de données, ce qui évitera d'avoir des tableaux trop grands et illisibles…).
Benoit21, A1AA1A, Motisances, Thomas500, Edoli, William Jexpire et Jerome66
--Superbenjamin [discuter] 10 mars 2017 à 18:37 (CET)
- Bonsoir. En lisant "Territoire de l'Union" j'ai tout d'abord pensé aux USA ou à l'UE! Ne serait-il pas judicieux de mettre "Territoire de l'Union (Inde)" ou "Territoire de l'Union indienne" pour le principe de moindre surprise et qui me parait plus compréhensible? Ensuite sous quel titre souhaites tu faire cet article? Cordialement.--William Jexpire (discuter) 10 mars 2017 à 18:59 (CET)
Pour et d'accord avec la proposition ci-dessus de William Jexpire. --A1AA1A (discuter) 10 mars 2017 à 19:50 (CET)
Plutôt pour : effectivement on pourrait regrouper les deux tableaux sur la même page, même si fusionner les tableaux risquerait de rendre le tableau fusionné difficilement lisible en effet. S'agissant de la page Territoire de l'Union, le titre me semble correct car c'est le nom exact et il n'y a pas d'homonymes (d'ailleurs la plupart des interwiki n'indiquent pas qu'il s'agit de l'Inde dans le titre), même si c'est vrai qu'il n'est pas très explicite hors contexte ; donc plutôt contre le renommage. --Benoit21 (discuter) 10 mars 2017 à 20:00 (CET)
- D'accord avec Benoit21 (d · c · b) : il n'y a pas d'homonymie et Territoire de l'Union est le nom constitutionnel correct donc ça me semble le titre le plus judicieux (par ailleurs je ne suis vraiment pas pour utiliser « Union indienne » dans un titre : bien qu'« Union » soit le terme utilisé pour désigner le gouvernement central en Inde, « Union indienne » n'est pas le nom officiel du pays).
- Pour l'article fusionné je pensais garder Liste des États et territoires de l'Inde et faire au moins deux tableaux : un avec les données basiques (nom, superficie, population, capitale, date de création, langues officielles) et l'autre avec les données démographiques (mais on pourrait même séparer ce dernier en plusieurs tableaux, je pense, s'il est trop long). --Superbenjamin [discuter] 12 mars 2017 à 08:44 (CET)
Pour fusionner dans Liste des États et territoires de l'Inde qui me parait plus explicite.--William Jexpire (discuter) 13 mars 2017 à 12:43 (CET)
--Superbenjamin [discuter] 18 mars 2017 à 11:19 (CET)
Fusion effectuée entre Classement des États et territoires indiens par superficie et Classement des États et territoires indiens par taux d'alphabétisation et États et territoires de l'Inde. Abandonnée pour Classement des États et territoires indiens par population
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le dernier article contient déjà un tableau avec toutes ces données (à l'exception des taux d'alphabétisation par sexe). --Benoit21 (discuter) 6 juillet 2014 à 22:24 (CEST)
- Oui, ou créer un article Statistiques des États et territoires indiens. --Superbenjamin | discuter | 6 juillet 2014 à 22:40 (CEST)
Pour le rapatriement des données manquantes dans États et territoires de l'Inde. Cordialement. A1AA1A (discuter) 6 juillet 2014 à 23:22 (CEST)
Pour, c'est vrai, ok, avec proposant at avec A1AA1A, au dessus.--Motisances (discuter) 6 juillet 2014 à 23:58 (CEST)
Pour idem tout dans États et territoires de l'Inde. Thomas500 (discuter) 7 juillet 2014 à 01:21 (CEST)
Pour la fusion sans perte d'info -- Edoli (discuter) 7 juillet 2014 à 16:34 (CEST)
Pour fusion dans États et territoires de l'Inde--William Jexpire (discuter) 7 juillet 2014 à 18:51 (CEST)
Problème : La statistique du taux d'alphabétisation date de 2001 et ne correspond pas/plus aux chiffres donnés dans l'article général. Je n'ai pas trouvé les chiffres plus récents. Que faire? Jerome66 (discuter) 17 juillet 2014 à 16:07 (CEST)
- En effet, l'article général reprend apparemment les chiffres de l'article en anglais mais il n'y a pas de source. La page en allemand renvoie vers un recensement de 2011 mais le lien ne fonctionne pas. Je vais chercher sur le site du recensement s'il y a les données pour 2011. --Benoit21 (discuter) 18 juillet 2014 à 10:16 (CEST)
- Les données sont bien disponibles sur ce site, au moins Etat par Etat (par exemple ici pour l'Assam). Le mieux est peut-être de réaliser d'abord la fusion en reprenant les données de 2001 pour les taux d'alphabétisation par sexe, et je mettrai à jour le tout avec les données de 2011 une fois la fusion effectuée ? --Benoit21 (discuter) 18 juillet 2014 à 10:59 (CEST)
Benoit21 : Fait pour Classement des États et territoires indiens par taux d'alphabétisation (stat 2001, manque un état). Pour Classement des États et territoires indiens par superficie, il n'y aura rien à faire, mais pour Classement des États et territoires indiens par population, non seulement ce dernier contient pas mal d'informations non présentes dans États et territoires de l'Inde qui, à mon avis alourdirait le tableau, mais qui ne correspondent pas du tout (par exemple Andhra Pradesh pop. 49 378 776 dans États ... et 84 665 533 (quasi le double) dans Classement ... Je propose de laisser Classement des États et territoires indiens par population en article détaillé et de corriger celui qui est erroné. Jerome66 (discuter) 21 juillet 2014 à 12:48 (CEST)
Jerome66 : Ok, merci ! En effet on peut laisser Classement des États et territoires indiens par population en article détaillé car il contient les évolutions des populations. Une partie de l'Andhra Pradesh s'est détachée pour former un nouvel Etat (le Telangana), d'où les chiffres qui ne correspondent pas et des données manquantes. --Benoit21 (discuter) 21 juillet 2014 à 18:34 (CEST)
Fusion entre États de l'Inde et Liste des États et territoires de l'Inde
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les deux articles parlent du même sujet donc ça fait un doublon. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 31.33.62.154 (discuter), le 29 septembre 2020 à 22:24 (CEST)
- Attention, Liste des États et territoires de l'Inde liste non seulement les états de l’Inde, mais aussi les territoires de l’Union. —C.P. 3 octobre 2020 à 14:39 (CEST)
- Les territoires de l'Union font environ 1% de la population de l'Inde et vu le mode de classement (ordre alphabétique mélangeant États et territoires), ils sont à peu près indiscernables. La fusion me semble préférable. --Verkhana (discuter) 3 octobre 2020 à 16:12 (CEST)
Plutôt pour L'existence indépendante de la liste se justifierait. Pour moi, c'est plutôt le périmètre de l'article sur les États de l'Inde qui pose problème : ça parle de constitution, de recrutement des fonctionnaires, etc. Cet article confus mériterait d'être scindé pour créer les pendants francophones de Federalism in India et State governments of India, ce qui permettrait de le recentrer sur la liste des États et son évolution historique. Mais à ce stade de développement, ce n'est pas vraiment pertinent de scinder… Borvan53 (discuter) 26 octobre 2020 à 23:07 (CET)
Pour Notamment au regard des interwikis. Apollinaire93 (discuter) 13 décembre 2020 à 11:48 (CET)