Discussion:Étienne-Simon Thomé/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Étienne-Simon Thomé » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Étienne-Simon Thomé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Étienne-Simon Thomé}} sur leur page de discussion.

Thomé (capitaine)

Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 18 août 2014 à 01:07 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Linedwell ^[discuter] 2 septembre 2014 à 09:00 (CEST)

Raison : consensus en faveur de la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Article substantiellement complété, de manière à restituer à l'intéressé son identité exacte et son parcours, plus riche qu'énoncé, le tout étayé par de nombreuses sources. Cela devrait permettre un débat mieux fondé sur l'admissibilité du personnage. S'il est sauvegardé, il va de soi qu'il faudra le renommer Étienne-Simon Thomé. Janseniste - Scriptura 22 août 2014 à 17:53 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Étienne-Simon Thomé » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver parce que je me suis donné du mal pour enrichir et sourcer cette bio... et un peu aussi parce que le personnage, assurément mineur, n'est pourtant pas inconsistant et peut prétendre à une notoriété ponctuelle et locale, en tout cas bien étayée par des sources diversifiées. Janseniste - Scriptura 22 août 2014 à 17:53 (CEST)
2.  Conserver convaincu par les éléments apportés par Janseniste-Branor (discuter) 22 août 2014 à 18:14 (CEST)
3.  Conserver On a des sources, certes la notoriété est légère, mais au moins le sujet est bien traité. Je vote souvent pour Supprimer, mais là ça ne me dérange pas du tout que cette page reste. Nohky (discuter) 22 août 2014 à 18:29 (CEST)
4.  Conserver Semble effectivement admissible avec les ajouts et sourçage de Janseniste (d · c). Sera à renommer « Étienne-Simon Thomé ». Cordialement, Kertraon (discuter) 26 août 2014 à 14:55 (CEST)
5.  Conserver merci au travail de Janseniste --­­Butterfly austral ^discuter 26 août 2014 à 23:45 (CEST)
6.  Conserver Semble admissible suite aux ajout de Jansenite Treehill Opérateur - Présentation - PdD 1 septembre 2014 à 07:55 (CEST)
7.  Conserver Au vue des sources ajoutées. Tout à fait d'accord avec Kertraon, pour un renommage en "Étienne Simon Thomé". --Baguy (discuter) 1 septembre 2014 à 22:52 (CEST)

Supprimer

1. Témoin de son temps, certains historiens se sont inspirés de sa correspondance [1] à propos de la campagne de France. Mais rien sur le bonhomme en lui-même.--SammyDay (discuter) 20 août 2014 à 14:30 (CEST)
2.  Supprimer En l’absence de sources réellement centrées, l’article semble un WP:TI. ℳcLush ^{=^.^=} 25 août 2014 à 00:37 (CEST)
3.  Supprimer à regret compte tenu de la valeur historiographique des détails de ses rapports sur la campagne de 1814 et du récent sourçage de Janseniste, bon mais effectivement insuffisamment centré sur le sujet. Personnage bien trop insignifiant tant militairement que politiquement d'un point de vue national et c'est l'article sur l'homme dont on traite et non celui de ses correspondances. Au passage, ne serait-il pas plus conventionnel - en cas de conservation - d'opter pour le titre "Étienne-Simon Thomé" à la place de "Thomé (capitaine)", avec précision de son grade dans la présentation ? HaudebourgF (discuter) 29 août 2014 à 14:46 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :