Discussion:10 Inner Harbor/Admissibilité

L'admissibilité de la page « 10 Inner Harbor » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|10 Inner Harbor}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|10 Inner Harbor}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

10 Inner Harbor

Proposé par : Chome (d) 19 novembre 2012 à 21:26 (CET)

Projet de Gratte-ciel abandonné depuis maintenant plusieurs années. Je ne vois aucune raison de conserver cette page.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 27 novembre 2012 à 00:12 (CET)

Raison : Unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « 10 Inner Harbor » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Chome (d) 19 novembre 2012 à 21:26 (CET)
2.  Supprimer (faible). Ce n'est pas tant le fait que le projet soit abandonné qui me gêne que la faiblesse des sources consacrés au sujet ; en fait, celles qui sont fournies parlent plus de l'annulation du projet que du projet lui-même.
   D'autre part, le caractère hypothétique d'une partie de l'article ajoute à son caractère TI / POV (« S'il venait à être achevé, il deviendrait le plus haut building de la ville et du Maryland »). --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 novembre 2012 à 22:49 (CET)

3. ---

   Ajout du comte Nemoi – Bonne solution que cette PàS. L’intérêt de conserver la page me semble minime ; les informations de hauteur pourraient sans soucis devenir une petite phrase en plus sur l’article du Legg Mason Building (de toute façon, à mettre à jour), et les informations sur l’abandon une petite phrase en plus sur … (je crois que c’est McCormick & Company, mais je découvre que l’article proposé à la suppression ne le précise même pas, et je lis les sources en diagonale), avec liens croisés entre ces articles. Ça ne me dérange pas qu’il y ait des articles sur des projets abandonnés, mais s’ils sont notables (ou particulièrement notoires). Avis exprimé ce 19 novembre 2012 à 22:59 (CET).
4.  Supprimer Un projet de gratte-ciel qui est annulé et qui ne possède aucun élément particulier qui justifie que le projet était notoire - Matrix76 (d) 19 novembre 2012 à 23:55 (CET)
5.  Supprimer On pourra toujours reconstruire un article quand le building sera là... Sylfred1977 (d) 20 novembre 2012 à 08:15 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :