Discussion:APLDI/Admissibilité

L'admissibilité de la page « APLDI » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|APLDI}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|APLDI}} sur leur page de discussion.

Traité - supprimé (il faut bien prendre action à un certain moment). L'auteur a été contacté et une proposition d'aide lui a été faite.

¬ - Boréal (:-D) 8 mai 2006 à 17:08 (CEST)

APLDI

Proposé par : Ayack 18 avril 2006 à 19:33 (CEST)

Je m'interroge sur l'utilité d'une telle page sur Wikipédia, d'autant que sa forme ne répond guère aux "normes" en vigueur. Je propose donc de la supprimer, ou au moins de la reprendre totalement en main. Ayack 18 avril 2006 à 19:33 (CEST)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver Halte au feu! c'est un nouvel utilisateur, c'est sa deuxième page, elle a déjà un lien (!) et dix minutes après sa création tu veux la supprimer? De quoi dégouter à vie les contributeurs... Explique-lui ce qui ne va pas, ce sera plus constructif. Michelet-密是力 29 avril 2006 à 16:57 (CEST)
2.  Conserver Comme l'a dit Michelet, une discussion avec le contributeur serait mieux.--¤ Mzelle Laure 4 mai 2006 à 16:33 (CEST)
3.  Conserver faut encourager les nouvaux Rune Obash - Oook??? 7 mai 2006 à 07:49 (CEST)
4. D'abord, Wikifier, ensuite développer et finalement,  Conserver. Thedreamstree 8 mai 2006 à 11:33 (CEST)

Supprimer

1. Archeos ¿∞? 29 avril 2006 à 12:50 (CEST)
2. Article promotionnel qui ne répond pas aux critères de notoriété/vérifiabilité après recherche (rien à voir avec la forme de l'article qui peut être corrigée). - Boréal (:-D) 4 mai 2006 à 16:27 (CEST)
3.  Supprimer Esprit Fugace 6 mai 2006 à 11:45 (CEST)
4. Reelax 6 mai 2006 à 18:59 (CEST)
5. Romary 7 mai 2006 à 21:18 (CEST)
6.  Supprimer WP n'est pas un annuaire et manque de notoriété... Draky 8 mai 2006 à 11:08 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.