Discussion:Aarklash
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Fantasy et fantastique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Fantasy et fantastique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
-- Visiteur : Ne dit-on pas le monde d'Aarklash ?
-- Erwan (warworm) : Oui je crois, je crois aussi qu'il y a un problème dans la partie Romans :
Romans Rackham a initié le couple un roman, une figurine représentant le héros du roman.
-- Guzmud : C'est mieux comme ça ? Sinon on devrait un peu plus s'activer là, non ?
-- Guzmud : je voudrais savoir si les débuts d'articles pour les peuples de la lumière sont bons, pour que je fasse ceux du Destin et des Ténèbres
-- Guzmud : j'ai allégé l'article, en déplaçant les informations techniques et officielles sur l'article Rakcham (société).
- Ce n'était pas forcément une bonne idée : pour un article consacré à un univers de fiction, il vaut beaucoup mieux exposer les différents supports sur lesquels l'univers a été développé (cf. Warhammer par exemple). Cela aide beaucoup à conserver une perspective externe à l'univers de fiction, comme cette proposition de recommandation l'explique très bien. --Eunostos|✍ 6 novembre 2010 à 17:15 (CET)
Article à recycler
modifierArticle très confus, en particulier la section « Les dieux et les totems », copiée directement du topic du forum de Rackham. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 juillet 2010 à 21:27 (CEST)
- Risque de copyvio, donc. Invérifiable maintenant : le forum semble inaccessible. On fait quoi ? On supprime la section ? Elle serait à recycler entièrement, de toute façon (et à sabrer, aussi, car trop longue). --Eunostos|✍ 6 novembre 2010 à 17:15 (CET)