Discussion:Abdelkarim Serhani
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Criminologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité, auto-promo ?
modifierSi quelqu'un remet en cause l'admissibilité, cela ne veut pas dire que l'article sera supprimé, mais que ce contributeur estime qu'il y a lieu de s'interroger. L'avenir décidera s'il avait raison. En l’occurrence, je crois qu'il y a lieu de se poser la question. Cordialement.--Lylvic (d) 3 mars 2012 à 22:03 (CET)
- Ça semble un peu limite, mais on trouve quand même des sources dans des journaux comme La Voix du Nord. C'est surtout le style de l'article qui a du mal à passer, on est assez loin des standards de Wikipédia ! Nochnix (d) 3 mars 2012 à 22:26 (CET)
- Oui, de quoi mettre une note dans l'article imposture, mais plus ?--Lylvic (d) 3 mars 2012 à 22:31 (CET)
- Par ailleurs, tout ça sent l'auto-promo ne serait-ce que du fait que la photo du personnage a été prise par l'auteur principal de l'article.--Lylvic (d) 3 mars 2012 à 22:39 (CET)
- On peut lutter contre la promo, ça ne change rien à l'admissibilité du sujet (peut-être pas de l'article, s'il est jugé qu'une ligne convient dans l'article imposture, par exemple). Je sais que c'est mal de comparer à un autre article, mais on trouve bien Rémi Gaillard, Mickaël Vendetta ou Matt Harding, qui sont quelque peu discutables eux-aussi. Nochnix (d) 3 mars 2012 à 23:12 (CET)
- Je ne vois pas ce qu'il a de commun avec ces personnes.--Lylvic (d) 3 mars 2012 à 23:15 (CET)
- C'est assez souvent le genre de réaction que déclenche une comparaison
. Je dirais qu'ils ont une notoriété assez limitée, et qui ne vient quasiment que de coups d'éclat pour faire le buzz. Ce ne sont pas les articles que je préfère lire sur Wikipédia, mais malheureusement, ils ont leur place. Et j'ai bien peur que ce « prince » aussi. Nochnix (d) 3 mars 2012 à 23:22 (CET)
- Peut-être que vu que ses gesticulations ont été utilisé pour vendre du papier, on risque de trouver qu'il y a des sources.--Lylvic (d) 3 mars 2012 à 23:39 (CET)
- Je suis assez d'accord également, on trouve du Vendetta et autres sur Wikipédia aussi et au vue des sources il est acceptable malheureusement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 79.141.207.36 (discuter) le 4 mars 2012 à 02:43
- C'est bien à ça que je pensais pour les trois autres zigotos. « C'est en faisant n'importe quoi qu'on devient n'importe qui », on est en plein dedans. Nochnix (d) 3 mars 2012 à 23:54 (CET)
- Peut-être que vu que ses gesticulations ont été utilisé pour vendre du papier, on risque de trouver qu'il y a des sources.--Lylvic (d) 3 mars 2012 à 23:39 (CET)
- C'est assez souvent le genre de réaction que déclenche une comparaison
- Je ne vois pas ce qu'il a de commun avec ces personnes.--Lylvic (d) 3 mars 2012 à 23:15 (CET)
- On peut lutter contre la promo, ça ne change rien à l'admissibilité du sujet (peut-être pas de l'article, s'il est jugé qu'une ligne convient dans l'article imposture, par exemple). Je sais que c'est mal de comparer à un autre article, mais on trouve bien Rémi Gaillard, Mickaël Vendetta ou Matt Harding, qui sont quelque peu discutables eux-aussi. Nochnix (d) 3 mars 2012 à 23:12 (CET)
