Discussion Projet:Criminologie

Accueil > Portail des portails > Portail de la société > Criminologie (Droit, Économie, Piraterie, Prison, Psychologie, Sécurité civile, Sociologie)

Portail

Projet

Discussions

Catégorie

Arborescence

Évaluation

Suivi

Avenue des cafés et bistros

Café des sciences humaines

Bienvenue sur la page de coordination et de travail des contributeurs du Projet:Criminologie.

• Si vous voulez simplement vous détendre, pour discuter du projet Wikipédia et vous renseigner, utilisez plutôt Le Bistro.
• Pour poser une question encyclopédique (ou y répondre) allez voir l'oracle.

Archives de la page de discussion :

• Archive 1
• Archive 2
• Archive 3
• Archive 4

L'admissibilité de l'article sur « Nuremberg du communisme » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Nuremberg du communisme ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nuremberg du communisme/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 1 avril 2026 à 11:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Crime District » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Crime District ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crime District/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 4 avril 2026 à 16:07 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Joël LaBruyère » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Joël LaBruyère » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joël LaBruyère/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel-4 (discuter) 11 avril 2026 à 10:38 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Marianne Bachmeier

Une anecdote fondée sur l'article Marianne Bachmeier a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 avril 2026 à 17:45, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article sur « Meurtre de Daniel Wretström » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Meurtre de Daniel Wretström ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtre de Daniel Wretström/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 16 avril 2026 à 11:50 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tentatives d'assassinat de Fidel Castro par la CIA

Une anecdote fondée sur l'article Tentatives d'assassinat de Fidel Castro par la CIA a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 avril 2026 à 20:15, sans bot flag)

Liste des pages liées à ce projet portant le bandeau « admissibilité à vérifier »

Bonjour,

Je recherche une page de maintenance dont le titre serait :

• Projet:Criminologie/Page à vérifier
• Projet:Criminologie/Pages à vérifier
• Projet:Criminologie/Admissibilité à vérifier

ou

• Portail:Criminologie/Page à vérifier
• Portail:Criminologie/Pages à vérifier
• Portail:Criminologie/Admissibilité à vérifier

afin de suivre les pages sur lesquelles un bandeau d'admissibilité à vérifier a été apposé.

Ce type de page existe-t-il, ou alors dois-je le créer ?

Créer ce type de page ne me gêne pas, mais je ne souhaite pas éditer de doublon si elle existe déjà sous un titre que j'ignore.

Merci de vos retours.

Cordialement,

--Messel ^{(Déposer un message)} 23 avril 2026 à 10:18 (CEST)

Affaire Louvet-Sajdi

Bonjour,

Au sujet de la page Affaire Louvet-Sajdi, j'avais inséré un bandeau de DDA, puis l'avais retiré, ne sachant pas si mon bandeau était pertinent.

Quel est votre avis ? Un bandeau DDA est-il pertinent, ou alors la page vous semble-t-elle admissible ?

Cordialement,

--Messel-2 (discuter) 1 mai 2026 à 21:19 (CEST)

Affaire de Plévin

L'article sur l'Affaire de Plévin avait beaucoup de problèmes. J'ai modifié le plan et j'ai dû supprimer beaucoup d'informations qui étaient mal sourcées. Si des gens ont accès à d'autres sources, est-ce qu'il serait possible de les rajouter, s'il vous plaît ? Jeanne Angerie (discuter) 16 mai 2026 à 15:47 (CEST)

Les articles Grooming (abus sexuel) et Pédopiégeage sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles «  Grooming (abus sexuel)  » et «  Pédopiégeage » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Grooming (abus sexuel) et Pédopiégeage.

Accéder au débat

— Ariel (discuter) 19 mai 2026 à 07:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Assassinat d'Ashur Sarnaya » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Assassinat d'Ashur Sarnaya ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Assassinat d'Ashur Sarnaya/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 25 mai 2026 à 11:10 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Affaire Joséphine Barthélemy

Une anecdote fondée sur l'article Affaire Joséphine Barthélemy a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 juin 2026 à 09:45, sans bot flag)

Renommage des catégories "abus sexuels" en "violence sexuelle"

Bonjour, la terminologie "abus sexuels" me semble non neutre, car elle suppose qu’il y aurait eu des débordements ou des dépassements (abus), que l'agresseur serait "allé trop loin" par rapport à des comportements sexuels acceptables. Cela a tendance à minimiser les violences commises (un enfant ne peut jamais consentir à une interaction sexuelle avec un adulte, notamment). D'autre part, les sources utilisent de plus en plus "violences sexuelles". Par conséquent, j'ai renommé plusieurs catégories en ce sens. Skimel (discuter) 7 juillet 2026 à 21:09 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Attaque de Novare » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Attaque de Novare ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attaque de Novare/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2026 à 23:38 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Fantôme d'Heilbronn

Une anecdote fondée sur l'article Fantôme d'Heilbronn a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 juillet 2026 à 16:15, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Fantôme de Heilbronn

Une anecdote fondée sur l'article Fantôme de Heilbronn a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 juillet 2026 à 05:15, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Hélène Jégado

Une anecdote fondée sur l'article Hélène Jégado a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 juillet 2026 à 09:45, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Charles Ponzi

Une anecdote fondée sur l'article Charles Ponzi a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 août 2026 à 19:15, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article sur « Meurtre de Cenei » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Meurtre de Cenei ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtre de Cenei/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 août 2026 à 23:54 (CEST)

Les articles Pseudonyme et Pseudonymat sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Pseudonyme  » et « Pseudonymat » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pseudonyme et Pseudonymat.

Accéder au débat

Padarquetty (discuter) 25 août 2026 à 22:41 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Nicolae Minovici

Une anecdote fondée sur l'article Nicolae Minovici a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 septembre 2026 à 22:45, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Henri Pranzini

Une anecdote fondée sur l'article Henri Pranzini a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 septembre 2026 à 22:46, sans bot flag)

Besoin d'avis

Bonjour. Cf. Wikipédia:Le Bistro/12 septembre 2026#Besoin d'avis : Houssine Ait Soussan.

Merci, — Jules* ^💬 12 septembre 2026 à 15:25 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Ebb Cade

Une anecdote fondée sur l'article Ebb Cade a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 septembre 2026 à 10:15, sans bot flag)