Wikipédia:Le Bistro
rafraîchir la page 15:24:15 CEST
Le Bistro/9 octobre 2026
| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | ||||
| ↑septembre / octobre↓ | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
Aujourd'hui, dans Wikipédia
Le 9 octobre 2026 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 783 846 entrées encyclopédiques, dont 2 276 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 326 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
- Alphasyllabaire gujarati
(2007) - Corps fini
(2007) - Mont Saint Helens
(2007) - Ligne d'Ermont - Eaubonne à Champ-de-Mars
(2008) - Elizabeth Barrett Browning
(2009)
Articles sans sources
Quatre articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.
- Cabinet Milbradt I
- Championnat de Lorraine de cross-country
- Chapelle Saint-Alexandre-Nevski de Peterhof
- Château de Fontaine (Emptinne)

Pommes à croquer
Articles à améliorer
Articles à créer
Suivi des débats d'admissibilité
- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
Helvétisme ?
Dans la biographie d'une personnalité politique suisse, est-ce qu'en Suisse utiliser l'expression « Carrière politique » au lieu de « Parcours politique » serait péjoratif ? La seconde serait « plus neutre » ? (LV-balai (discuter) 9 octobre 2026 à 01:55 (CEST))
- @LV-balai J'aurais tendance à privilégier Parcours au lieu de Carrière. Carrière sous-entend — me semble-t-il — une profession, une professionnalisation de la chose politique, qui n'est pas systématique en Suisse où passablement de fonctions politiques sont historiquement considérées comme étant « de milice » (même si cela a évolué ces dernières années, cf. cet article).
- Peut-être que @Sherwood6 a un avis plus pertinent que le mien ? Kailingkaz (discuter) 9 octobre 2026 à 09:37 (CEST)
- Le « plus neutre » est de moi dans moult commentaires de diff
. - Même avis + carrière contient une idée de progression, d’ambition, de recherche d’avancement, une ascension hiérarchique, en somme une logique de carrière. Parcours met directement l’accent sur le descriptif, la trajectoire… je privilégie aussi parcours professionnel à carrière professionnelle. Sherwood6 (discuter) 9 octobre 2026 à 10:29 (CEST)
- Beaucoup de gens participent à des actions politiques, des manifestations, etc., sans poste, statut ou rémunération, ce qui peut leur valoir des coups de matraque ou de la prison : on peut difficilement parler de carrière. "Parcours" est préférable. Verkhana (discuter) 9 octobre 2026 à 11:05 (CEST)
- Le « plus neutre » est de moi dans moult commentaires de diff
- Je ne comprends pas le rapport avec la Suisse. Je prends le problème à l'envers. Une section carrière politique concerne une personnalité politique qui monte en responsabilité dans le même courant politique tout au long de sa vie. Une section parcours politique concerne une personne qui change de courant ou de positions politiques au cours de sa vie.--Pat VH (discuter) 9 octobre 2026 à 11:56 (CEST)
- Grosso modo, « parcours politique » me semble plus riche que « carrière politique ». À mon avis, cela ne recouvre pas tout à fait la même chose. La carrière concerne les postes et les responsabilités exercées, le parcours aussi, mais englobe en plus les évolutions politiques au sens théorique ou idéologiques. Député de telle circonscription de telle année à telle année ou maire de telle ville de tant à tant c'est de la carrière. Passer du socialisme autogestionnaire à l'écologie ou d'un certain dirigisme gaulliste au libéralisme économique (exemples non péjoratifs mais plausibles, sans que je pense à quelqu'un en particulier), ce sont des parcours politiques. Les deux, naturellement, sont liés. HistoVG (discuter) 9 octobre 2026 à 17:45 (CEST)
- J'ai du mal à voir le rapport avec la Suisse et la neutralité. Peut-être existe-t-il un rapport lorsqu'on connaît les définitions exactes de chaque mot, mais ça me semble subtil. Marc Mongenet (discuter) 10 octobre 2026 à 02:38 (CEST)
- « Parcours » me semble plus neutre. —Eihel (discuter) 11 octobre 2026 à 20:53 (CEST)
Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist
(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)
Earlier last month, all Wikis were contacted for feedback on our proposal to remove language link changes, this change has already been deployed to Wikisource, Wikibooks, Wikivoyage, Wikiquote, Wikiversity and Wiktionary.
The same change is now being rolled out globally to all Wikipedias on October 13, 07:00 UTC. Editors will no longer see notifications after this time on their Recent Changes and Watchlist when a link to another language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item (it does not affect language link notifications to the home wiki). There will then be a two-week monitoring period to observe if a reduction of high-volume but low-value notifications takes place, or if higher-value changes become easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the Wikidata For Wikimedia Projects talk page.
Wikidata's own Recent Changes page is not affected as it serves as the repository for these changes.
Please reach out if you have any questions, or if your wiki would like to opt-out, thank you! -- Danny Benjafield (WMDE) (talk) sent via MediaWiki message delivery (discuter) 9 octobre 2026 à 11:28 (CEST)
- Pour info, ce message fait suite à celui-ci. En voici une traduction automatique :
- Le mois dernier, tous les wikis ont été sollicités pour donner leur avis sur notre proposition de supprimer les notifications liées aux modifications des liens interlangues ; ce changement a déjà été déployé sur Wikisource, Wikibooks, Wikivoyage, Wikiquote, Wikiversité et le Wiktionnaire.
- Ce même changement est désormais étendu à l'ensemble des Wikipédias, le 13 octobre à 07 h 00 UTC. Passé ce délai, les contributeurs ne recevront plus de notifications dans les « Modifications récentes » ou dans leur liste de suivi lorsqu'un lien vers une autre version linguistique d'une page est ajouté, supprimé ou modifié au niveau de l'élément Wikidata correspondant (cela n'affecte pas les notifications de liens interlangues concernant le wiki local). Une période de suivi de deux semaines permettra d'observer si l'on constate une réduction du volume de notifications peu utiles, ou si les modifications plus importantes deviennent plus faciles à identifier. Les contributeurs qui s'appuient sur ces notifications sont invités à prendre note de ce changement et peuvent faire part de leurs commentaires ou préoccupations sur la page de discussion « Wikidata For Wikimedia Projects ».
- La page des « Modifications récentes » de Wikidata elle-même n'est pas affectée, puisqu'elle centralise l'historique de ces modifications.
- N'hésitez pas à nous contacter si vous avez des questions ou si votre wiki souhaite ne pas participer à ce changement. Merci !
- Mon avis : cette modification est la bienvenue, merci ! —Pharma💬 9 octobre 2026 à 17:31 (CEST)
- Ça fait des années que j'ai décoché l'option Wikidata afin d'éviter d'avoir ma liste de suivi polluée avec des modifications qui n'ont aucun effet sur les articles… Il avait été demandé dès le début de l'utilisation de Wikidata sur Wikipédia que seules les modifications Wikidata de données utilisées dans Wikipédia apparaissent dans les liste de suivi mais ça n'a jamais été fait ou pu être fait, Wikidata est un projet mal né. O.Taris (discuter) 10 octobre 2026 à 17:09 (CEST)
Le Bistro/10 octobre 2026
| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | ||||
| ↑septembre / octobre↓ | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
Entrez dans la danse macabre. | ||||||
Aujourd'hui, dans Wikipédia
Le 10 octobre 2026 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 784 056 entrées encyclopédiques, dont 2 277 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 326 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
- Trictrac
(2007) - Épave de Mahdia
(2010) - Football Club de Nantes
(2010) - Funiculaire de Bregille
(2010) - Université Waseda
(2012)
Articles sans sources
Quatre articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.
- Cabinet Milbradt II
- Championnat de Midi-Pyrénées de cross-country
- Chirilagua
- La Sieste (Victor Hugo)
Pommes à croquer
Articles à améliorer
Articles à créer
Suivi des débats d'admissibilité
- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
Cet article Pascal Meynadier et sans queue ni tête et semble être un article consacré à Michel Schifres. Est-ce qu'une bonne âme peut régler cet imbroglio ? Merci Jmax (discuter) 10 octobre 2026 à 08:46 (CEST)
- Un revert est c'est rentré dans l'ordre
Remy34 (discuter) 10 octobre 2026 à 09:04 (CEST)
Bonjour, si une bonne âme peut faire apparaître la photo qui vient de la version anglaise de Wikipédia dans cet article, merci par avance car je n'arrive pas à la faire apparaître. Cordialement, Iyy (discuter) 10 octobre 2026 à 09:18 (CEST)
- "This photograph is copyrighted and is NOT under a free license". Wikipedia anglais admet son usage, mais pas la Wikipédia francophone. Cordialement Toyotsu (discuter) 10 octobre 2026 à 09:31 (CEST)
- En outre, je ne vois aucun lien interwiki--Cordialement--Adri08 (discuter) 10 octobre 2026 à 09:53 (CEST)
- L'article n'est pas admissible selon Wikipédia:Notoriété des personnes#Familles :
- Un article sur une famille se conçoit s'il sert plus ou moins de page d'homonymie améliorée et contextualisée pour une famille comprenant de nombreux membres ayant déjà des articles séparés.
- Il n'y a qu'Édouard de Ribes qui ait un article, et celui-ci est déjà à la limite de l'admissibilité. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, samedi 10 octobre 2026 à 11:21 (CEST)
- Bonjour à tous, merci pour vos réponses, en effet cette famille est obscure mais comme 80/90 % des familles nobles qui sont sur cette encyclopédie... Cordialement, Iyy (discuter) 10 octobre 2026 à 16:44 (CEST)
- Il y a tout de même les pages Jacqueline de Ribes et Caroline Pigozzi, qui appartiennent à cette famille par mariage. Cdt, Manacore (discuter) 10 octobre 2026 à 20:48 (CEST)
- Bonjour, le fait que des membres d'une famille aient un article ne doit jamais rendre la famille admissible. Wp n'est pas une source, une famille n'est admissible que si elle fait l'objet de source secondaires centrées. D'ailleurs ce critère n'est pas validé par la communauté. Et comme d'hab, c'est toujours à propos de famille noble que ce problème se pose. Kirtapmémé sage 10 octobre 2026 à 21:02 (CEST)
- Il y a tout de même les pages Jacqueline de Ribes et Caroline Pigozzi, qui appartiennent à cette famille par mariage. Cdt, Manacore (discuter) 10 octobre 2026 à 20:48 (CEST)
- Bonjour à tous, merci pour vos réponses, en effet cette famille est obscure mais comme 80/90 % des familles nobles qui sont sur cette encyclopédie... Cordialement, Iyy (discuter) 10 octobre 2026 à 16:44 (CEST)
- L'article n'est pas admissible selon Wikipédia:Notoriété des personnes#Familles :
- En outre, je ne vois aucun lien interwiki--Cordialement--Adri08 (discuter) 10 octobre 2026 à 09:53 (CEST)
Ébauche d'inventaire
Voilà les étiquettes et les étagères, si vous avez davantage sait-on jamais : Inventaire national du patrimoine culturel immatériel en Tunisie !
Autrement dit : un coup de main ne sera jamais de trop
TigH (discuter) 10 octobre 2026 à 11:43 (CEST)
Cremer/Crémer
Bonjour à tous,
Je m’adresse aux plus fins limiers du Bistro
.
Bruno Cremer est le père du photographe Stéphane Crémer. Donc pas d’accent pour le paternel et un accent pour le fiston ? Bizarre. Des avis ? Cordialement, Jihaim – ✍ 10 octobre 2026 à 12:00 (CEST)
- Francisation du nom à la naturalisation du père ? Francisation du nom par le fils à un moment donné ? Conjectures... est-ce vraiment à nous de faire des recherches inédites dans des bases de données de l'état civil pour apporter une réponse ? Sherwood6 (discuter) 10 octobre 2026 à 12:47 (CEST)
- Georges Crémer, frère de Bruno → accent, ça m’avait échappé. Jihaim – ✍ 10 octobre 2026 à 13:02 (CEST)
- Une piste peut-être (je n'ai pas accès à l'article entier) : Anne Crignon, « « Le Rôle du père » : Crémer contre Cremer », Le Nouvel Obs, (lire en ligne, consulté le ). — Cymbella (discuter chez moi). 10 octobre 2026 à 14:44 (CEST)
- Si l'article du Nouvel Obs utilise les deux orthographes, il n'y a sans doute rien besoin de modifier.
- Pour l'anecdote, en 2012 j'avais réécrit entièrement Paul-Émile De Puydt (botaniste) et Remi De Puydt (ingénieur, son frère), or, dans la Biographie nationale de Belgique, le premier est à « PUYDT (Paul-Émile DE) » et l'autre à « DE PUYDT (Remi) » (c'est-à-dire que le premier est classé comme un nom noble à particule, et le second comme un nom de famille wallon en « De » classique).
- Comme ce n'est pas une famille noble, j'avais tout mis en « De Puydt » (d'ailleurs, « De Puydt » est l’abréviation botanique standard de « Paul-Émile De Puydt »). Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, samedi 10 octobre 2026 à 16:35 (CEST)
- Il peut arriver, je crois, de petites erreurs à l'État civil, avec des accents omis ou ajoutés (lorsqu'ils semblent avoir précédemment été oubliés). Mais je n'en sais absolument rien dans ce cas précis. O.Taris (discuter) 10 octobre 2026 à 18:57 (CEST)
- Bonjour Sherwood6, Cymbella, SyntaxTerror et O.Taris
. Merci pour vos réponses. Cdlt, Jihaim – ✍ 10 octobre 2026 à 23:57 (CEST)
- Les erreurs d'état-civil sont bien moins fréquentes aujourd'hui qu'il y a quelques siècles. Celle qui m'a donné le plus de difficultés à remonter c'est Beauregard en région parisienne, né Morgard en province. Père Igor (discuter) 11 octobre 2026 à 17:29 (CEST)
- Moui, enfin des erreurs dans les actes d'état civil existent toujours de nos jours et elles ne sont pas si rares que ça : il y en avait une dans mon acte de naissance et il y en a une dans celui de ma mère. J'ai pu faire corriger la mienne mais pour ma mère ce sera plus compliqué. -- Hippo discutez sans frapper 11 octobre 2026 à 17:49 (CEST)
- Pareil pour moi, comme @Hippopotame Malingre, j'ai dû passer par le Tribunal d'instance pour faire modifier le mien sinon légalement je n'étais ni le fils de mes parents, ni le père des miens, ni l'époux de mon épouse, ni moi-même (la carte d'identité était bonne elle)... GF38storic (discuter) 12 octobre 2026 à 11:00 (CEST)
- Moui, enfin des erreurs dans les actes d'état civil existent toujours de nos jours et elles ne sont pas si rares que ça : il y en avait une dans mon acte de naissance et il y en a une dans celui de ma mère. J'ai pu faire corriger la mienne mais pour ma mère ce sera plus compliqué. -- Hippo discutez sans frapper 11 octobre 2026 à 17:49 (CEST)
- Les erreurs d'état-civil sont bien moins fréquentes aujourd'hui qu'il y a quelques siècles. Celle qui m'a donné le plus de difficultés à remonter c'est Beauregard en région parisienne, né Morgard en province. Père Igor (discuter) 11 octobre 2026 à 17:29 (CEST)
- Bonjour Sherwood6, Cymbella, SyntaxTerror et O.Taris
- Il peut arriver, je crois, de petites erreurs à l'État civil, avec des accents omis ou ajoutés (lorsqu'ils semblent avoir précédemment été oubliés). Mais je n'en sais absolument rien dans ce cas précis. O.Taris (discuter) 10 octobre 2026 à 18:57 (CEST)
- Une piste peut-être (je n'ai pas accès à l'article entier) : Anne Crignon, « « Le Rôle du père » : Crémer contre Cremer », Le Nouvel Obs, (lire en ligne, consulté le ). — Cymbella (discuter chez moi). 10 octobre 2026 à 14:44 (CEST)
- Georges Crémer, frère de Bruno → accent, ça m’avait échappé. Jihaim – ✍ 10 octobre 2026 à 13:02 (CEST)
Mouvement lycéen et étudiant de 2026 en France en page d'accueil ?
Depuis le 2 octobre l'article Mouvement lycéen et étudiant de 2026 en France a été ajouté en page d'accueil, puis retiré, puis re-ajouté, puis re-retiré (tout ça par Rémih, Pelanch et PAAR29). Alors, page d'accueil ou non pour cet article ? FreCha (discuter) 10 octobre 2026 à 17:19 (CEST)
- Bonjour,
- Actuellement même si le mouvement est important en France, à l'échelle mondiale, il est peu important. Il y a environ 1% des Français dans la rue. Si ce mouvement est affiché dans le bandeau actualités, à mon humble avis, tous les manifestations qui représentent 1% d'un pays devront y être. Sinon on bascule dans le francocentrisme. Pelanch (discuter) 10 octobre 2026 à 17:53 (CEST)
- Bonjour. C'est tout de même un événement majeur et inédit par son ampleur qui est en cours, s'étendant depuis quelques jours à l'Italie et à la Belgique. Il est d'ailleurs traité par tous les médias, en France et dans le monde, bien plus que d'autres événements cités en page d'accueil tel que le championnat du monde de judo. Bien à vous, PAAR29 (discuter) 10 octobre 2026 à 17:55 (CEST)
- Je suis d'accord avec Pelanch, il serait souhaitable que les manifestations soient représentées de manière internationale, et pas juste les françaises. Par contre, le critère ne devrait pas être "1 % de la population dans la rue", mais "il existe un article développé sur le sujet". Ce n'est guère notre faute si la France est particulièrement connue pour ses manifestations. SammyDay (discuter) 10 octobre 2026 à 19:00 (CEST)
- Compte tenu de l'extension du mouvement en Italie et en Belgique, je serais favorable à la création d'une page Mouvement lycéen et étudiant de 2026 (préciser en Europe occidentale ?) qui serait présentée dans les actualités pour éviter le francocentrisme. — Cymbella (discuter chez moi). 10 octobre 2026 à 19:15 (CEST)
- Depuis quand les événements doivent-ils être mondiaux pour figurer sur la page d'accueil ? Ça n'a aucun sens.
- C'est repris par les médias du monde entier, même aux États-Unis ils en parlent, alors...
- (en) CBS News
- (en) BBC News
- (en) ABC News Australia
- (de) WELT
- (es) RTVE
- Si une catastrophe arrive dans un pays X, faut-il attendre que la même chose se produise partout pour en parler ?
Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, samedi 10 octobre 2026 à 19:26 (CEST) - Il y a quelques années, nous avions défini avec d'autres wikipédistes un ensemble de sources francophones à utiliser pour définir ce qu'est un « événement en cours ». Il avait été décidé que les événements traités il y a au plus deux semaines dans Le Monde, RFI, France 24, La Presse, Le Soir, Le Temps, L'Orient-Le Jour ou Jeune Afrique pouvaient y figurer. Selon ces critères, le mouvement lycéen et étudiant en question peut donc tout à fait apparaître en page d'accueil. -- Cosmophilus (discuter) 10 octobre 2026 à 19:29 (CEST)
- Il y a beaucoup d'évènements qui sont traitrés par des journaux d'autres pays. En ce moment les Allégations de viol collectif en 2024 à l'Université Cornell sont à l'origine d'articles de presse en France(France 24Le Monde, Le Figaro). Quels sont les critères pour choisir l'un plutôt que l'autre ? Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 10 octobre 2026 à 19:41 (CEST)
- J'allais justement sortir cet évènement, l'affaire de l'Université Cornell, qui est aussi cité dans de nombreux médias et qui impacte aussi la Corée, en sus des États-Unis. Pelanch (discuter) 11 octobre 2026 à 08:26 (CEST)
- Eh bien mettons-le aussi ! Le but de ce panel de sources francophones était précisément d'intégrer aux actualités l'ensemble des événements de ce genre (pour peu qu'ils soient longs ou tragiques, comme requis dans le wikicode du Modèle:Accueil actualité). -- Cosmophilus (discuter) 11 octobre 2026 à 12:20 (CEST)
- J'allais justement sortir cet évènement, l'affaire de l'Université Cornell, qui est aussi cité dans de nombreux médias et qui impacte aussi la Corée, en sus des États-Unis. Pelanch (discuter) 11 octobre 2026 à 08:26 (CEST)
- Il y a beaucoup d'évènements qui sont traitrés par des journaux d'autres pays. En ce moment les Allégations de viol collectif en 2024 à l'Université Cornell sont à l'origine d'articles de presse en France(France 24Le Monde, Le Figaro). Quels sont les critères pour choisir l'un plutôt que l'autre ? Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 10 octobre 2026 à 19:41 (CEST)
- Je suis d'accord avec Pelanch, il serait souhaitable que les manifestations soient représentées de manière internationale, et pas juste les françaises. Par contre, le critère ne devrait pas être "1 % de la population dans la rue", mais "il existe un article développé sur le sujet". Ce n'est guère notre faute si la France est particulièrement connue pour ses manifestations. SammyDay (discuter) 10 octobre 2026 à 19:00 (CEST)
- Bonjour. C'est tout de même un événement majeur et inédit par son ampleur qui est en cours, s'étendant depuis quelques jours à l'Italie et à la Belgique. Il est d'ailleurs traité par tous les médias, en France et dans le monde, bien plus que d'autres événements cités en page d'accueil tel que le championnat du monde de judo. Bien à vous, PAAR29 (discuter) 10 octobre 2026 à 17:55 (CEST)
Le Bistro/11 octobre 2026
| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | ||||
| ↑septembre / octobre↓ | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| Un canard « branché » peinture. | ||||||
Aujourd'hui, dans Wikipédia
Le 11 octobre 2026 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 784 249 entrées encyclopédiques, dont 2 277 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 326 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
- Récupération informelle des déchets
(2007) - Peter Šťastný
(2008) - Maggie Simpson
(2009) - Hobey Baker
(2011) - Ratchet and Clank (jeu vidéo, 2002)
(2012)
Articles sans sources
Quatre articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.
- Cabinet Tillich I
- Championnat de Picardie de cross-country
- Cingulum (dent)

- Classe Song
merci Jeanne Angerie
Pommes à croquer
- Kevin Cerda (2017)
- Tomas Kuzmickas (2017)
- Zachary Clay (2017)
- Malaba (Ouganda) (2017)
- District de Bemetara (2015)
Articles à améliorer
- Hermine Patricia Tomaïno Ndam Njoya : problèmes dans les liens web (notes 1 à 3), dans le corps du texte des « notes » entre crochets ne renvoyant à rien. Le paragraphe Publications est à réécrire (style, typographie)
- Copyvio à 78,7 %[1]
Articles à créer
- Charles A. Wickliffe, 14e gouverneur du Kentucky (11 iw)
- Élections européennes de 2024 en Suède (redirection) : seul pays à n'avoir pas encore de page indépendante pour ces élections
Suivi des débats d'admissibilité
- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
Gymnastes doublés
Bonjour. Sur notre bistro de ce jour nous avons trois gymnastes. Pour ces trois, mais sans doute pour d'autres, le modèle "Liens", comme le modèle "Bases sport", amène le site de la Fédération internationale de gymnastique, mais deux fois. Entroupe (discuter) 11 octobre 2026 à 10:23 (CEST)
- @Entroupe C'est dû au fait que deux identifiants différents sont appelés depuis Wikidata : P7440 (« identifiant Fédération internationale de gymnastique (sans licence) ») et P2696 (« identifiant Fédération internationale de gymnastique »). Je ne comprends pas bien l'intérêt du premier. J'ouvre une discussion sur Discussion Projet:Bases#Doublon Fédération internationale de gymnastique. —Pharma💬 11 octobre 2026 à 18:13 (CEST)
Page de redirection problématique
Bonjour, j'ai un soucis avec une page de redirection : elle n'empêche de déplacé mon brouillon prêt à la publication dans le main; j'atterris sur la procédure de demande de renommage, alors qu'en fait il faudrait simplement supprimer le page de redirection, puisque mon brouillon crée la page correspondant au titre de la redirection (brouillon créé à partir de la page wiki:en "hoodie", et qui est une sorte de sweat shirt, déjà succinctement présenté dans cette page, mais que j'ai voulu distinguer en créant cette traduction). N'ayant jamais demandé la suppression d'une redirection je ne connais pas la procédure... Merci ! RawWriter (discuter) 11 octobre 2026 à 11:46 (CEST)
- Bonjour,
- tu peux copier le wikicode de ton brouillon directement sur la page de redirection à la place du wikicode existant et c'est gagné.
- Evynrhud (discuter) 11 octobre 2026 à 11:57 (CEST)
- Un simple copier coller/coller de mon brouillon qui remplace le code de la page de redirection ? C'est autorisé ça ?! C'est pas un peu "passage en force" ? RawWriter (discuter) 11 octobre 2026 à 12:09 (CEST)
- Oui, bien sur que c'est possible et autorisé. - Evynrhud (discuter) 11 octobre 2026 à 12:11 (CEST)
- OK merci @Evynrhud, alors je vais faire ça... RawWriter (discuter) 11 octobre 2026 à 12:16 (CEST)
RawWriter :- Bonjour, il aurait été conseillé de faire une demande admin de faire la manip, c'est à dire renommer votre brouillon en demandant la suppression de l'article en place et être ainsi désigné créateur de l'article, ce qui n'est pas le cas dans le cas présent Lomita (discuter) 11 octobre 2026 à 12:25 (CEST)
- @RawWriter : la procédure de suppression d'une redirection est en fait ici la page Wikipédia:Demande de renommage qui t'était indiquée par l'interface
. Cf. Aide:Comment renommer une page#Si le nouveau titre existe déjà. Bàt, — Jules* 💬 11 octobre 2026 à 13:09 (CEST)
- Salut. @Evynrhud : désormais il s'agit d'un cas de WP:DFH car Aide:crédits d'auteur n'est plus respecté.
LD (d) 11 octobre 2026 à 13:11 (CEST)
- @LD : pourquoi dis-tu ça ? RawWriter est bien crédité dans Sweat à capuche (en une seule ligne d'historique au lieu de plusieurs dizaines, mais ça ne change rien du point de vue de la licence). Le souci (minime) est seulement que RawWriter n'apparaît pas comme le créateur de la page, comme dit par Lomita. Amitiés, — Jules* 💬 11 octobre 2026 à 13:16 (CEST)
- @Jules* : idéalement chaque édition mérite une attribution et un suivi (WP:CC BY-SA 4.0) ; par un seul crédit, on oublie que RawWriter a modifié une "oeuvre" qu'il avait déjà publiée. LD (d) 11 octobre 2026 à 13:52 (CEST)
- Il n'est pas trop tard pour bien faire et rattraper ce que j'ai proposé. J'ai apporté une solution rapide, simple, fonctionnelle et faisable en toute autonomie mais pas parfaite. Désolé... - Evynrhud (discuter) 11 octobre 2026 à 13:56 (CEST)
- @Jules* : idéalement chaque édition mérite une attribution et un suivi (WP:CC BY-SA 4.0) ; par un seul crédit, on oublie que RawWriter a modifié une "oeuvre" qu'il avait déjà publiée. LD (d) 11 octobre 2026 à 13:52 (CEST)
- @LD : pourquoi dis-tu ça ? RawWriter est bien crédité dans Sweat à capuche (en une seule ligne d'historique au lieu de plusieurs dizaines, mais ça ne change rien du point de vue de la licence). Le souci (minime) est seulement que RawWriter n'apparaît pas comme le créateur de la page, comme dit par Lomita. Amitiés, — Jules* 💬 11 octobre 2026 à 13:16 (CEST)
- Salut. @Evynrhud : désormais il s'agit d'un cas de WP:DFH car Aide:crédits d'auteur n'est plus respecté.
- @RawWriter : la procédure de suppression d'une redirection est en fait ici la page Wikipédia:Demande de renommage qui t'était indiquée par l'interface
- OK merci @Evynrhud, alors je vais faire ça... RawWriter (discuter) 11 octobre 2026 à 12:16 (CEST)
- Oui, bien sur que c'est possible et autorisé. - Evynrhud (discuter) 11 octobre 2026 à 12:11 (CEST)
- Un simple copier coller/coller de mon brouillon qui remplace le code de la page de redirection ? C'est autorisé ça ?! C'est pas un peu "passage en force" ? RawWriter (discuter) 11 octobre 2026 à 12:09 (CEST)
22 / 7 dépasse π
Bonjour à tous,
Au risque de sembler pinailler, dans le titre de la page 22 / 7 dépasse π , ne faudrait-il pas coller le slash ? Cordialement, Jihaim – ✍ 11 octobre 2026 à 14:37 (CEST)
- Je ne sais pas, mais en tout cas si c'était le cas ça en ferait une sous-page de 22, ce qui n'est pas souhaitable (Aide:Sous-page). Une solution de contournement (dans l'hypothèse où il ne faudrait effectivement pas d'espace) serait d'utiliser {{Titre mis en forme}} (ou alors {{Titre incorrect}} ??). CaféBuzz (d) 11 octobre 2026 à 18:47 (CEST)
- Oui pour la typographie « 22/7 ». Sinon, il n'y a que moi que l'intitulé dérange ? En lisant le titre, on ne sait pas à quoi s'attendre. —Pharma💬 11 octobre 2026 à 19:41 (CEST)
- @Pharma Bonsoir. Oui cet intitulé est étrange. Cdlt, Jihaim – ✍ 11 octobre 2026 à 20:09 (CEST)
- C'est de toute façon un article de niche qui ne s'adresse qu'à des personnes ayant un niveau élevé en mathématiques car il faut déjà être capable de lire les équations qui sont une grosse partie de l'article. C'est peut être un problème en soit. Un article ne devrait pas présupposer un bagage pour être compréhensible. Ceux qui ont ce bagage ne viendront probablement pas lire ce type d'article je pense. Le chat perché (discuter) 12 octobre 2026 à 09:22 (CEST)
- @Pharma Bonsoir. Oui cet intitulé est étrange. Cdlt, Jihaim – ✍ 11 octobre 2026 à 20:09 (CEST)
- Oui pour la typographie « 22/7 ». Sinon, il n'y a que moi que l'intitulé dérange ? En lisant le titre, on ne sait pas à quoi s'attendre. —Pharma💬 11 octobre 2026 à 19:41 (CEST)
Une boussole qui ne risque pas de tomber à l'eau
Quoique... Bon, en tout cas qui ne coule pas direct...
TigH (discuter) 11 octobre 2026 à 15:59 (CEST)
OpenAI et Wikipedia
Bonjour,
Petite lecture intéressante : (en) Dan Goodin, Les agents d'OpenAI ont essayé de pirater les outils de Wikipédia et l'ont inondé de trafic, sur Ars Technica du .
Cordialement. —Eihel (discuter) 11 octobre 2026 à 20:58 (CEST)
Le Bistro/12 octobre 2026
| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | ||||
| ↑septembre / octobre↓ | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| ↑octobre / novembre↓ | ||||||
| 1 | ||||||
Miam ! | ||||||
Aujourd'hui, dans Wikipédia
Actuellement, Wikipédia compte 2 784 316 entrées encyclopédiques, dont 2 277 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 326 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
- Cap Horn
(2006) - Diacritiques de l'alphabet grec
(2007) - E caduc
(2007) - Têtes à claques
(2007) - Système électoral
(2008)
Articles sans sources
Quatre articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.
- Cabinet Tillich II
- Championnat de Poitou-Charentes de cross-country
- Composé carbonylé α,β-insaturé
- Concours-quiz Les lycéens et l'Europe
Pommes à croquer
Articles à améliorer
Articles à créer
- Pavê (pt), dessert brésilien (6 iw)
- Géopolitique profonde sujet d'un article du Monde, et cité dans au moins quatre articles de Wikipedia.
Suivi des débats d'admissibilité
- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
Un grand merci pour Wikipédia
Bonjour à toute l’équipe de Wikipédia et de la Wikimedia Foundation,
Je tenais simplement à vous écrire pour vous remercier pour ce que vous faites, ainsi que pour remercier toutes les personnes qui contribuent, souvent bénévolement, à faire vivre Wikipédia.
Depuis mon enfance, Wikipédia est une ressource grâce à laquelle j’ai appris énormément de choses. Que ce soit en histoire, en géographie, en sciences, en politique ou dans bien d’autres domaines, votre encyclopédie a nourri ma curiosité et m’a permis de découvrir des sujets que je n’aurais peut-être jamais explorés autrement. Votre application a également joué un rôle important dans cette découverte du savoir, en rendant toutes ces connaissances accessibles partout et à tout moment.
À l’école, j’ai souvent entendu des remarques négatives sur Wikipédia, et je comprends aujourd’hui qu’il est important de faire preuve de prudence face aux informations que l’on trouve sur Internet. Mais je pense aussi que Wikipédia est un formidable point de départ pour apprendre, éveiller sa curiosité et approfondir ses connaissances.
Avec le temps, j’ai développé mon sens critique et ma capacité d’analyse. J’ai notamment appris à consulter les sources citées dans les articles, à les confronter et à ne pas considérer une information comme vraie simplement parce qu’elle est écrite quelque part. Pour moi, c’est aussi une manière de tirer le meilleur de Wikipédia : utiliser cette ressource pour apprendre, tout en continuant à questionner et à vérifier ce que l’on découvre.
Je voulais donc simplement vous dire merci. Merci aux personnes qui rédigent les articles, qui les corrigent, qui ajoutent des références, qui améliorent l’application et qui contribuent, chacune à leur manière, à rendre le savoir accessible au plus grand nombre.
On ne prend pas toujours le temps de remercier les personnes qui rendent ce genre de ressource possible. Pourtant, derrière chaque article, il y a du temps, du travail et une volonté de partager des connaissances. Je trouve cela profondément précieux.
Votre travail a accompagné ma curiosité depuis mon enfance et continue de le faire aujourd’hui. Je tenais à ce que vous sachiez que vos efforts ont un impact réel sur des personnes comme moi.
Encore un grand merci à toutes celles et ceux qui font vivre Wikipédia.
Bien cordialement,
Un lecteur reconnaissant ELSULI (discuter) 11 octobre 2026 à 19:12 (CEST)
- Merci beaucoup @ELSULI, c'est très gratifiant
! - Cordialement, Utilisateur ouikipedia (discuter) 11 octobre 2026 à 22:12 (CEST)
- Merci bien,
ELSULI. C'est très gentil de votre part de venir déposer un message ici, cela change des messages négatifs.
— Antimuonium discuter 11 octobre 2026 à 22:31 (CEST)
- Merci beaucoup @ELSULI, ça fait plaisir
Jihaim – ✍ 12 octobre 2026 à 00:12 (CEST)
- Merci @ELSULI ! Celinea33 (discuter) 12 octobre 2026 à 04:38 (CEST)
- Merci ELSULI
Les messages d'encouragement sont plus rares que les récriminations : ils n'en ont que plus de valeur. Bien à vous, — Arcyon [Causons z'en] 12 octobre 2026 à 08:47 (CEST)
- Bonjour ELSULI
ELSULI (d · c · b). Les contributeurs réguliers sont sensibles à ce genre d'encouragements et de remerciements, n'hésitez surtout pas à participer, vous avez maintenant un identifiant valide : le plus gros de la démarche sur wikipédia vient d'être fait, il suffit d'être toujours connecté avec cet identifiant, pour lire wiki... vous pouvez ainsi commencer par corriger, remercier, et créer votre premier brouillon ou votre premier article manquant... ce n'est pas fini !... il y a encore beaucoup de boulot pour tous ceux que cela intéresse... et encore Merci ELSULI
d'avance et en vous souhaitant de bonnes contributions --Philippe rogez (discuter) 12 octobre 2026 à 09:41 (CEST)
- Merci ! Voilà un moyen de bien commencer la semaine
Milena (Parle avec moi) 12 octobre 2026 à 10:43 (CEST)
- Merci @ELSULI,
- Particulièrement gratifiant, on aimerait avoir un tel message tous les lundis. GPZ Anonymous (discuter) 12 octobre 2026 à 14:22 (CEST)
- Merci ! Voilà un moyen de bien commencer la semaine
- Bonjour ELSULI
- Merci ELSULI
- Merci @ELSULI ! Celinea33 (discuter) 12 octobre 2026 à 04:38 (CEST)
- Merci beaucoup @ELSULI, ça fait plaisir
- Merci bien,
Philippe Pelletier et le site CinéArtistes
Bonjour à tous. Juste un petit mot pour vous dire que j'ai appris que le wikipédien Philippe Pelletier est décédé à la fin de l'année 2025 à Paris ici. Il était un grand passionné de cinéma (surtout africain) et avait créé un site web de vedettes de cinéma qu'il avait nommé "CinéArtistes" que certains wikipédiens utilisaient parfois pour documenter les naissances et les décès sur wikipédia car il mettait souvent les actes de naissance ou de décès des stars du cinéma qu'il affichait sur son site. Donc le site était fiable car on pouvait lire les actes quand on cherchait telle ou telle vedette sur son site. Évidemment maintenant ce site n'existe plus. Et c'est sans doute pourquoi également que ses dernières contributions à wikipédia remontent au milieu de l'année 2025. Amicalement. Danielvis08 (discuter) 12 octobre 2026 à 05:18 (CEST)
- Salutation @Danielvis08,
- Conformément à nos coutumes concernant ce genre de cas, j'ai mis la page utilisateur de la personne en protection niveau Admin. Aelxen 🍐 Les poires vaincront 12 octobre 2026 à 12:37 (CEST)
Wikimag no 967 – Semaine 41
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 12 octobre 2026 à 08:26 (CEST)
Demande de correction factuelle — Armateurs de France, affiliation déclarée
Bonjour,
Je travaille chez Armateurs de France et ai déclaré mon affiliation. J’ai proposé le 25 septembre plusieurs corrections et actualisations sourcées sur la page de discussion de l’article, sans réponse à ce jour.
Un contributeur du projet Maritime pourrait-il examiner ces propositions, en commençant par la correction de la gouvernance dans l’infobox ? Je suis disponible pour compléter les sources ou adapter les formulations.
La demande figure ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Armateurs_de_France
Merci pour votre aide. ~2026-54654-15 (discuter) 12 octobre 2026 à 12:52 (CEST)
- il faut enregistrer un compte et précisée votre conflit d'intèret Spartan.arbinger (discuter) 12 octobre 2026 à 14:40 (CEST)




